ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дунаевой Е.В.
при секретаре Шафиковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак заявление представителя ИП Шадриной Т.А., ИП Тетерина А.П – Тетериной А.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, установил:
Представитель ИП Шадриной Т.А., ИП Тетерина А.П. – Тетерина А.Н. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №.
В обоснование заявления указано, что третейский суд в составе судьи Мартьянова Д.А. согласно третейскому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел дело о взыскании долга по договору займа и постановил о взыскании с Хаминой О.Н. задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № №, связанных с арбитражем в пользу ИП Шадриной Т.А. и Тетерина А.П.
В судебное заседание заявители ИП Шадрина Т.А., ИП Тетерин А.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель заявителей ИП Шадриной Т.А., ИП Тетерина А.П. – Тетерина А.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Хамина О.Н. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что решением Третейского суда, образованного для разрешения конкретного дела в составе третейского судьи Мартьянова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено:
Исковые требования истца ИП Шадриной Т.А. к ответчику Хаминой О.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Хаминой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>А (паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подр. №, ИНН №) в пользу истца ИП Шадриной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: №, <адрес>., <адрес>, а/я №, (ИНН №, ОГРН: №) сумму основного долга (сумму займа) в размере 15 000 рублей 00 копеек; сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 640 рублей; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 рублей; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 7 000 рублей.
1.2.1. Исковые требования истца ИП Тетериной А.П. к Хаминой О.Н. о взыскании расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
1.2.2. Взыскать с ответчика Хаминой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>А (паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подр. №, ИНН №)в пользу истца ИП Тетерина А.П.(ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации УР, <адрес> (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВД <адрес>) сумму расходов по составлению искового заявления в размере 7 000 рублей.
В силу ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 427 ГПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.
На момент рассмотрения настоящего заявления решение третейского суда не отменялось. Решение третейского суда принято по спору, который мог быть предметом третейского разбирательства, постановленное решение соответствует материально-правовым нормам, регламентирующим правоотношения, возникшие между сторонами.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ не установлено.
Принимая во внимание, что должниками решение третейского суда добровольно не исполнено, требования заявителя подлежат удовлетворению.
В силу статьи 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ри подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, заявлений о признании и об исполнении решения иностранного суда, иностранных третейских судов (арбитражей) - в размере 30 процентов государственной пошлины, исчисленной по правилам подпункта 1 настоящего пункта, исходя из суммы, подтвержденной соответствующим решением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с должника подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 425-427 ГПК РФ, суд определил:
Заявление представителя ИП Шадриной Т.А., ИП Тетерина А.П. – Тетериной А.Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.
Выдать представителю ИП Шадриной Т.А., ИП Тетерина А.П. – Тетериной А.Н., исполнительные листы на принудительное исполнение решение третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № в отношении должника Хаминой О.Н., которым постановлено:
Исковые требования истца ИП Шадриной Т.А. к ответчику Хаминой О.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Хаминой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>А (паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подр. №, ИНН №) в пользу истца ИП Шадриной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: №, <адрес>., <адрес>, а/я №, (ИНН №, ОГРН: №) сумму основного долга (сумму займа) в размере 15 000 рублей 00 копеек; сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 640 рублей; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 420 рублей; сумму расходов по составлению искового заявления в размере 7 000 рублей.
1.2.1. Исковые требования истца ИП Тетерина А.П. к Хаминой О.Н. о взыскании расходов, связанных с арбитражем, удовлетворить.
1.2.2. Взыскать с ответчика Хаминой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>А (паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подр. №, ИНН №) в пользу истца ИП Тетерина А.П. (ИНН №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации <адрес>, <адрес> (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОВД <адрес>) сумму расходов по составлению искового заявления в размере 7 000 рублей.
Взыскать с Хаминой О.Н. (паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подр. №, ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 200 рублей.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий Е.В. Дунаева