ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Миасс 29 сентября 2026 года.
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, об административном правонарушении Пленкина А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ПЛЕНКИНА А.И., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по 20 Главе КоАП РФ, установил:
Пленкин А.И. около 21 часа 00 минут 26 сентября 2026 года, находясь в общественном месте у здания по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Калинина, д. 30, нарушил общественный порядок, а именно выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, а также разбил окно кабинета №7, расположенного с южной стороны вышеуказанного здания.
В судебном заседании Пленкин А.И. вину признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, подтвердил данные им письменные объяснения, согласно которым 26 сентября 2026 года около 21-00 часов он вместе с сожительницей шел мимо Отдела МВД России по г. Миассу, расположенному по адресу: г. Миасс, ул. Калинина, 30, остановился напротив южного входа указанного здания, при себе у него была бутылка водки; из хулиганских побуждений кинул бутылку в окно здания, от чего образовался скол на стекле. Кроме того пояснил, что не помнит, выражался ли он нецензурной бранью, и сколько раз кидал бутылку в окно, так как был в алкогольном опьянении. Вину признает, раскаивается.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт и обстоятельства совершения Пленкиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении Пленкина А.И., с письменными объяснениями последнего о согласии с правонарушением (л.д. 1); рапортом регистрации происшествия (л.д. 2); письменными объяснениями Пленкина А.И. о том, что 26 сентября 2026 года около 21 часа 00 минут он из хулиганских побуждений дважды кинул бутылку водки в окно одного из кабинетов с южной стороны Отдела ОМВД России по г. Миассу по адресу: г. Миасс, ул. Калинина, д. 30 (л.д. 3); видеозаписью, на которой зафиксирован Пленкин А.И. у здания по адресу: г. Миасса, ул. Калинина, 30, который кричит, выражается нецензурной бранью, а также дважды бросает бутылку в окно указанного здания (л.д. 13); протоколом об административном задержании Пленкина А.И.
Эти доказательства являются относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, все они соответствуют друг другу, а также показаниям самого Пленкина А.И., а потому не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств суд не имеет оснований.
Данные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Пленкина А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Данные действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей – на улице, в лесу и т.д.
О мелком хулиганстве свидетельствует то, что Пленкин А.И. находился в общественном месте – на улице, кричал, выражался нецензурной бранью, а также неоднократно кинул в окно здания стеклянную бутылку, в результате чего указанное стекло было повреждено, указанными действиями Пленкин А.И.выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работающего, принимавшего участие в СВО, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Пленкин А.И. ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Пленкина А.И., имеющего инвалидность 3 группы, наличие государственных наград.
При всей совокупности обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении Пленкину А.И. наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. Срок административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания.
Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
признать Пленкина А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания: 10 часов 15 минут 28 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья А.А. Олейник