ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2026 года г. Миасс Челябинской области
Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юдина Д.Е., рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, д. 36, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении
Юдина Д.Е,, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность;
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2026 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Миасс, п. Нижний Атлян, ул. Городок, д. 1, Юдин Д.Е. осуществил публичное демонстрирование нацисткой символики «СС», которая изображена на плече его правой руки, что расценивается как пропаганда и публичная демонстрация символики, которая запрещена Федеральным законом 02 декабря 2019 года №421-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и ст. 1 Федерального закона №114-ФЗ от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности», чем нарушил абз. 10 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В судебном заседании Юдин Д.Е. вину в совершении правонарушения признал, указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, поддержал данные им письменные объяснения.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (абз. 10 п. 1 ст. 1 названного Федерального закона).
Согласно Федеральному закону от 02 декабря 2019 года № 421-ФЗ «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и статью 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма».
За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке (ст. 15 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).
Вина Юдина Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
– протоколом об административном правонарушении, составленным 10 сентября 2026 года уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, который Юдиным Д.Е. подписан без замечаний (л.д. 1);
– рапортом старшего оперуполномоченного ОО ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, согласно которому на правой руке осужденного Юдина Д.Е. обнаружена татуировка, имеющая сходство с нацистской символикой (л.д. 6);
– объяснениями Юдина Д.Е. о том, что на правой руке у него имеется татуировка в виде черепа с топором, на лезвии которого изображена эмблема «СС», которая является нацистской символикой (л.д. 25);– объяснениями ФИО3, ФИО4 о том, что они отбывают наказание в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области, совместно с ними также отбывает наказание Юдин Д.Е., у которого на правой руке имеется татуировка в виде черепа с топором, на лезвии которого изображена эмблема «СС», которая является нацистской символикой. Так как Юдин Д.Е. 14 июля 2026 года с 19:00 часов до 20:00 часов в вечернее время в отряде передвигался в майке, тем самым открыто демонстрировал данную татуировку. Данную татуировку им видеть неприятно (л.д. 26-27);
– заключением специалиста от 31 марта 2026 года, согласно которому представленные на исследование изображение с рисунками татуировки на правой руке содержит элементы нацистской символики, использовавшейся национал-социалистической партией Германии и фашистской партией Италии;
– фототаблицей, на которой зафиксировано наличие у Юдина Д.Е. на правой руке татуировки в виде черепа с топором, на лезвии которого изображена эмблема (л.д. 14).
Оснований не доверять приведенной совокупности доказательств у судьи не имеется. Сам Юдин Д.Е. при его опросе должностным лицом не оспаривал публичную демонстрацию имеющейся у него татуировки, такие его объяснения получены в соответствии с законом, они подтверждены совокупностью представленных материалов.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Доказательств нарушения должностными лицами возложенных на них должностных обязанностей в деле не представлено. Оснований для оговора Юдина Д.Е. судья не усматривает.
Факт публичной демонстрации Юдин Д.Е. татуировки с изображением, являющимся одним из элементов нацистской символики, установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств.
В результате указанных действий Юдина Д.Е. нацистская символика стала доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Юдина Д.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, – публичное демонстрирование нацистской символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Смягчающими его ответственность обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном; отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, личность Юдина Д.Е., судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.
Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения Юдиным Д.Е. новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Юдина Д.Е, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить Юдину Д.Е., что он обязан уплатить штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КПП 745301001, наименование банка получателя средств – ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области город Челябинск, номер счета банка получателя средств 40102810645370000062, номер казначейского счета 03100643000000016900, БИК банка получателя средств 017501500, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 75742000; УИН 1 888 00 74 26001005689 2.
Предупредить Юдина Д.Е. об административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд.
Судья А.А. Олейник