РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2026 года г. Миасс, Челябинская область
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Ишкильдиной С.Н.
при ведении протокола секретарем Чемерис М.В., помощником судьи Бобковой Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к Абрамову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, пени по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России НОМЕР по АДРЕС обратилась в суд с административным иском к Абрамову А.В. о взыскании задолженности в размере 12 017, 52 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц за ДАТА в размере 1 970 руб., за ДАТА 1 970 руб., за ДАТА 1 970 руб., пени в размере 6 107, 52 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, является владельцем транспортного средства. Обязанность по уплате налогов в срок не исполнил, ему были направлены налоговые уведомления, а также требование об уплате взыскиваемой суммы НОМЕР по состоянию на ДАТА на сумму 10 959,47 руб. В связи с неисполнением требования инспекцией инициирована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства, которая была прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа от ДАТА по делу НОМЕР.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Абрамов А.В. в судебное заседание после перерыва не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, представил чек по операции от ДАТА об оплате задолженности по налогам в размере 12100 руб. (л.д.74).
Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 31 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Положениями ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
В силу положений статей 400, 401 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в частности квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.
Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии со статьей 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно части 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Исходя из положений части 1 статьи 357, пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, при этом объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу положений статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 69 Налогового кодекса РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п.1). В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей (п.2).
Согласно статье 72 Налогового кодекса РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) являются пени.
Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Абзацем 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
На основании ст.11.3 Налогового кодекса РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с НК РФ (п.1). Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п.3).
Судом установлено, что по сведениям налогового органа ... А.В. является собственником транспортного средства ..., ДАТА выпуска, государственный регистрационный НОМЕР, что также подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.70).
Налоговыми уведомлениями НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА (л.д.16-18) Абрамову А.В. начислен транспортный налог за ДАТА-ДАТА года в сумме 1970 руб. за каждый год.
В связи с неуплатой сумм налога, налоговым органом в адрес ... А.В. выставлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате недоимки, в том числе по транспортному налогу с физических лиц в размере 8 849, 99 руб., пени 2 109, 48 руб., сроком исполнения до ДАТА (л.д.11).
Указанное требование было направлено по адресу проживания административного ответчика АДРЕС.
Административным ответчиком указанное требование в установленный срок не исполнено, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 37-38).
Мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА вынесен судебный приказ о взыскании с Абрамова А.В. задолженности за период с ДАТА – ДАТА в размере 12 017, 52 руб. (л.д. 39).
Судебный приказ от ДАТА определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС ДАТА отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 40-41).
После отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд настоящим иском ДАТА, то есть установленный законом срок (л.д.30).
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
При отчуждении транспортных средств действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого, право собственности у приобретателя вещи, не относящейся к недвижимому имуществу, по договору возникает с момента ее передачи - предоставления в распоряжение покупателя или указанного им лица, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является необходимой при их допуске к участию в дорожном движении.
Суд соглашается с доводами иска о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика транспортного налога в отношении транспортного средства Форд Эксплорер, 1996 года выпуска.
Указанное транспортное средство было отчуждено по утверждению административного ответчика в 1998 году путем оформления доверенности на распоряжение автомобилем.
Оформление ответчиком доверенности на распоряжение автомобилем подтверждается копией записи от ДАТА за НОМЕР из реестра для регистрации нотариальный действий за ДАТА нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области Воробьевой О.Л. (л.д.62-63).
Между тем изменения в регистрационные сведения относительно собственника автомобиля внесены не были, у административного ответчика не имелось препятствий для обращения в органы ГИБДД по вопросу внесения изменения в регистрационные сведения относительно собственника автомобиля, однако им сделано не было, в связи с чем в период с 2021 по 2023 года принадлежность данного автомобиля установлена согласно имеющимся регистрационным сведениям.
Таким образом, Абрамов А.В. за ДАТА-ДАТА обязан оплатить транспортный налог за указанный автомобиль, а также пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
ДАТА Абрамовым А.В. в материалы дела предоставлен чек по операции от ДАТА об оплате налогового платежа в размере 12100 руб. (л.д.74).
С учетом изложенного, поскольку задолженность ответчиком погашена в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований отсутствуют основания для взыскания с ответчика государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области к Абрамову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, пени в размере 12 017, 52 руб., в том числе транспортного налога с физических лиц за ДАТА в размере 1 970 руб., за ДАТА 1 970 руб., за ДАТА 1 970 руб., пени в размере 6 107, 52 руб., - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий С.Н. Ишкильдина
Мотивированное решение суда составлено 25.02.2026.