ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д., при секретаре Ишмурзиной А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Побелянского Д.В., подсудимого Федорова В.Л., защитника – адвоката Ушкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Федорова В.Л., <данные изъяты>, по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, судимого:
1) 26 января 2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 06 июля 2022 года условное осуждение было отменено, постановлено исполнить назначенное приговором суда наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания,
2) 28 января 2022 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 06 июля 2022 года условное осуждение было отменено, постановлено исполнить назначенное приговором суда наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания,
3) 25 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
4) 05 сентября 2022 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда от 26 января 2022 года и приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 28 января 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
5) 28 октября 2022 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска за совершение восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 05 сентября 2022 года окончательно осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
6) 15 ноября 2022 года апелляционным приговором Челябинского областного суда за совершение семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 26 января 2022 года и Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 28 января 2022 года окончательно осужден к 1 году 5 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
7) 15 декабря 2022 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
8) 21 декабря 2022 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 25 мая 2022 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору тот 25 мая 2022 года – окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
9) 26 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
10) 26 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
11) 28 декабря 2022 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска от 21 декабря 2022 года) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении,
12) 25 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28.12.2022 года) окончательно к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
Освобожден 19 марта 2025 года из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, установил:
23 октября 2025 года около 18:30 часов Федоров В.Л., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Доменщиков, д.19 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, тайно похитил, взяв с полок стеллажа в вышеуказанном магазине:
сыр «Белебеевский» Классический полутвердый, весом 190 гр, в количестве 13 штук, стоимостью 189,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2469,87 рублей.
сыр «Белебеевский» Российский 50%, весом 190 гр, в количестве 7 штук, стоимостью 199,99 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1399,93 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал в свою одежду. После чего, с похищенным товаром,с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3869,80 рублей.
Действия Федорова В.Л. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Он же Федоров В.Л., 03 ноября 2025 года в дневное время, находясь на расстоянии примерно 200 метров от дома 199 а по пр.Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, нашел на земле около куста на указанном участке местности наркотическое средство, которое 03.11.2025 года также в дневное время поднял и забрал себе, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство, находящееся в прозрачном неокрашенном полимерном пакете «гриппер», оклеенном фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, оставленное неустановленным дознанием лицом. Далее Федоров В.Л. предварительно снял фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета, который выбросил, а полимерный прозрачный неокрашенный пакет «гриппер» с наркотическим средством с целью хранения, удерживал в левой руке, т. е. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения и вплоть до момента, когда 03.11.2025 года около 16.15 часов на расстоянии примерно 150 метров от дома 199А по пр.К. Маркса с координатами 53.356601 и 58.981212 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, сбросил на землю прозрачный неокрашенный полимерный пакет «гриппер» с наркотическим средством при виде сотрудников полиции, которыми был тут же задержан, и которые в последующем 03.11.2025 года в период времени с 17:10 до 17:38 часов в ходе осмотра места происшествия на земле на расстоянии примерно 150 метров от д. 199 а по пр-кту Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, проведенного с участием Федорова В.Л., обнаружили и изъяли находящееся в прозрачном неокрашенном полимерном пакете «гриппер», порошкообразное вещество массой 0,36 г, которое, согласно заключению эксперта № 688 от 19.11.2025 года, содержит в своем составе производное вещества N-метилэфедрон-а-пирролидиновалерофенон, который отнесен к наркотическим средствам (Методические подходы по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ»).
Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № З-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня
1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), вещество, изъятое 03.1 1.2025 года в ходе осмотра места происшествия с участием Федорова В.Л. отнесено к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса 0,36 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого 03.11.2025 года в ходе осмотра места происшествия с участием Федорова В.Л. является значительным размером.
Действия Федорова В.Л. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Федорову В.Л. предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего <ФИО>5, в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что Федоров В.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.
Суд квалифицирует действия Федорова В.Л.: по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания Федорову В.Л. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание за каждое из преступлений, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Федорову В.Л. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.
При оценке данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у Федорова В.Л. регистрации и постоянного места жительства.
Подсудимый Федоров В.Л. совершил общественно опасные деяния, отнесенные в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, необходимых для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд в отношении Федорова В.Л. не находит.
Учитывая личность подсудимого, обстоятельства уголовного дела, характер совершенных преступлений суд не находит оснований для применения к Федорову В.Л. дополнительного наказания.
Суд, решая вопрос о назначении наказания подсудимому Федорову В.Л. учитывает тяжесть содеянного, другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и приходит к выводу, что целям наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения Федоровым В.Л. новых преступлений будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения назначенных наказаний.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Федорова В.Л. без реального отбывания им наказания, полагает возможным назначить наказание без изоляции от общества, при условии выполнения в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенных обязанностей.
Разрешая гражданский иск по уголовному делу, о возмещении материального ущерба, суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ и находит исковые требования представителя потерпевшего <ФИО>5 на сумму 3 969 рублей 80 копеек о взыскании материального ущерба с подсудимого Федорова В.Л. законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме, так как вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Факт причинения ущерба ООО «Агроторг» и его размер, в судебном заседании установлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать ФЕДОРОВА В.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч.1 ст.158 УК РФ - на срок 1 (один) год;
- по ч.1 ст.228 УК РФ - на срок 1 (один) год.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Федорову В.Л. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Федорову В.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложить на него обязанности, в период испытательного срока трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раза в месяц являться для регистрации в этот орган, находиться дома в ночное время, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев связанных с исполнением трудовой деятельности, трудоустроится в течение двух месяцев.
Меру пресечения Федорову В.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск представителя потерпевшего <ФИО>5 удовлетворить.
Взыскать с ФЕДОРОВА В.Л. в пользу ООО «Агроторг» - в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 3 869 рублей (три тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек.
Вещественные доказательства по делу: СД-диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу ул. Доменщиков, 19 г. Магнитогорска за 23.10.2025 года - хранить при уголовном деле.
Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с видеозаписью признательных показаний <ФИО>4 от 26.08.2025 года, DVD -диск с видеозаписью с подъезда №1 д. №136 по ул. Вокзальная в г. Магнитогорске от 24.08.2025 года - хранить при уголовном деле.
Наркотическое средство в сейф-пакете, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий:
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 20 февраля 2026 года