ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С., при секретаре: Фастовцовой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
Орджоникидзевского района г. Магнитогорска - Калугиной Е.В., подсудимой: Нурулиной В.Р., защитника: адвоката Носировой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Нурулина В.Р., родившейся <дата обезличена> в <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанной, не замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, состоящей на учете в ЦЗН, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен> проживающей по адресу: <адрес обезличен>, судимой:
1). 02 июня 2016 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом апелляционного определения Челябинской областного суда от 08 августа 2016 года) по ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 (десяти) годам 8 (восьми) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 июля 2023 года неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 4 (четыре) года. Состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области с 17 августа 2023 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нурулина В.Р. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: <дата обезличена> в дневное время у Нурулиной В.Р., находящейся в квартире по адресу: <адрес обезличен>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, <дата обезличена> в дневное время Нурулина В.Р., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Айфон 12», вошла в сеть «Интернет», в мобильное приложение «Телеграмм», где вступила в переписку с неустановленным в ходе дознания лицом, использующим не установленный в ходе дознания идентификатор, у которого в последующем заказала наркотическое средство. Затем <дата обезличена> в дневное время Нурулина В.Р. продолжая находиться в квартире по адресу: <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска используя свой мобильный телефон «Айфон 12», перевела денежные средства в сумме 2000 рублей в биткоинах неустановленному в ходе дознания лицу, то есть произвела действия по оплате приобретаемого наркотического средства. Получив сообщение о местоположении «закладки» в виде фотографии участка местности с координатами «<данные изъяты>» на детской площадке расположенной напротив подъезда 1 <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. Нурулина В.Р. в тот же день <дата обезличена> в дневное время, прошла по вышеуказанным координатам на участок местности, расположенный на детской площадке напротив подъезда 1 <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где в дальнейшем нашла и забрала закладку с наркотическим средством, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство, которое в дальнейшем умышленно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, с момента незаконного приобретения вплоть до момента, когда около 14.44 часов <дата обезличена> у <адрес обезличен> Нурулина В.Р. была задержана сотрудниками полиции и доставлена последними в ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску по адресу: ул. Грязнова 34/1 в г. Магнитогорске, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16.20 часов до 16.45 часов <дата обезличена> у Нурулиной В.Р. из левого кармана надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят пакет - «гриппер» из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой 0,46 г, которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит производное вещества N -метилэфедрон - ? - пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам («Методические подходы по отнесению соединений к производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19.11.2012 № 11788»), тем самым наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.
Таким образом, Нурулина В.Р. совершила умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, которое умышленно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта, с момента незаконного приобретения вплоть до момента, когда около 14.44 часов <дата обезличена> у <адрес обезличен> Нурулина В.Р. была задержана сотрудниками полиции и доставлена последними в ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску по адресу: ул. Грязнова 34/1 в г. Магнитогорске, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16.20 часов до 16.45 часов <дата обезличена> у Нурулиной В.Р. из левого кармана надетой на ней куртки, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе личного досмотра Нурулиной В.Р. отнесено к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса 0,46 г вышеуказанного наркотического средства, изъятого <дата обезличена> в ходе личного досмотра Нурулиной В.Р.является значительным размером.
Принимая во внимание, что подсудимая Нурулина В.Р. согласилась с предъявленным обвинением, которое суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступления небольшой тяжести, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения уголовного дела, о котором ходатайствовала подсудимая. В судебном заседании установлено, что характер и последствия указанного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, сторона обвинения не возражает против заявленного ходатайства, то есть, соблюдены все условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит, что действия Нурулиной В.Р. надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания Нурулиной В.Р. суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, ее личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного следствия подсудимая Нурулина Л.В. в объяснениях и последующих показаниях рассказала обстоятельства приобретения ею наркотического средства «соль», чем активно способствовала расследованию и расследованию преступления.
Оснований для признания объяснений Нурулиной Л.В. в качестве явки с повинной суд не находит, поскольку объяснения ею были даны после ее задержания и изъятия у нее наркотического средства при личном досмотре.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче объяснений и последовательных признательных показаний, участии в следственном действии - проверке показаний на месте (л.д. 158-164), в предоставлении доступа к своему телефону с информацией относительно совершенного преступления и даче пояснений по обнаруженной в нем информации, изобличающей себя в совершении преступления (л.д. 77-82), состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников (родителей), которым она оказывает помощь в быту, ходатайство начальника УМВД РФ по г. Магнитогорску согласно которому Нурулина В.Р. оказывала содействие отделу по контролю за оборотом наркотиков УМВД РФ по г. Магнитогорску и активно способствовала раскрытию преступления связанного с незаконном сбытом наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории г. Магнитогорска, в связи с чем, просят о смягчении наказания при принятии судебного решения в отношении Нурулиной В.Р. Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимая суду не сообщала, и учесть их в качестве смягчающих не просила.
Согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимой Нурулиной Л.В. содержится рецидив преступлений, так как она совершил умышленное преступление небольшой тяжести и имеет непогашенную судимость за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений, за которые реально отбывала наказание в местах лишения свободы.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Нурулиной Л.В. суд признает рецидив преступлений, что в отсутствие оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, влечет назначение наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.
К данным о личности подсудимой суд относит наличие у нее места жительства и регистрации, по которому она участковым, соседями и допрошенным в судебном заседании отцом Нурулиным Р.Р. характеризуется с положительной стороны, положительную характеристику с прежнего места работы, а также была отмечена благодарностью за личный вклад и участие в работе эко-питомника «Белый лекарь» в качестве волонтера.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Нурулиной Л.В. преступления небольшой тяжести, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст. 60, 61, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновной и именно таким образом будет достигнуто исправление подсудимой.
При определении размера наказания Нурулиной Л.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Законных оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимой наказания не имеется.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Нурулиной Л.В. преступления небольшой тяжести в период неотбытого наказания за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения к ней положения ст. 64 УК РФ, позволяющее назначить менее строгое наказание, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления, а равно не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.
Одновременно, учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным применить к подсудимой условное осуждение, поскольку ее исправление, в настоящее время, возможно достичь без реальной изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и при возложении на нее соответствующих обязанностей.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств – сотового телефона марки «Айфон 12», использованный подсудимой при совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд принимает во внимание, что данные предмет, как орудие совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Нурулина В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное Нурулиной Л.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную Нурулину Л.В. обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления вышеуказанного органа, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Нурулиной Л.В. оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску - уничтожить.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Айфон 12», изъятый у Нурулиной Л.В. и хранящийся в камере хранений вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску - конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение пятнадцати суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: