ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 марта 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Лаптовой М.С., при секретаре Агзамовой С.Р., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Побелянского Д.В., Калугиной Е.В., Костяевой Л.А., потерпевшего Д.А.П. , подсудимой Архиповой Е.А., защитника – адвоката Нечаева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Архиповой Д.А.П. , родившейся <дата обезличена> в г.Магнитогорске Челябинской области, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка (<дата обезличена> г.р.) в отношении которого ограничена в родительских правах, не работающей, проживающей по адресу регистрации: <адрес обезличен>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
Архипова Е.А. дважды совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:
в неустановленное следствием время в январе 2024 года находясь по адресу <адрес обезличен> Д.А.П. добровольно передал Архиповой Е.А. в пользование банковскую карту АО «ТБанк» <номер обезличен>, банковский счет АО «ТБанк» 40<номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А стр. 26 на его имя.
28.10.2024 года в неустановленное следствием время, Архипова Е.А., находясь по адресу <адрес обезличен>, достоверно зная, что АО «ТБанк» предоставляет услугу дистанционного оформления кредитных карт, заранее имея доступ в мобильное приложение вышеуказанного банка, которое было установлено ею ранее с разрешения Д.А.П. , под учетной записью последнего, действуя от имени Д.А.П. , как клиента банка, с целью хищения денежных средств, решила оформить кредитную карту между банком АО «ТБанк» и Д.А.П. как клиентом банка, с использованием персональных данных последнего, тем самым у Архиповой Е.А. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, Архипова Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи принадлежащего ей, подключенного к сети Интернет сотового телефона марки «Редми 12», в мобильном приложении АО «ТБанк» от имени Д.А.П. , не осведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., используя его личный кабинет, установленный в ее сотовом телефоне «Редми 12», а также все имеющиеся в нем персональные данные, а именно фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес регистрации, паспортные данные, выбрала виртуальную кредитную карту, указав Д.А.П. , как кредитора, дала свое согласие на обработку персональных данных Д.А.П. , подтвердив, что все представленные ей сведения являются достоверными и полностью соответствуют действительности, желая незаконно получить денежные средства, принадлежащие Д.А.П. и распорядиться ими по своему усмотрению. Получив, после проверки указанных ей персональных данных, одобрение АО «ТБанк» на получение виртуальной кредитной карты, в продолжение своего преступного умысла, 28.10.2024, в неустановленное следствие время, Архипова Е.А., находясь по вышеуказанному адрес, от имени Д.А.П. дала свое согласие на заключение договора № 0418892836 от 28.10.2024 с АО «ТБанк» по виртуальной кредитной карте <номер обезличен>, к которой по адресу: г. Москва, ул. 2-я хуторская, лд. 38А стр. 26, открыт был счет <номер обезличен>, и выпущена виртуальная кредитная банковская карта с находящимися на ней денежными средствами в сумме не менее 40 000 рублей, дистанционно «подписав» предложенные ей организацией индивидуальные условия с помощью электронной подписи в мобильном приложении банка АО «ТБанк». Денежные средства по вышеуказанному договору 28.10.2024, в неустановленное следствием время поступили на виртуальную кредитную банковскую карту <номер обезличен> на имя Д.А.П.
Далее Архипова Е.А, при помощи подключенного к сети Интернет сотового телефона марки «Редми 12», имея доступ в мобильном приложении банка АО «Тбанк» к личному кабинету клиента банка Д.А.П. , распорядилась поступившими денежными средствами по своему усмотрению, так:
28.10.2024 около 15:50 часов., Архипова Е.А., реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», через личный кабинет зарегистрированное на имя Д.А.П. в приложение банка АО «ТБанк», т.е., получив удаленный доступ к банковскому счету Д.А.П. осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А стр. 26 на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. , неосведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А. и находящегося в пользовании Архиповой Е.А. В результате действий Архиповой Е.А., денежные средства в сумме 5 000 рублей, были списаны с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П.
Далее, в этот же день, около 19:09 часов., Архипова Е.А., тем же способом осуществила списание денежных средств в сумме 1 000 рублей, путем перевода на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>.
Далее, в этот же день, около 22:16 часов., Архипова Е.А., тем же способом осуществила списание денежных средств в сумме 200 руб. с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П. путем перевода денежных средств на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. .
Затем, 29.10.2024, около 02:10 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, тем же способом произвела списание денежных средств в сумме 1 000 руб. посредствам мобильного приложения АО «ТБанк», установленного в ее мобильном телефоне, с виртуальной кредитной карты <номер обезличен>, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк» осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , неосведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., находящегося в пользовании Архиповой Е.А..
Далее, в этот же день, около 03:17 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, тем же способом произвела перевод денежных средств на сумму 3 000 руб. с виртуальной кредитной карты <номер обезличен>, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк» на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. .
Далее, в этот же день, около 09:53 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», через мобильное приложение банка АО «ТБанк», получив удаленный доступ к банковскому счету Д.А.П. для списания денежных средств в сумме 10 000 руб., с виртуальной кредитной карты <номер обезличен>, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк» осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. , находящегося в пользовании Архиповой Е.А..
Далее, в этот же день, около 10:20 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. тем же способом осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, денежные средства в сумме 500 рублей, с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П.
Далее, в этот же день, около 14:34 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», тем же способом произвела перевод денежных средств в сумме 2300 руб. с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П. на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. , находящегося в пользовании Архиповой Е.А..
Далее, в этот же день, около 16:44 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», тем же способом осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. , неосведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., находящегося в пользовании Архиповой Е.А. денежных средств в сумме 3 000 руб., с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П.
Далее, 30.10.2024, около 11:28 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», действуя умышленно, с корыстной целью, используя сотовой телефон «Редми 12» через мобильное приложение банка АО «Тбанк», зарегистрированное на имя Д.А.П. с виртуальной кредитной карты <номер обезличен>, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк» осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. , неосведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., находящегося в пользовании Архиповой Е.А. денежные средства в сумме 5 000 руб..
Далее, в этот же день, около 16:16 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. тем же способом осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. , неосведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., находящегося в пользовании Архиповой Е.А. денежных средств в сумме 5000 руб., которые были списаны с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П.
Далее, в этот же день, около 16:18 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», тем же способом осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. , неосведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., находящегося в пользовании Архиповой Е.А. денежных средств в сумме 2 000 руб., которые были списаны с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П.
Затем 15.12.2024, около 16:44 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», находясь по тому же адресу, используя сотовой телефон «Редми 12», используя мобильное приложение банка АО «Тбанк», зарегистрированное на имя Д.А.П. осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. , неосведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., находящегося в пользовании Архиповой Е.А. денежных средств в сумме 1 000 руб., которые были списаны с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П.
Далее, в этот же день, около 11:27 часов, Архипова Е.А., тем же пособом осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. , неосведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., находящегося в пользовании Архиповой Е.А. денежных средств в сумме 1 000 руб., которые были списаны с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П.
Далее, в этот же день, около 11:47 часов, Архипова Е.А., тем же способом в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. , неосведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., находящегося в пользовании Архиповой Е.А. денежных средств в сумме 200 рублей, которые были списаны с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П.
Затем, около 20:47 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. , неосведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., находящегося в пользовании Архиповой Е.А. денежных средств в сумме 200 руб., которые были списаны с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П.
Далее, 17.12.2024, около 12:08 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», находясь по тому же адресу, аналогичным способом осуществила перевод на банковский счет <номер обезличен>, открытый в АО «ТБанк» на имя Д.А.П. , к которому эмитирована дебетовая карта <номер обезличен>, на имя Д.А.П. , неосведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., находящегося в пользовании Архиповой Е.А. денежных средств в сумме 11 руб., которые были списаны с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П.
Таким образом, Архипова Е.А., в период с 15:50 часов 28.10.2024 до 12:08 17.12.2024, тайно похитила денежные средства со счета <номер обезличен>, договора № 0418892836 от 28.10.2024, виртуальной кредитной банковской карты <номер обезличен> открытой в АО «ТБанк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А стр. 26 на имя Д.А.П. в общей сумме 40411 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями Д.А.П. значительный ущерб в указанной сумме. В результате действий Архиповой Е.А. была начислена оплата процентов по кредиту в сумме 6449,93 руб., оплата за Программу страховой защиты в сумме 2249,09 руб., а всего на общую сумму 49110,02 руб..
28.10.2025 года в дневное время, у Архиповой Е.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, денежных средств, находящихся на виртуальной кредитной карте банка АО «ТБанк» <номер обезличен>, которая привязана к банковскому счету <номер обезличен>, открытой Архиповой Е.А. 28.10.2024 на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк» по ул. 2-я Хуторская, д. 38А стр. 26 в г. Москве, путем перевода денежных средств в сумме 10 000 руб. по системе быстрых платежей по абонентскому номеру +<номер обезличен>, привязанному к банковскому счету <номер обезличен>, к которому эмитирована банковская карта <номер обезличен>, на имя Архипова А.С., который не был осведомлен о преступных намерениях Архиповой Е.А..
Реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Д.А.П. на банковский счет Архипова А.С. по системе быстрых платежей, Архипова Е.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Д.А.П. , 28.10.2024 в неустановленное следствием время, находясь в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, при помощи подключенного к сети Интернет сотового телефона марки «Реалми», принадлежащего Д.А.П. , установила приложение банка АО «ТБанк» на вышеуказанный сотовый телефон. Далее, около 11:06 часов, Архипова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», находясь по адресу пр.Ленина, 141 кв.97 в г.Магнитогорске, используя сотовой телефон «Реалми», принадлежащий Д.А.П. , вошла в приложение банка АО «ТБанк», зарегистрированное на имя Д.А.П. , получив удаленный доступ к банковскому счету Д.А.П. для списания денежных средств, принадлежащих последнему, и осуществила перевод денежных средств в сумме 10000 руб. с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, открытой на имя Д.А.П. , Затем, Архипова Е.А., используя сотовый телефон марки «Реалми», принадлежащий Д.А.П. , осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру +<номер обезличен>, привязанному к банковскому счету <номер обезличен>, к которому эмитирована банковская карта <номер обезличен>, открытому 08.05.2025 на имя Архипова А.С., не осведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., в банке ООО «ОЗОН Банк» по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, д. 10.
Далее 31.10.2025 около 13:28 часов, Архипова Е.А., находясь по адресу <адрес обезличен>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», тем же способом осуществила перевод денежных средств в сумме 6000 рублей
Затем, в тот же день около 20:24 часов, Архипова Е.А., там же, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. тем же способом осуществила перевод денежных средств в сумме 6000 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру +<номер обезличен>.
Далее, 31.10.2025 около 20:40 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», тем же способом, то есть через приложение банка АО «Тбанк», получив удаленный доступ к банковскому счету Д.А.П. осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с виртуальной банковской карты <номер обезличен> на имя Д.А.П. в сумме 10 000 рублей по системе быстрых платежей по абонентскому номеру +<номер обезличен>, привязанному к банковскому счету <номер обезличен>, к которому эмитирована банковская карта <номер обезличен>, открытому 08.05.2025 на имя Архипова А.С., не осведомленного о преступных намерениях Архиповой Е.А., в банке ООО «ОЗОН Банк» по адресу: г. Москва, Пресненская набережная, д. 10. В результате денежные средства в сумме 10 000 рублей были списаны с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, принадлежащей Д.А.П.
Затем, 01.11.2025 около 21:46 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, получив удаленный доступ к банковскому счету Д.А.П. через мобильное приложение «ТБанк» осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «Тбанк», по системе быстрых платежей по абонентскому номеру +<номер обезличен>, привязанному к банковскому счету <номер обезличен>, к которому эмитирована банковская карта <номер обезличен>, открытому 08.05.2025 на имя Архипова А.С..
02.11.2025 около 21:18 часов, Архипова Е.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», действуя аналогичным способом осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «Тбанк», по системе быстрых платежей по абонентскому номеру +<номер обезличен>, привязанному к банковскому счету <номер обезличен>, к которому эмитирована банковская карта <номер обезличен>, открытому 08.05.2025 на имя Архипова А.С., в банке ООО «ОЗОН Банк».
Далее 04.11.2025 около 13:17 часов, Архипова Е.А., находясь по тому же адресу, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», так же, используя сотовой телефон «Реалми», получив удаленный доступ к банковскому счету Д.А.П. через мобильное приложение банка осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 рублей с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «Тбанк» по системе быстрых платежей по абонентскому номеру +<номер обезличен>, привязанному к банковскому счету <номер обезличен>, к которому эмитирована банковская карта <номер обезличен>, открытому 08.05.2025 на имя Архипова А.С. в банке ООО «ОЗОН Банк».
Она же, 07.11.2025 около 13:31 часов, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», действуя аналогичным способом осуществила перевод денежных средств в сумме 10 000 руб. по системе быстрых платежей по абонентскому номеру +<номер обезличен>, на банковский счет <номер обезличен> открытый на имя Архипова А.С. в банке ООО «ОЗОН Банк».
Так же Архипова Е.А., 08.11.2025 около 03:49 часов, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк»., аналогичным способом осуществила перевод денежных средств в сумме 5000 руб. с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «Тбанк», по системе быстрых платежей по абонентскому номеру +<номер обезличен>, привязанному к банковскому счету <номер обезличен> на имя Архипова А.С. в банке ООО «ОЗОН Банк».
Она же 08.11.2025 около 17:35 часов, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с виртуальной банковской карты, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «ТБанк», используя тот же телефон, через мобильное приложение банка АО «Тбанк», удаленным доступом к банковскому счету Д.А.П. осуществила перевод денежных средств в сумме 6000 руб. с виртуальной банковской карты <номер обезличен>, открытой на имя Д.А.П. в банке АО «Тбанк», по системе быстрых платежей по абонентскому номеру +<номер обезличен>, привязанному к банковскому счету <номер обезличен>, открытому 08.05.2025 на имя Архипова А.С.,
Таким образом, Архипова Е.А. в период с 11:06 часов 28.10.2025 до 17:35 часов 08.11.2025 тайно похитила денежные средства, с банковского счета <номер обезличен>, договора <номер обезличен> от 28.10.2024, виртуальной кредитной банковской карты <номер обезличен> открытой в АО «ТБанк» по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А стр. 26 на имя Д.А.П. в общей сумме 78 000 руб., причинив своими умышленными преступными действиями Д.А.П. значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании, подсудимая Архипова Е.А. виновной себя в совершении преступлений признала полностью, раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии. На вопросы защитника пояснила, что в настоящее время она стала проживать с родителями, не злоупотребляет алкоголем, получила новый паспорт, подала анкеты для трудоустройства, намерена в дальнейшем восстановиться в родительских правах и погасить все задолженности перед банком за отца.
Из оглашенных в порядке ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Архиповой Е.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в январе 2023 года она у своего отца Д.А.П. попросила в пользование его банковскую дебетовую карту Банка АО «ТБанк», так как все ее банковские счета арестованы приставами. Отец добровольно передал карту в ее пользование. Денежных средств на карте тогда не было. Чтобы пользоваться банковской картой отца, на свой сотовый телефон установила приложение АО «ТБанк», пользовалась личным кабинетом отца. На данную банковскую карту приходила заработная плата. 28.10.2024 она, находясь дома по адресу своего проживания: <адрес обезличен>, со своего сотового телефона «Редми 12» вошла в мобильное приложение АО «ТБанк», где дистанционно от имени отца Д.А.П. оформила кредитную карту с лимитом 40 000 руб., денежные средства решила тратить на личные нужды по мере надобности. В период с 28.10.2024 по 17.12.2024 она потратила около 40000 рублей с кредитной карты, льготный период по указанной кредитной карте истекал в январе 2025 года. Погасить задолженность она не могла, т.к. не работала. Оператор АО «ТБанк» позвонил Д.А.П. , сообщив, что необходимо внести минимальный платеж по кредитной карте. Д.А.П. спросил ее, оформляла ли она на него кредитную карту, она сразу призналась родителям во всем. Они решили не обращаться в полицию, начали оплачивать долг по кредитной карте самостоятельно. Она давала денежные средства на погашение кредита матери наличными в размере 7500 руб. двумя платежами 5000 и 2500 руб., сама денежные средства на карту не вносила. После случившегося отец запретил ей пользоваться его банковскими картами, сменил все пароли, ограничил ей доступ к приложение АО «ТБанк». Приложение АО «ТБанк» с аккаунтом отца перестало работать на ее сотовом телефоне.. 28.10.2025, около 11:00 часов, она была у родителей по адресу: <адрес обезличен>. Дома находились родители и ее дочь. Она попросить у отца его сотовый телефон, чтобы позвонить своему супругу Архипову. Своего телефона у нее не было, так как ранее она сдала его в ломбард. Д.А.П. передал ей свой сотовый телефон, марку не помнит, с абонентским номером телефона 89193152963. Поняв, что за ее действиями не наблюдает никто, у нее возник умысел совершить хищение денежных средств отца, а именно похитить денежные средства с его банковского счета, так как ей нужно было выкупить свой сотовый телефон из ломбарда. Ей было известно о том, что у отца имелась банковская карта банка АО «Т-Банк», она установила на телефон отца приложение банка, в приложение прошла идентификацию с помощью сотового телефона отца, ввела код, который пришел на его абонентский номер, и вошла в его личный кабинет банка АО «Т-Банк». В приложении она увидела, что у отца имеется одобренная виртуальная кредитная карта с кредитным лимитом 98 000 рублей, так как лимит банк ему увеличил. В тот же день, она решила воспользоваться кредитными денежными средствами постепенно по мере необходимость, в том числе, чтобы не вызвать подозрения у родителей. Так, в период с 28.10.2025 по 08.11.2025 она периодически приходила в гости к родителям, под предлогом позвонить, брала у отца его мобильный телефон и с данной банковской кредитной карты переводила денежные средства на используемую ей банковскую карту «Озон Банка», зарегистрированную на имя Архипова А.С.. Всего перевела таким образом денежные средства на общую сумму 78 000 рублей, которые тратила на свои личные нужды. Архипову Е.А. она о переводах денежных средств с банковской карты отца ничего не рассказывала (том 1, л.д. 230-235, 236-240, 244-249, том 2, л.д. 10-13).
После оглашения показаний Архипова Е.А. с ними полностью согласилась, пояснив, что сожалеет и раскаивается в содеянном, ей стыдно перед родителями, попросила прощения у потерпевшего.
Кроме признательных показаний Архиповой Е.А. ее виновность в совершении вышеописанных преступления, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также исследованными материалами уголовного дела.
Так потерпевший Д.А.П. в своих показаниях в суде и на предварительном следствии, которые оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ пояснял, что в январе 2023 года, он оформил дебетовую банковскую карту банка АО «ТБанк», при помощи которой он осуществлял различные покупки. Банковская карта АО «ТБанк» <номер обезличен>, которая эмитирована к банковскому счету <номер обезличен>, который был открыт 24.01.2023 и заключен договор расчетной карты <номер обезличен>. Банковская карта открыта посредством мобильного приложения, обслуживается в отделении банка АО «ТБанк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26. СМС-оповещение о движении средств по банковскому счету не устанавливал. Через некоторое время передал карту в пользование своей дочери Д.А.П. , так ее банковские счета были арестованы судебными приставами. В январе 2025 года, ему на абонентский номер пришло смс-сообщение от банка АО «ТБанк» о необходимости внести денежные средства в сумме 2500 рублей на счет кредитной карты, что его удивило, так как он кредитные карты в банке не оформлял. Перезвонив на горячую линию банка АО «ТБанк» ему пояснили, что на его имя была выпущена виртуальная кредитная карта, с лимитом 40000 руб.. Задолженность по данной кредитной карте составляет 38 000 рублей. Он понял, что оформить и пользоваться кредитной картой могла его дочь, так как она пользовалась его дебетовой картой, и на ее сотовом телефоне было установлено приложение АО «ТБанк». Архипова Е.А. не стала отрицать, что в мобильном приложении оформила на его имя кредитную карту в банке АО «ТБанк», с которой потратила денежные средства в сумме 38 000 руб.. Он ограничил для Архиповой Е.А. доступ в приложение банка АО «ТБанк», сменил пароли, забрал у нее свою дебетовую карту.
09 ноября 2025 года он позвонил на горячую линию банка АО «ТБанк» что бы узнать сколько осталось задолженности, чтобы полностью закрыть долг по кредитной карте, на что оператор ему пояснил, что задолженность по кредитной карте составляет 84 783,12 руб., пояснил, что кредитный лимит увеличился до 98000 руб., его это удивило. В приложении АО «ТБанк» и увидел списания денежных средств за период с 28.10.2025 по 08.11.2025 переводами по номеру телефона <номер обезличен>, получатель Д.А.П. А., которые он не совершал. Он вновь позвонил на горячую линию АО «ТБанк», узнать, что это за переводы, думая, что это совершили мошенники. В какой-то момент в гости пришла Архипова Е. и слышала весь разговор, а позже она прислала сообщение, что вышеуказанные операции по переводу денежных средств с его кредитной карты совершила она. После чего он решил обратиться в полицию. Они с супругой вспомнили, что дочь часто приходила к ним в гости, брала его сотовый телефон, под предлогом кому-то позвонить. Таким образом, в период с 28.10.2024 по 17.12.2024 с кредитной карты Архипова Е.А. похитила 40411 руб., а также были начислены проценты в размере 1277,95 руб., и страховка 349,57 руб.. В период с 28.10.2025 по 08.11.2025 с кредитной карты Архипова Е.А. похитила 78000 руб., также были начислены банком проценты в размере 5171,98 рублей, и страховка 1899,52 рублей. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 127110,02 рублей, который является значительным. Ежемесячно получает пенсию в сумме 21 000 рублей, пенсия супруги 30 000 рублей. Так же супруга получает пенсию по инвалидности в сумму 3000 рублей, и так же получает пособие на содержание ребенка в сумме 16400 рублей, иного дохода нет (т. 1 л.д. 191-196, 203-207).
Потерпевший Д.А.П. оглашенные показания подтвердил, пояснил, что от исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 119610,02 руб., отказывается, просил освободить Архипову Е.А. от ответственности, он ее простил, они примирились.
Из оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.А.П. следует, что в январе 2023 года, ее супруг оформил дебетовую банковскую карту банка АО «ТБанк», и через некоторое время передал ее в пользование дочери Архиповой Е.А., так как банковские счета последней находились под арестом судебных приставов, а она устроилась на работу. В январе 2025 года, супругу на абонентский номер пришло смс-сообщение от АО «ТБанк» о необходимости внести денежные средства в сумме 2500 рублей на счет кредитной карты. Они были удивлены так как никакой кредитной карты в АО «ТБанк» не оформляли. Позвонив на горячую линию АО «ТБанк», оператор сообщил Д.А.П. , что на его имя была выпущена виртуальная кредитная карта, задолженность по которой составляет 38 000 руб.. Они поняли, что кредитную карту оформила Архипова Е.А., так как она пользовалась дебетовой картой, принадлежащей мужу, и на ее сотовом телефоне было установлено приложение АО «ТБанк». Архипова Е.А. призналась, что оформила на имя супруга кредитную карту в АО «Тбанк», с которой она потратила денежные средства в сумме 38 000 руб., пообещала все вернуть. Задолженность по кредитной карте оплачивала она, Архипова Е.А. вернула ей 7500 руб. в 2025 году двумя платежами, 2500 и 5000 руб.. 09 ноября 2025 года Д.А.П. позвонив на горячую линию АО «ТБанк», узнал, что задолженность по кредитной карте составляет 84 783,12 руб.. В приложении АО «ТБанк» Д.А.П. и увидел множество различных списаний. Архипова Е.А. была у них в гостях и слышала разговор Д.А.П. с оператором. Через некоторое время, Архипова Е.А. прислала сообщение, что вышеуказанные операции по переводу денежных средств совершила она, когда приходила к ним в гости и брала сотовый телефон Д.А.П. , под предлогом кому-то позвонить (т.1 л.д. 209-212).
Из оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Архипова А.С. следует, что 08.05.2025, посредством своего сотового телефона, через мобильное приложение «Озон Банк» в банке ООО «ОЗОН Банк» он открыл банковский счет <номер обезличен>, к которому эмитирована банковская карта <номер обезличен>. Данной банковской картой пользовался он и его супруга. Мобильное приложение было установлено на его сотовом телефоне и у Архиповой Е.А.. В период с 28.10.2025 по 08.11.2025 на его банковский счет стали поступать денежные средства в суммах, по 6000, 10000 рублей, на его вопрос откуда деньги, т.к. они не работали, Архипова Е.А. сказала, что занимает денежные средства у своих родителей. Он в это поверил, так как Архипова Е.А. общается со своими родителями, и они оказывают ей финансовую помощь. 10.11.2025 Архипова Е.А. рассказала ему, что переводила денежные средства с кредитной карты отца, а не занимала денежные средства у родителей и что ее отец Д.А.П. обратился в полицию с заявлением по факту хищения денежных средств. Так же Архипова Е.А. сообщила ему, что в 2024 году оформила кредитную карту на имя отца и деньги похитила (т.1 л.д. 214-217).
Кроме показаний подсудимой, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего Д.А.П. , свидетелей Д.А.П. и Архипова А.С., ее вина в совершении преступлений так же подтверждается исследованными материалами дела.
Так 11.11.2025 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения денежных средств в сумме 78000 руб. со счета банковской карты, принадлежащих Д.А.П. (т.1 л.д.1);
21.11.2025 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по факту хищения денежных средств в сумме 38000 со счета банковской карты, принадлежащих Д.А.П. (т.1 л.д.5);
Согласно протоколу принятия письменного заявления Д.А.П. 10.10.2025 года обратился в полицию с заявлением о хищении с его банковского счета в период с 28.10.2025 по 08.11.2025 года денежных средств в размере 78 000 руб. (т.1 л.д.10);
Согласно рапорту ст.следователя при производстве расследования по уголовному делу был выявлен факт хищения денежных средств в размере 38 000 руб. с банковского счета АО «ТБанк» на имя Д.А.П. в период с 28.10.2024 по 30.10.2024 года (т.1 л.д.11);
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.11.2025 года с участием потерпевшего Д.А.П. осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которой установлено место совершения преступления, приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 17-24);
Согласно протокола осмотра места происшествия от 19.11.2025, с участием подозреваемой Архиповой Е.А. и ее защитника, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого установлено место совершения преступления, приобщена фототаблица (т. 1 л.д. 25-31);
Согласно ответу на запрос представлены сведения об открытии кредитной карты на имя Д.А.П. 28.10.2024 года (т.1 л.д.33-34);
Согласно протоколу осмотра документов от 18.11.2025, с участием потерпевшего Д.А.П. , осмотрены справки о заключении договора между Д.А.П. и АО «ТБанк» от 24.01.2023 года, в рамках которого выпущена расчетная карта и открыл картсчет <номер обезличен>, осмотрена справки с реквизитами счета, справка о движении денежных средств за период с 28.10.2024 по 17.12.2024 с переводами по внутрибанковскому договору на сумму 40 411 руб., справка о движении средств за период с 28.10.2025 по 10.11.2025 из которой усматриваются внешние переводы денежных средств по номеру телефона +<номер обезличен> справки о задолженности, квитанций из приложения АО «ТБанк» в количестве 11 штук о банковских операциях по счету банка на имя Д.А.П. (т.1 л.д. 36-45);
Согласно протоколу осмотра документов от 21.11.2025, с участием подозреваемой Архиповой Е.А. и ее защитника, осмотрены теже справки о заключении договора, справки с реквизитами счета, справки о движении средств за период с 24.01.2023 по 10.11.2025, справки о движении средств за период с 28.10.2024 по 10.11.2025, справки о задолженности, квитанций из приложения АО «ТБанк» в количестве 11 штук, представленные ранее и осмотренные потерпевшим Д.А.П. (т.1 л.д. 46-55);
Постановлением следователя Д.А.П. от 21.11.2025 года представленные потерпевшим Д.А.П. справки по счету, выписки о движении денежных средств по его счету в АО «ТБанк» признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены в материалы дела (т.1 л.д.56, 57-106);
Согласно протокола осмотра документов от 23.11.2025, осмотрены скриншоты переписки в мессенджере «Ватсап» на 2 листах, (т.1 л.д.107-113);
Согласно протоколу осмотра документов от 23.11.2025, с участием подозреваемой Архиповой Е.А. и ее защитника, осмотрены справки о движении средств № Ф-2025-19929222 от 11.11.2025 владелец Д.А.П. , в которых отражены поступления денежных средств через СБП отправитель Д.А.П. за период с 28.10.2025по 08.11.2025 года, приобщена фототаблица (т.1 л.д.152-155, 156);
Согласно протоколу выемки от 23.11.2025, у подозреваемой Архиповой Е.А. изъята банковская карта ООО «ОЗОН Банк» (т. 1 л.д. 165-167);
Согласно протоколу осмотра предметов от 24.11.2025, осмотрена банковская карта ООО «ОЗОН Банк» (т.1 л.д.168-170).
Согласно протоколу выемки от 24.11.2025, у потерпевшего Д.А.П. изъята дебетовая карта АО «ТБанк» и сотовый телефон «Реалми» (т.1 л.д.175-177);
Согласно протоколу осмотра предметов от 24.11.2025, с участием потерпевшего Д.А.П. , осмотрены дебетовая карта АО «ТБанк», сотовый телефон «Реалми», посредствам которого Архипова Е.А. совершала денежные переводы с виртуальной кредитной карты на его имя (т.1 л.д.178-182).
Судом исследованы иные материалы дела, в том числе постановления о признании и приобщении вещественных доказательств, характеризующие материалы в отношении Архиповой Е.А..
Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допустимость и достоверность этих доказательств не вызывает сомнений, совокупность представленных сторонами доказательств является относимой и достаточна для вывода суда о виновности Архиповой Е.А. в совершении указанных деяний.
Показания подсудимой Архиповой Е.А. на предварительном следствии являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника. Судом установлено, что в ходе предварительного расследования подсудимой надлежащим образом разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и положения ст. 51 Конституции РФ, в том числе, право не свидетельствовать против самого себя, она предупреждалась о возможности использования этих показаний в качестве доказательств, и в случае последующего отказа от них.
Не доверять показаниям подсудимой у суда нет оснований, свои показания она подтвердила при проверке показаний на месте, и в суде. Все ее показания последовательны, логичны, согласуются между собой по обстоятельствам дела и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями потерпевшего в суде, справками о движении средств, протоколами осмотра мест совершения преступлений.
Достоверность показаний, данных подсудимой во время допросов при производстве предварительного расследования по делу, ей подтверждена в ходе судебного следствия. Основания для самооговора не установлено.
Давая оценку показаниям потерпевшего и свидетелей суд отмечает, что показания указанных лиц последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и имеют логическую взаимосвязь с совокупностью письменных доказательств. Они конкретизируют обстоятельства совершенного деяния и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую Архипову Е.А. в совершении преступлений. Не доверять показаниям допрошенных на предварительном следствии лицам, показания которых были исследованы судом, у суда оснований не имеется, оснований оговаривать потерпевшим или свидетелями подсудимую судом не установлено, допрошенные лица предупреждались об ответственности все были разъяснены права, в том числе право не свидетельствовать против близких родственников и супруги, поэтому суд принимает указанные показания как доказательства виновности подсудимой.
Об умысле подсудимой на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета потерпевшего в период с 28.10.2024 по 17.12.2024 года в размере 40 411 руб. свидетельствует установленный характер ее действий. Так Архипова Е.А. получив доступ к личному кабинету клиента банка Д.А.П. установив себе на телефон мобильное приложение АО «ТБанка», не имея на то одобрения Д.А.П. , из корыстных побуждений, оформила виртуальную кредитную банковскую карту на имя потерпевшего, совершила тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Д.А.П. . При этом Архипова Е.А. действовала с единым умыслом, понимая, что владелец банковской карты, то есть потерпевший, не имеет перед ней никаких долговых обязательств и не разрешал ей пользоваться кредитными денежными средствами.
Так же Архипова Е.А., действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что у Д.А.П. имеется банковский счет в АО «ТБанк», воспользовавшись телефоном потерпевшего входила в мобильное приложение банка и в период с 28.10.2025 по 08.11.2025 года совершила хищение денежных средств при надлежащих Д.А.П. с банковского счета на общую сумму 78 000 руб..
Суд считает, что хищение носило тайный характер, так как подсудимая, скрытно похищал денежные средства с банковского счета потерпевшего, потерпевший о том, что Архипова Е.А. пользуется выделенными кредитными средствами на его имя, не знал.
Квалифицирующий признак хищения с банковского счета нашел свое подтверждение по всем преступлениям, так как подсудимая совершила хищение денежных средств потерпевшего с его банковского счета, удаленным способом онлайн, используя банковский счет.
Преступный умысел был доведен подсудимой до конца по каждому эпизоду тайного хищения чужого имущества с банковского счета по каждому составу преступления, поскольку похищенными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак значительности ущерба нашел свое подтверждение по в судебном заседании по каждому преступлению, при этом суд учитывает по каждому преступлению размер причиненного ущерба, материальное положение потерпевшего, который на период совершения преступлений является пенсионером и не имеет иного источника дохода кроме пенсии своей и супруги, а также пособия, выплачиваемого в связи с опекой над внучкой.
Суд квалифицирует действия подсудимой Архиповой Е.А. по каждому из преступлений по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Тот факт, что подсудимая Архипова Е.А. находилась во вменяемом состоянии при совершении преступления, у суда сомнений не вызывает, поскольку осознанность и целенаправленность ее действий подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
При определении вида и размера наказания подсудимой Архиповой Е.А. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновной, ее молодом возрасте, образе жизни, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой Архиповой Е.А. в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в ее объяснениях (л.д.15-16) и при проверке показаний на месте.
Суд не признает объяснения Архиповой Е.А. в качестве явки с повинной, поскольку на момент дачи объяснений правоохранительные органы обладали достаточной информацией о преступлении и лице его совершившем, поскольку имело место заявление потерпевшего, она лишь констатировала факт совершения преступления в период с 28.10.2025 по 08.11.2025 и пояснила способ его совершения. Каких либо мер для добровольного сообщения о факте совершения ею преступления в период с 28.10.2024 по 17.12.2024 она не приняла и данный факт был установлен органами предварительного следствия в ходе проведения следственных действий.
Суд не может отнести к смягчающим обстоятельствам несовершеннолетнего ребенка Архиповой Е.А. поскольку подсудимая ограничена в родительских правах, от содержания указанного ребенка уклоняется, не имеет постоянного источника дохода, сама проживает на иждивении родителей.
Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.
При оценке данных о личности Архиповой Е.А. суд принимает во внимание ее молодой возраст, одновременно учитывает наличие у подсудимой постоянного места жительства, и регистрации, где характеризуется она удовлетворительно. Учитывает суд и тот факт, что подсудимая не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, при этом принимает во внимание наличие у нее хронического заболевания, неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с личностью подсудимой, целями и мотивами преступлений, поведением Архиповой Е.А. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для назначения наказания за каждое преступление, с применением ст. 64 УК РФ
Совершенные подсудимой преступления, предусмотренные п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ согласно ст.15 УК РФ отнесены к категории тяжких преступлений, при этом учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, все установленные смягчающие обстоятельства по каждому преступлению, отсутствие отягчающих обстоятельства, а также то обстоятельство, что ущерб не возмещен, суд не считает, что фактические обстоятельства каждого преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимой Архиповой Е.А. по каждому преступлению, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимой, характер совершенного преступления, иные обстоятельства, связанные с данными о личности подсудимой, указанные выше и влияющие на вид и размер наказания, и приходит к выводу, что целям наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений будет соответствовать назначение Архиповой Е.А. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, при этом не считает необходимым для исправления Архиповой Е.А. применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Окончательное наказание следует назначить Архиповой Е.А. по настоящему приговору по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления Архиповой Е.А. без реального отбывания наказания, полагает возможным назначить наказание без изоляции от общества, при условии выполнения подсудимой в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенных обязанностей.
Исковые требования потерпевшего заявленные на сумму 119610,02 руб. подлежат оставлению без рассмотрения в связи с отказом потерпевшего от иска.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела и потерпевшей.
Ходатайство потерпевшего Д.А.П. о прекращении уголовного дела в отношении Архиповой Е.А. в связи с примирением и освобождении ее от наказания, которое было поддержано подсудимой и ее защитником не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду, при наличии оснований предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ).
Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда (п.9).
Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего (п.10).
Отказ потерпевшего в судебном заседании от исковых требований является правом потерпевшего. При этом потерпевший указал, что ущерб ему фактически не возмещен.
Кроме того, суд не нашел оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных Архиповой Е.А. преступлений.
Мера пресечения избранная подсудимой подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Архипову Д.А.П. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год за каждое преступление.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Архиповой Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Архиповой Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложить на период испытательного срока на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в установленный день один раз в месяц для регистрации в указанный орган.
Меру пресечения в отношении Архиповой Е.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: справку о заключении договора, справку с реквизитами счета, справку о движении средств за период с 24.01.2023 по 10.11.2025, справку о движении средств за период с 28.10.2024 по 10.11.2025, справку о задолженности, квитанции из приложения АО «ТБанк» в количестве 11 штук, скриншоты переписки на 2 листах, справку о движении средств расчетный счетом № <номер обезличен> за период с 01.01.2025 по 18.11.2025, справку о движении средств № Ф-2025-19929222 от 11.11.2025, банковскую карту банка ООО «ОЗОН Банк» – хранить в уголовном деле.
Потерпевшего Д.А.П. освободить от ответственного хранения сотового телефона марки «Реалми», банковской карты банка АО «ТБанк».
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Председательствующий: /подпись/