ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер обеспечения иска г. Верхняя Пышма 18 июня 2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой, при помощнике судьи Янковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Опытный завод огнеупоров» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу «Опытный завод огнеупоров» о возложении обязанности, установил:
в производстве Верхнепышминского городского суда Свердловской области находится гражданское дело по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ЗАО «Опытный завод огнеупоров» о возложении обязанности.
Определением от 19.05.2026 по ходатайству истца применены меры обеспечения иска в виде приостановления деятельности ЗАО «Опытный завод огнеупоров» в производственном здании ЦВОП ЗАО «Опытный завод огнеупоров», расположенном по адресу: <адрес>, до вступления решения в законную силу.
25.05.2026 в приемную суда поступило заявление ЗАО «ОЗО» об отмене мер по обеспечению иска, в обоснование указано, что принятые на дату подачи иска прокурором все выявленные с ходе проверки нарушения были устранены ответчиком, принятые судом меры являются несоразмерными заявленным прокурором требованиям, поскольку влекут для ответчика и третьих лиц убытки.
В судебном заседании представители ответчика по доверенности Соболева И.В., Нистряну Н.П., Ерохина О.С. настаивали на удовлетворении заявления, суду пояснили, что руководством предприятия предприняты усиленные меры к устранению нарушений, являющихся предметом иска, обществом сделаны соответствующие выводы.
Представитель истца - помощник прокурора г. Верхняя Пышма Геннинг А.А. в судебном заседании возражал против отмены мер обеспечения иска, суду пояснил, что обращение с вышеуказанным ходатайством связано с предупреждение причинения вреда жизни и здоровью граждан, в том числе сотрудников ответчика, на дату проведения проверки, контролирующими органами были выявлены многочисленные нарушения требований законодательства об охране окружающей среды, законодательства об охране атмосферного воздуха, о санитарно - эпидемиологическом благополучии населения, законодательства о промышленной безопасности, выявленных в результате использования помещения в производственном здании ЦВОП ЗАО «Опытный завод огнеупоров».
Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что меры обеспечения иска применялись с целью обеспечить возможность исполнения судебного акта, принимая во внимание принятие мер к устранению выявленных нарушений, суд считает возможным обеспечительные меры отменить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отменить меры обеспечения иска прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к закрытому акционерному обществу «Опытный завод огнеупоров» о возложении обязанности, в виде приостановления деятельности ЗАО «Опытный завод огнеупоров» в производственном здании ЦВОП ЗАО «Опытный завод огнеупоров», расположенном по адресу: <адрес>, до вступления решения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина