К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1354/2026 ~ М-998/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Рзаева Оксана Владимировна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

66RS0024-01-2026-001456-50

Дело № 2-1354/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 августа 2026 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Рзаевой О.В., при секретаре Марченко Л.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Боровиковой Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту–Банк ВТБ (ПАО)), банк) обратилось в суд с иском к Боровиковой А.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 16 июля 2019 года в размере 1730957 руб. 19 коп., в том числе: сумма основного долга –1662615 руб. 85 коп., сумма процентов –3408 руб. 08 коп., неустойка –1908 руб. 56 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины –72040 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, площадью 31,9 кв.м. с КН № расположенную по адресу: <адрес>80 с определением начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги 3208000 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Боровикова Т.А. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Боровиковой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что представитель истца Банка ВТБ (ПАО), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Боровиковой Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Возвратить Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) государственную пошлину, уплаченную за подачу в суд иска в сумме 72040 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны вправе обратиться в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • Банк ВТБ ПАО

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

Ответчик

  • Б. А. Д.

Представитель

  • К. Л. Л.

Ход дела

  1. 10:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 11:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    8 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 10:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства