ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
22 мая 2026 года г. Верхняя Пышма
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Рзаева О.В., рассмотрев исковое заявление ООО УК «Приоритет» к Никитину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Приоритет» обратилось с иском к Никитину А.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01 октября 2023 года по 31 марта 2026 года в размере 185980 руб. 20 коп., пени в размере 80372 руб. 08 коп. и до фактического исполнения обязательства, расходы на уплату государственной пошлины –8991 руб.
В силу ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Поданное ООО УК «Приоритет» исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение указанных норм закона, к иску не приложены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно обстоятельство наличия права собственности ответчика в отношении нежилого здания по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН на момент предъявления иска в суд). Приложенная к иску выписки из ЕГРН от 21 июля 2023 года данное обстоятельство не подтверждает, поскольку истцом предъявлен к взысканию период с 01 октября 2023 года по 31 марта 2026 года. Не приложены тарифы, в соответствии с которыми произведен расчет задолженности за каждую коммунальную услугу, не указаны подробные формулы, согласно которым производится начисление задолженности по данным услугам. Приложенные к иску счета на оплату расчетом задолженности не являются. Кроме того, к иску не приложены выписки по счету, иные документы, содержащие сведения о внесении (невнесении) платежей по коммунальным услугам ответчиком, распределении истцом данных платежей в счет оплаты задолженности.
В силу ст.136 указанного кодекса исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО УК «Приоритет» к Никитину Александру Васильевичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, оставить без движения.
Предложить истцу в срок по 22 июня 2026 года устранить указанные недостатки, (в частности, представить выписку из ЕГРН нежилое здание ответчика на момент предъявления иска в суд, представить тарифы, в соответствии с которыми произведен расчет задолженности за коммунальные услуги, указать подробные формулы, согласно которым производится начисление задолженности по данным услугам, выписки по счету, иные документы, содержащие сведения о внесении (невнесении) ответчиком платежей по коммунальным услугам, распределении истцом данных платежей в счет оплаты задолженности).
При выполнении указанных требований в установленный судом срок заявление считать поданным в день его первоначального представления мировому судье. В случае невыполнения требований в установленный срок, заявление считать неподанным и возвратить истцу, разъяснив, что такой возврат не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным иском после устранения недостатков.
Судья Рзаева О.В.