ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
22 мая 2026 года г. Верхняя Пышма
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Рзаева О.В., рассмотрев исковое заявление Калинина Дмитрия Николаевича к Никитину Дмитрию Николаевичу о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Калинин Д.Н. обратился с иском к Никитину Д.Н. о защите прав потребителя.
Поданное Калининым Д.Н. исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.5 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ст.ст.1, 3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает спор о защите нарушенных прав в порядке, установленном законом.
Разъясняется, что в соответствии с положениями ст.ст.131-132 указанного Кодекса в исковом заявлении указывается следующее: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; перечень прилагаемых к заявлению документов.
К исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.
В нарушение приведенных положений закона к заявлению не приложены: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В частности, обстоятельство заключения с ответчиком договора на оказание услуг по юридическому сопровождению процедуры банкротства №.
Согласно ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает спор по заявленным требованиям.
В нарушение указанных норм истцом не сформулированы однозначные требования к ответчику о взыскании денежных средств.
Согласно ч.2 ст.131 Гражданского процессуального кодекса к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В нарушение указанной нормы закона к заявлению не приложены документы, подтверждающие вручение или направление искового заявления ответчику.
В силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Калинина Дмитрия Николаевича к Никитину Дмитрию Николаевичу о защите прав потребителя, оставить без движения.
Предложить заявителю в срок по 24 июня 2026 года устранить указанные недостатки, (в частности, уточнить исковые требования, представить договор на оказание услуг по юридическому сопровождению процедуры банкротства №, представить документы, подтверждающие вручение или направление искового заявления ответчику).
При исправлении в установленный срок перечисленных в настоящем определении недостатков, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Судья Рзаева О.В.