К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1436/2026 ~ М-1072/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Шелепова Елена Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
02.10.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-1436/2026

Определение

02 октября 2026 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского района г. Екатеринбурга к Валееву Тимуру Огняновичу об обязании провести очистку здания от самовольно размещенных полотен печатной продукции,

Установил:

Администрация Кировского района г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Валееву Тимуру Огняновичу об обязании провести очистку здания от самовольно размещенных полотен печатной продукции.

Представителем истца по доверенности Романовым Э.В. представлено в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что согласно реестру вынесенных (демонтированных) незаконно размещенных нестационарных объектов на территории Кировского района г. Екатеринбурга, объект, осуществляющий услуги общественного питания «Шампурико», располагавшийся по адресу: <адрес>, демонтирован 18.08.2026 года.

Согласно представленной суду доверенности № 10/05/64.01-33 от 28.04.2026 представителю истца Романову Э.В. представлены правомочия полного или частичного отказа от исковых требований.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Отказ от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

принять отказ представителя истца Администрации Кировского района г. Екатеринбурга Романова Эдуарда Владимировича от иска.

Производство по делу по иску Администрации Кировского района г. Екатеринбурга к Валееву Тимуру Огняновичу об обязании провести очистку здания от самовольно размещенных полотен печатной продукции, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.

Участники

Истец

  • Администрация Кировского района города Екатеринбурга

    ИНН 6660011112

Ответчик

  • В. Т. О.

Третье лицо

  • ООО "Альта-Инвест"

Ход дела

  1. 10:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:48

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 16:40

    Судебное заседание

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 14:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства