РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., с участием ответчика Яковлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновой Елены Иосифовны к Яковлевой Анастасии Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору займа, потерянных доходов, судебных расходов, установил:
Бессонова Е.И. обратилась в суд с иском к Яковлевой Анастасии Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору займа, потерянных доходов, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 04.12.2024 года между Бессоновой Е.И. и ответчиком Яковлевой А.В. заключен договор займа, по условиям которого Бессонова Е.И. передала ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей 00 копеек, на срок 6 месяцев, с обязательством ответчика вернуть денежные средства в размере 102 000 рублей, ежемесячными платежами в сумме 17 000 рублей не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с января 2025 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.
Ответчик вернула истцу часть суммы займа в размере 18 000 рублей 00 копеек.
Истец направила ответчику претензию о возврате всей суммы займа, на которую ответчик не ответила.
Таким образом, остаток задолженности ответчика по договору займа составляет 84 000 рублей.
В связи с чем, истец Бессонова Е.И. просит взыскать с ответчика Яковлевой А.В. задолженность по договору займа от 04.12.2024 года в размере 84 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 4 060 рублей 00 копеек; потерянные доходы по процентной ставке банка России за невозможность использовать денежные средства.
Истец Бессонова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Яковлева А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцом не учтен один перевод на 1 000 рублей и не учтены денежные средства, которые она передавала наличными средствами.
Заслушав ответчика Яковлеву А.В., исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2024 года между Бессоновой Е.И. и ответчиком Яковлевой А.В. заключен договор займа, по условиям которого Бессонова Е.И. передала ответчику денежные средства в размере 80 000 рублей 00 копеек, на срок 6 месяцев, с обязательством ответчика вернуть денежные средства в размере 102 000 рублей, ежемесячными платежами в сумме 17 000 рублей не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с января 2025 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.
Ответчик обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, истец потребовала возврата суммы займа.
Доказательств возврата Яковлевой А.В. денежных средств по договору займа в полном объеме, ответчиком суду не представлено. Представлены доказательства погашения задолженности перед истцом на сумму 19 000 рублей 00 копеек.
Таким образом, с учетом того обстоятельства, что договор займа от 04.12.2024 года в настоящее время не оспорен, не признан решением суда недействительным или ничтожным, доказательств возврата суммы в полном объеме ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что с Яковлевой А.В. в пользу Бессоновой Е.И. должна быть взыскана сумма задолженности по договору займа от 04.12.2024 года в размере 83 000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении требования истца о взыскании потерянных доходов должно быть отказано, поскольку истец в исковом заявлении не указала, что за потерянные доходы, за какой период и в какой сумме она просила взыскать. В свою очередь, истец предоставила ответчику сумму займа в размере 80 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть сумму в размере 102 000 рублей. Таким образом, проценты за пользование займом, взысканные судом в пользу истца, призваны защитить интерес кредитора (истца) в получении дохода и по существу уже являются возмещением неполученных доходов. О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцом исковых требований в исковом заявлении не заявлялось.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Бессоновой Елены Иосифовны к Яковлевой Анастасии Владимировне о взыскании суммы задолженности по договору займа, потерянных доходов, судебных расходов, удовлетворить в части.
Взыскать с Яковлевой Анастасии Владимировны в пользу Бессоновой Елены Иосифовны сумму задолженности по договору займа от 04.12.2024 года в размере 83 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.