РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.
при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бандуркиной Надежде Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к Бандуркиной Надежде Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 17.03.2024 между истцом и ответчиком Бандуркиной Н.А. заключено кредитное соглашение № PIL№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 445 500 рублей 00 копеек, сроком на 48 месяцев, процентная ставка 33,99% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Ответчик воспользовался предоставленными средствами из суммы кредитования, однако ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 517 639 рублей 48 копеек, из которых просроченный основной долг – 427 198 рублей 92 копейки, начисленные проценты – 86 589 рублей 71 копейка, штрафы и неустойки – 3 850 рублей 85 копеек.
На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № PIL№ от 17.03.2024 в размере 517 639 рублей 48 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 15 353 рубля 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, при подаче иска обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Бандуркина Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала.
Заслушав ответчика Бандуркину Н.А., исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Как следует из материалов дела, 17.03.2024 между истцом и ответчиком Бандуркиной Н.А. заключено кредитное соглашение № PIL№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 445 500 рублей 00 копеек, сроком на 48 месяцев, процентная ставка 33,99% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 24.12.2025 у ответчика образовалась задолженность в размере 517 639 рублей 48 копеек, из которых просроченный основной долг – 427 198 рублей 92 копейки, начисленные проценты – 86 589 рублей 71 копейка, штрафы и неустойки – 3 850 рублей 85 копеек.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы по договору и освобождения его от ответственности перед банком, суд находит исковые требования обоснованными.
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и не нарушает требования действующего законодательства, ответчиком не опровергнут никакими доказательствами, контррасчет ответчиком не представлен, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению в размере 517 639 рублей 48 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 15 353 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бандуркиной Надежде Александровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Бандуркиной Надежды Александровны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № PIL№ от 17.03.2024 в размере 517 639 рублей 48 копеек, из которых просроченный основной долг – 427 198 рублей 92 копейки, начисленные проценты – 86 589 рублей 71 копейка, штрафы и неустойки – 3 850 рублей 85 копеек.
Взыскать с Бандуркиной Надежды Александровны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 353 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.