К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4234/2025 ~ М-4130/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Миасский городской суд Челябинской области · судья Глухова Марина Евгеньевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Чемерис М.В., с участием прокурора Филиппенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Патлсова И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по городу Миассу обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Патлсова И.В., а именно запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; возложении обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 октября 2024 года в отношении Патлсова И.В. установлен административный надзор сроком на 3 года. Однако Патлсов И.В., в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

Административный ответчик Патлсов И.В. не возражает против заявленных требований.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 октября 2024 года в отношении Патлсова И.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и праздничные гуляния), запрета выезда за пределы Челябинской области, возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года Патлсов И.В. совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (21 и 24 февраля 2025 года) и по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (15 января 2025 года). Постановления вступили в законную силу.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения Патлсовым И.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ОМВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Дополнить в отношении Патлсова И.В., ..., на установленный решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 14 октября 2024 года срок административного надзора административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Возложить обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий М.Е. Глухова

Участники

Административный истец

  • Врио начальника Отдела МВД России по г. Миассу Лукин А.В.

Административный ответчик

  • П. И. В.

Ход дела

  1. 09:00

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:01

    Передача материалов судье

  3. 09:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    421 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства