РЕШЕНИЕ
«10» февраля 2026 года с.Кунашак
Судья Кунашакского районного суда Челябинской области Нуретдинова Н.Г.
при секретаре Исламовой Ю.А.
с участием представителя ООО «ФЕНИМОР ТРАНС» К.Ю.С.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ООО «ФЕНИМОР ТРАНС» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по Центральному федеральному округу Д.А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ООО «ФЕНИМОР ТРАСТ» ( ОГРН № ИНН №), адрес: <адрес> привлеченного к административной ответственности по ч.5 статьи 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Д.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФЕНИМОР ТРАСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 450 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ООО «ФЕНИМОР ТРАСТ» подало жалобу, просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием события административного правонарушения.
В обоснование жалобы указано, что постановление по делу об административном правонарушении вынесенное в отношении заявителя является незаконным и необоснованным. На фотографиях фотофиксации сверху передней части кузова автомобиля отчетливо различима деформация мягкой ткани тента в условиях многолетней их эксплуатации и в условиях движения автомобилей при встречном и боковой ветрах, который был принят специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, за крупногабаритный груз. Данный автомобиль периодически осуществляет перевозки грузов по автодороге, проезжая через аналогичный, автоматизированный пункт контроля на участке дороги, при тех же условиях движения автомобилей без фиксации нарушения допустимых габаритных размеров. Разница между допустимой высотой транспортного средства и его высотой, зафиксированный автоматической системой составляет 0,21 м.
В судебном заседании представитель ООО «ФЕНИМОР ТРАНС» К.Ю.С. поддержала жалобу по тем же основаниям. Просит заменить административный штраф предупреждением.
Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, просят отказать в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным и отмене постановления МТУ по ЦФО о назначении административного наказания по ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Выслушав пояснения представителя ООО «ФЕНИМОР ТРАСТ», проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно части 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон №257-ФЗ) под крупногабаритным транспортным средством понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные Правительством Российской Федерации, или габариты, установленные решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемым на основании пункта 2 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков или изменения габарита приближения автомобильной дороги, ее участков.
Согласно статьи 29 части 1 пункта 2 Федерального закона № 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.
В силу части 1 статьи 31 Федерального закона № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, транспортных средств органов внутренних дел, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности органов внутренних дел, пожарной охраны, аварийно- спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаци й и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Согласно п.2 Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что крупногабаритным транспортным средством является транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают допустимые габариты, установленные приложением №.
Приложением № к Правилам движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства установлены предельные габариты по высоте транспортного средства – 4 м.
Примечанием к приложению указано, что предельно допустимые габариты транспортных средств, указанные в данном приложении, включают в себя размеры съемных кузов и тары для грузов, включая контейнеры.
В силу ст.2.6.1 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:33:16 по адресу: <адрес> водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством <данные изъяты> без модели государственный регистрационный знак №, в составе 6-осного автопоезда, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч.1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по габаритам одиночного транспортного средства на 0,21 м, двигаясь с высотой 4,21 м при разрешенной высоте 4 м.
Вина ООО «ФЕНИМОР ТРАНС» подтверждается следующими доказательствами: постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО, вынесенным в порядке, установленным ч.3 ст.28.6 и ч.6 ст.29.10 КоАП РФ; актом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, которым зафиксировано нарушение правил движения крупногабаритного транспортного средства с государственным регистрационным знаком № на а<адрес> направление движения <адрес>; фотоматериалами к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства «ИБС ВИМ» заводской номер: №, свидетельство о поверке: №, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ
Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством Системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении «ИБС ВИМ» №. Собственником транспортного средства на момент фиксации нарушения является ООО «ФЕНИМОР ТРАНС».
Объективных данных, свидетельствующих о недостоверности результатов измерения, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы о том, что превышение габаритов транспортного средства по высоте вызвано деформацией мягкой ткани тента от встречного потока воздуха не может повлечь освобождение ООО «ФЕНИМОР ТРАНС» от административной ответственности, т.к. ООО «ФЕНИМОР ТРАНС», являясь собственником транспортного средства, обязано принять меры по креплению тента, чтобы исключить поднятие тента в воздух при движении транспортного средства на высоту, превышающую предельно допустимые габариты по высоте.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к ответственности, иной размер административного штрафа санкцией статьи не предусмотрен.
Исключительных обстоятельств для снижения размера административного штрафа в соответствии с частями 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, для замены назначенного наказания на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.
Также не усматривается оснований для признания допущенного правонарушения малозначительным по статье 2.9 КоАП РФ.
Данных, свидетельствующих о наличии обстоятельств, позволяющих назначить штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ, также не имеется.
При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения, жалоба ООО «ФЕНИМОР ТРАСТ» без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление № государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ в отношении ООО «ФЕНИМОР ТРАСТ» оставить без изменения, жалобу ООО «ФЕНИМОР ТРАСТ» без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Кунашакский районный суд.
Судья Н.Г. Нуретдинова