К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-187/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Земляницына Екатерина Николаевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Дело № 1-187/2026

74RS0031-01-2026-000292-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Земляницыной Е.Н., при секретаре Гуляеве В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Филипповой Л.А., подсудимого Усманова С.М., его защитника – адвоката Корниенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

УСМАНОВА К.К.С. , родившегося <дата обезличена> в с. Аминево Уйского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>; проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого:

1) 05 декабря 2014 года Увельским районным судом Челябинской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 13 марта 2015 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 29 декабря 2023 года по отбытии наказания;

2) 09 июля 2025 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление в период с 17 ноября 2024 года до 04 декабря 2024 года) к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3) 09 июля 2025 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (преступление в период с 20 января 2025 года до 19 февраля 2025 года) к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, установил:

1) согласно решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 25 августа 2023 года, вступившему в законную силу 09 сентября 2023 года (с учетом решения Троицкого городского суда Челябинской области от 14 августа 2024 года), в отношении Усманова С.М. установлен административный надзор на срок 3 года, который продлен до 10 октября 2027 года, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц;

- запрета выезда за пределы территории Челябинской области;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

С 21 июля 2025 года в связи с проживанием по адресу: ул. 50-летия Магнитки, д. 46, кв. 12 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Усманов С.М. поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску. Начальником ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области для Усманова С.М. был утвержден график прибытия на регистрацию в отдел полиции, с которым он ознакомлен. Усманову С.М. разъяснены административные (временные) ограничения его прав, свобод и обязанностей, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложенные на него судом с выдачей письменного предупреждения. Помимо этого, Усманов С.М. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены.

Однако, в период с 06 ноября 2025 года до 11 декабря 2025 года Усманов С.М., имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением Усмановым С.М. установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей, установленных законодательством, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, не уведомив об этом сотрудников ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, осуществляющих административный надзор в отношении Усманова С.М., чем умышленно в указанный период времени уклонялся от административного надзора.

2) Кроме того, согласно решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 25 августа 2023 года, вступившему в законную силу 09 сентября 2023 года (с учетом решения Троицкого городского суда Челябинской области от 14 августа 2024 года), в отношении Усманова С.М. установлен административный надзор на срок 3 года, который продлен до 10 октября 2027 года, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц;

- запрета выезда за пределы территории Челябинской области;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

С 21 июля 2025 года в связи с проживанием по адресу: <адрес обезличен>, Усманов С.М. поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску. Начальником ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области для Усманова С.М. был утвержден график прибытия на регистрацию в отдел полиции, с которым он ознакомлен. Усманову С.М. разъяснены административные (временные) ограничения его прав, свобод и обязанностей, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложенные на него судом с выдачей письменного предупреждения. Помимо этого, Усманов С.М. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены.

Однако, в период с 06 апреля 2026 года до 27 апреля 2026 года Усманов С.М., имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением Усмановым С.М. установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей, установленных законодательством, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, не уведомив об этом сотрудников ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, осуществляющих административный надзор в отношении Усманова С.М., чем умышленно в указанный период времени уклонялся от административного надзора.

3) Кроме того, согласно решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 25 августа 2023 года, вступившему в законную силу 09 сентября 2023 года (с учетом решения Троицкого городского суда Челябинской области от 14 августа 2024 года), в отношении Усманова С.М. установлен административный надзор на срок 3 года, который продлен до 10 октября 2027 года, и административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц;

- запрета выезда за пределы территории Челябинской области;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

С 21 июля 2025 года в связи с проживанием по адресу: <адрес обезличен>, Усманов С.М. поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску. Начальником ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области для Усманова С.М. был утвержден график прибытия на регистрацию в отдел полиции, с которым он ознакомлен. Усманову С.М. разъяснены административные (временные) ограничения его прав, свобод и обязанностей, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», возложенные на него судом с выдачей письменного предупреждения. Помимо этого, Усманов С.М. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены.

Однако, в период с 27 апреля 2026 года до 19 мая 2026 года Усманов С.М., имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением Усмановым С.М. установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей, установленных законодательством, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес обезличен>, не уведомив об этом сотрудников ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, осуществляющих административный надзор в отношении Усманова С.М., чем умышленно в указанный период времени уклонялся от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Усмановым С.М. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (Т.1 л.д. 203-204, Т.2 л.д. 171-172).

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст.317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого Усманова С.М. – адвокат Корниенко К.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Филиппова Л.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, а также то, что подсудимый Усманов С.М. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Усманов С.М., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Усманова С.М. суд квалифицирует:

1) по ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление в период с 06 ноября 2025 года до 11 декабря 2025 года) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

2) по ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление в период с 06 апреля 2026 года до 27 апреля 2026 года) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

3) по ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступление в период с 27 апреля 2026 года до 19 мая 2026 года) как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.

Подсудимый Усманов С.М. на учете у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд признает Усманова С.М. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные Усмановым С.М. преступления законодателем отнесены к категории небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Усманов С.М. имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Усманова С.М. по каждому преступлению, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка (К.К.С. , <дата обезличена>), неудовлетворительное состояние его здоровья, участие в воспитании и содержании несовершеннолетних детей сожительницы, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в наличии объяснений, данных до возбуждения уголовных дел, подробных признательных показаниях, данных им в ходе предварительного расследования.

При этом объяснения Усманова С.М. суд не может признать в качестве явки с повинной, поскольку на момент их составления правоохранительные органы уже обладали информацией о причастности Усманова С.М. к совершению преступлений. При этом Усманов С.М. в объяснении подробно пояснил об отсутствии у него уважительных причин самовольного оставления места жительства, что является предметом доказывания по ч.1 ст.314.1 УК РФ, чем активно способствовал расследованию преступлений.

Суд не может учесть в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Усманова С.М. инвалидности, поскольку срок инвалидности истек в октябре 2024 года, повторно медико-социальную экспертизу он не проходил.

Обстоятельств, отягчающих наказание Усманова С.М. по каждому преступлению, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, его образе жизни, отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Усманову С.М. за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы с отменой на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного по двум приговорам Троицкого городского суда Челябинской области от 09 июля 2025 года, поскольку только такое наказание может способствовать достижению его цели, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по мнению суда, не окажут на Усманова С.М. должного исправительного воздействия.

Судом не усматривается оснований для сохранения Усманову С.М. условного осуждения по двум приговорам, ввиду отсутствия убедительных данных, позволяющих полагать, что не утрачена возможность его исправления без изоляции от общества. Сохранение условного осуждения, по мнению суда, нецелесообразно, поскольку не обеспечит возможности предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд обращает внимание, что все положительные данные о личности Усманова С.М. и смягчающие наказание обстоятельства имели место и на момент совершения им преступлений и не оказали на него сдерживающего воздействия при их совершении, либо связаны исключительно с признанием вины.

В период испытательного срока по двум приговорам от 09 июля 2025 года Усманов С.М. неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, за что ему продлевался испытательный срок, в отношении него проводились первоначальные розыскные мероприятия, уголовно-исполнительной инспекцией в суд были направлены представления об отмене условного осуждения, однако Усманов С.М. вновь совершил три умышленных аналогичных преступления. Подобное поведение Усманова С.М. суд считает неприемлемым, противоречащим целям уголовного наказания, свидетельствующим о том, что Усманов С.М. условное осуждение как наказание серьезно не воспринимает.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений по двум приговорам от 09 июля 2025 года и вновь совершенных преступлений, сведения о нарушении порядка отбывания условного осуждения, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для сохранения ему условного осуждения.

Сведений о невозможности содержания Усманова С.М. по состоянию здоровья под стражей суду не представлено. При этом суд принимает во внимание, что в период нахождения на стационарном лечении в ГБУЗ «ОТБ №3» Усманов С.М. неоднократно самовольно уходил из отделения, в связи с чем дважды выписан за нарушение режима, с 08 июня 2026 года поликлинику не посещал.

Поскольку Усмановым С.М. совершены преступления небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали бы основания для применения к Усманову С.М. положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что признанные судом смягчающими наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

При определении размера наказания за каждое преступление суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений по настоящему уголовному делу суд считает возможным назначить подсудимому в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание суд назначает на основании ст. 70 УК РФ, применив принцип частичного присоединения неотбытой части наказания по двум приговорам Троицкого городского суда Челябинской области от 09 июля 2025 года.

По смыслу закона вид исправительного учреждения назначается с учетом наличия определенного вида рецидива преступлений и в тех случаях, когда в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления. В этой связи в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено Усманову С.М. в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:

Усманова К.К.С. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ (преступления в период с 06 ноября 2025 года до 11 декабря 2025 года, с 06 апреля 2026 года до 27 апреля 2026 года, с 27 апреля 2026 года до 19 мая 2026 года), и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое из трех преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Усманову С.М. наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Усманову С.М. условные осуждения, назначенные по приговорам Троицкого городского суда Челябинской области от 09 июля 2025 года и Троицкого городского суда Челябинской области от 09 июля 2025 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Троицкого городского суда Челябинской области от 09 июля 2025 года и Троицкого городского суда Челябинской области от 09 июля 2025 года, и окончательно назначить Усманову С.М. наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Усманову С.М. оставить прежней в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Усманова С.М. под стражей по настоящему приговору с 07 июля 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также по приговорам Троицкого городского суда Челябинской области от 09 июля 2025 года с 11 июня 2025 года по 09 июля 2025 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело <номер обезличен>, дело административного надзора <номер обезличен>, возвращенные К.К.С. , – оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ путем подачи апелляционных представления, жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Е.Н. Земляницына

Участники

Лица

  • У. С. М.

    ст.314.1 ч.1; ст.314.1 ч.1; ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Ф. Л. А.

Защитник (адвокат)2

  • Д. Р. К.

  • К. К. А.

Ход дела

  1. 10:47

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:29

    Передача материалов дела судье

  3. 10:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    302 · ПСИХИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО или иная ТЯЖЕЛАЯ БОЛЕЗНЬ, исключающие возможность явки подсудимого

  6. 17:11

    Передача материалов дела судье

  7. 16:34

    Производство по делу возобновлено

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    206 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    206 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    206 · ОБВИНЯЕМЫЙ СКРЫЛСЯ и место его пребывания неизвестно

  11. 16:58

    Передача материалов дела судье

  12. 16:52

    Производство по делу возобновлено

  13. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    208

  14. 09:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судЧелябинский Областной Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 03.08.2026 03.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 03.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 03.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 11.09.2026 10.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 26.10.2026 27.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату15.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на время14:00
Дата рассмотрения жалобы15.10.2026
Результат обжалованиясудебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ