ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Дьяченко К.Ю., при секретаре Курулевой Н.В., с участием государственного обвинителя Калугиной Е.В., подсудимого Абабакирова Н.А., защитника-адвоката Романовского Е.А., предоставившего ордер и удостоверение, переводчика <ФИО>13 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АБАБАКИРОВА Н.А., родившегося <данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ранее судимого:
1). 13.08.2018 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 19.10.2018 года по п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года. Снят с учета по истечении испытательного срока 13.08.2021 года;
2). 31.05.2019 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Снят с учета по истечении испытательного срока 31.05.2021 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абабакиров С.С. совершил организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.
Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах.
На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ), иностранный гражданин– это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства; законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ), иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленным правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании п. 2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ, работодателем в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров.
На основании п. 1 ч. 4.5 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников без разрешения на привлечение и использование иностранных работников в случае, если иностранные граждане прибыли в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы.
На основании п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ, работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Согласно ст. 26.1 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин - трудящийся государства - члена Евразийского экономического союза и члены его семьи для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляют принимающей стороне: документ, удостоверяющий личность; миграционную карту; трудовой или гражданско-правовой договор, заключенный трудящимся государства - члена Евразийского экономического союза с работодателем или заказчиком работ (услуг) на территории Российской Федерации; документы, подтверждающие родственные отношения (для членов семьи трудящегося государства - члена Евразийского экономического союза).
На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», миграционный учет осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции.
Предоставление в территориальные органы МВД России недостоверных сведений о факте привлечения иностранных граждан к осуществлению трудовой деятельности не позволяет отнести этих иностранных граждан к категории законно находящихся в Российской Федерации, и не достигает целей миграционного учета, что нарушает интересы Российской Федерации в сфере миграции.
Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 (ратифицированный Российской Федерацией Федеральным законом от 03.10.2014 № 279-ФЗ, вступивший в силу 01.01.2015) работодатели государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства. Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем.
Исходя из вышеуказанного, законодательством Российской Федерации установлены миграционные правила, согласно которым гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, установлен срок законного пребывания в Российской Федерации до 90 суток с даты пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Россию. Указанный срок гражданам государств Республики Беларусь, Республики Казахстан, Республики Армении и Киргизской Республики, в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014, может быть продлен на срок действия трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заключенного с работодателем.
Таким образом, не позднее 18.04.2019 года, более точное время дознанием не установлено, у Абабакирова Н.А., будучи ознакомленным с нормативноправовыми актами, регулирующими порядок пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения с ними фиктивных гражданско-правовых договоров, обеспечивающих видимость якобы законного пребывания в Российской Федерации свыше 90 суток.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения с ними фиктивных гражданско-правовых договоров, достоверно зная, что фактически иностранные граждане осуществлять трудовую деятельность не будут, в период с 18.04.2019 года по 04.07.2023 года Абабакиров Н.А. приискал 7 иностранных граждан государств, 6 иностранных граждан, входящих в Евразийский экономический союз, а именно: граждан Киргизской Республики <ФИО>1, <дата обезличена> г.р., <ФИО>2, <дата обезличена> г.р., <ФИО>3, <дата обезличена> г.р., Эркабаеву Мухаиё, <дата обезличена> г.р., Свидетель №1, <дата обезличена> г.р., <ФИО>5, <дата обезличена> г.р, а также иностранного гражданина государства, не входящего в Евразийский экономический союз, а именно: гражданина Республики Таджикистан Свидетель №11, <дата обезличена> г.р., желающих заключить фиктивные гражданско-правовые договора.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения с ними фиктивных гражданско-правовых договоров, без намерения их фактического трудоустройства, осознавая общественную опасность своих действий, Абабакиров Н.А., в период времени с 18.04.2019 года по 04.07.2023 года, каждый раз действуя в продолжение своего преступного умысла, достоверно зная, что фактически иностранные граждане осуществлять трудовую деятельность не будут, заключал фиктивные гражданско-правовые договоры с иностранными гражданами, уведомления о заключении которых направлял в отдел по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. 40 лет Октября, д. 34, через филиал 45 отделения «Почта России», находящийся по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 21, скрывая тот факт, что иностранные граждане по оформленным гражданско-правовым договорам на выполнение работ (оказание услуг) осуществлять трудовую деятельность не будут, тем самым своими действиями создавал иностранным гражданам условия для их незаконного пребывания в Российской Федерации свыше 90 суток, и предоставлял им возможность скрыть нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.
Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения с ними фиктивных гражданско-правовых договоров, без намерения их фактического трудоустройства, каждый раз действуя в продолжение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что фактически иностранные граждане осуществлять трудовую деятельность согласно гражданско-правового договора не будут, Абабакиров Н.А. не позднее 18.04.2019 года, более точное время дознанием не установлено, обратился в офис, расположенный по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 30 «а», где за денежное вознаграждение изготовил фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), который якобы свидетельствовал о возникших с 18.04.2019 года между выступающим в качестве работодателя Абабакирова Н.А. и гражданином Киргизской Республики <ФИО>5, <дата обезличена> г.р. трудовых взаимоотношениях по профессии «строительство», а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заверив своей подписью, которые <дата обезличена> в неустановленное дознанием время направил в отдел по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. 40 лет Октября, д. 34, через филиал 45 отделения «Почта России», находящийся по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 21, скрывая факт того, что иностранный гражданин по оформленному гражданско-правовому договору на выполнение работ (оказание услуг) осуществлять трудовую деятельность не будет. Тем самым своими действиями <ФИО>8 создал <ФИО>5 условия для незаконного пребывания в Российской Федерации свыше 90 суток, без выезда из Российской Федерации, и предоставил ему возможность скрыть нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения с ними фиктивных гражданско-правовых договоров, без намерения их фактического трудоустройства, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что фактически иностранные граждане осуществлять трудовую деятельность согласно гражданско-правового договора не будут, Абабакиров Н.А. не позднее 21.12.2022 года, более точное время дознанием не установлено, обратился в офис, расположенный по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 30 «а», где за денежное вознаграждение изготовил фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), который якобы свидетельствовал о возникших с 21.12.2022 года между выступающим в качестве работодателя Абабакирова Н.А. и гражданкой Киргизской Республики Свидетель №1, <дата обезличена> г.р. трудовых взаимоотношениях по профессии «подсобный рабочий», а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заверив своей подписью, которое в неустановленное дознанием время направил в отдел по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. 40 лет Октября, д. 34, через филиал 45 отделения «Почта России», находящийся по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 21, скрывая факт того, что иностранный гражданин по оформленному гражданско-правовому договору на выполнение работ (оказание услуг) осуществлять трудовую деятельность не будет. Своими действиями Абабакиров Н.А. создал Свидетель №1 условия для незаконного пребывания в Российской Федерации свыше 90 суток, без выезда из Российской Федерации, и предоставил ей возможность скрыть нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения с ними фиктивных гражданско-правовых договоров, без намерения их фактического трудоустройства, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что фактически иностранные граждане осуществлять трудовую деятельность согласно гражданско-правового договора не будут, Абабакиров Н.А. не позднее 28.04.2023 года, более точное время дознанием не установлено, обратился в офис, расположенный по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 30 «а», где за денежное вознаграждение изготовил фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), который якобы свидетельствовал о возникших с 28.04.2023 года между выступающим в качестве работодателя Абабакирова Н.А. и гражданкой Киргизской Республики <ФИО>45, <дата обезличена> г.р. трудовых взаимоотношениях по профессии «подсобный рабочий», а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заверив своей подписью, которое 28.04.2023 в неустановленное дознанием время направил в отдел по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. 40 лет Октября, д. 34, через филиал 45 отделения «Почта России», находящийся по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 21, скрывая факт того, что иностранный гражданин по оформленному гражданско-правовому договору на выполнение работ (оказание услуг) осуществлять трудовую деятельность не будет. Своими действиями Абабакиров Н.А. создал <ФИО>35 условия для незаконного пребывания в Российской Федерации свыше 90 суток, без выезда из Российской Федерации, и предоставил ей возможность скрыть нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения с ними фиктивных гражданско-правовых договоров, без намерения их фактического трудоустройства, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что фактически иностранные граждане осуществлять трудовую деятельность согласно гражданско-правового договора не будут, Абабакиров Н.А. не позднее 02.05.2023 года, более точное время дознанием не установлено, обратился в офис, расположенный по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 30 «а», где за денежное вознаграждение изготовил фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), который якобы свидетельствовал о возникших с 02.05.2023 между выступающим в качестве работодателя Абабакирова Н.А. и гражданином Республики Таджикистан Свидетель №11, <дата обезличена> г.р.трудовых взаимоотношениях по профессии «Строительство», а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заверив своей подписью, которое в неустановленное дознанием время направил в отдел по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. 40 лет Октября, д. 34, через филиал 45 отделения «Почта России», находящийся по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 21, скрывая факт того, что иностранный гражданин по оформленному гражданско-правовому договору на выполнение работ (оказание услуг) осуществлять трудовую деятельность не будет. Своими действиями Абабакиров Н.А. создал Свидетель №11 условия для незаконного пребывания в Российской Федерации свыше 90 суток, без выезда из Российской Федерации, и предоставил ему возможность скрыть нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения с ними фиктивных гражданско-правовых договоров, без намерения их фактического трудоустройства, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что фактически иностранные граждане осуществлять трудовую деятельность согласно гражданско-правового договора не будут, Абабакиров Н.А. не позднее 28.06.2023 года, более точное время дознанием не установлено, обратился в офис, расположенный по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 30 «а», где за денежное вознаграждение изготовил фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), который якобы свидетельствовал о возникших с 28.06.2023 года между выступающим в качестве работодателя Абабакирова Н.А. и гражданином Киргизской Республики <ФИО>3, <дата обезличена> г.р. трудовых взаимоотношениях по профессии «подсобный рабочий», а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заверив своей подписью, которое <дата обезличена> в неустановленное дознанием время направил в отдел по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. 40 лет Октября, д. 34, через филиал 45 отделения «Почта России», находящийся по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 21, скрывая факт того, что иностранный гражданин по оформленному гражданско-правовому договору на выполнение работ (оказание услуг) осуществлять трудовую деятельность не будет. Своими действиями Абабакиров Н.А. создал <ФИО>3 условия для незаконного пребывания в Российской Федерации свыше 90 суток, без выезда из Российской Федерации, и предоставил ему возможность скрыть нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения с ними фиктивных гражданско-правовых договоров, без намерения их фактического трудоустройства, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что фактически иностранные граждане осуществлять трудовую деятельность согласно гражданско-правового договора не будут, Абабакиров Н.А. не позднее 28.06.2023 года, более точное время дознанием не установлено, обратился в офис, расположенный по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 30 «а», где за денежное вознаграждение изготовил фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), который якобы свидетельствовал о возникших с 28.06.2023 между выступающим в качестве работодателя Абабакирова Н.А. и гражданкой Киргизской Республики <ФИО>2, <дата обезличена> г.р. трудовых взаимоотношениях по профессии «подсобный рабочий», а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заверив своей подписью, которое 28.06.2023 года в неустановленное дознанием время направил в отдел по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. 40 лет Октября, д. 34, через филиал 45 отделения «Почта России», находящийся по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 21, скрывая факт того, что иностранный гражданин по оформленному гражданско-правовому договору на выполнение работ (оказание услуг) осуществлять трудовую деятельность не будет. Своими действиями Абабакиров Н.А. создал <ФИО>2 условия для незаконного пребывания в Российской Федерации свыше 90 суток, без выезда из Российской Федерации, и предоставил ей возможность скрыть нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, путем заключения с ними фиктивных гражданско-правовых договоров, без намерения их фактического трудоустройства, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что фактически иностранные граждане осуществлять трудовую деятельность согласно гражданско-правового договора не будут, Абабакиров Н.А. не позднее 03.07.2023 года, более точное время дознанием не установлено, обратился в офис, расположенный по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 30 «а», где за денежное вознаграждение изготовил фиктивный гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), который якобы свидетельствовал о возникших с 03.07.2023 между выступающим в качестве работодателя Абабакирова Н.А. и гражданкой Киргизской Республики <ФИО>1, <дата обезличена> г.р. трудовых взаимоотношениях по профессии «помощница по хозяйству», а также уведомление о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), заверив своей подписью, которое 03.07.2023 в неустановленное дознанием время направил в отдел по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. 40 лет Октября, д. 34, через филиал 45 отделения «Почта России», находящийся по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 21, скрывая факт того, что иностранный гражданин по оформленному гражданско-правовому договору на выполнение работ (оказание услуг) осуществлять трудовую деятельность не будет. Своими действиями Абабакиров Н.А. создал <ФИО>1 условия для незаконного пребывания в Российской Федерации свыше 90 суток, без выезда из Российской Федерации, и предоставил ей возможность скрыть нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.
Своими действиями Абабакиров Н.А. совершил организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан <ФИО>5, Свидетель №1, <ФИО>35, Свидетель №11, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>15
В судебном заседании подсудимый Абабакиров Н.А. вину в содеянном признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Абабакирова Н.А. (т.2 л.д.154-157, 177-179), свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ему известно, что иностранные граждане на территории РФ могут пребывать не более 90 суток, а при наличии трудового договора, они могут находиться на территории РФ на период действия трудового договора. Подтверждает, что именно он, будучи индивидуальным предпринимателем, заключил фиктивные трудовые договора с иностранными гражданами <ФИО>5 в 2019 году, Свидетель №1 в 2022 году, <ФИО>35 в 2023 году, Свидетель №11 в 2023 году, <ФИО>3 в 2023 году, <ФИО>2 в 2023 году, <ФИО>15 в 2023 году, с целью продления их нахождения на территории РФ, без их фактического трудоустройства, о чем также направил уведомления в миграционную службу. Он понимал, что трудовые договора указанным лицам были необходимы для продления срока их нахождения на территории РФ, по договорам они работали у него на стройке, но фактически никто у него из них не работал, работали в кафе у его брата, заработную плату он им не платил, налоговые отчисления за них не делал, социальными гарантиями не обеспечивал. Трудовые договора всегда изготавливал в организации по адресу: г. Магнитогорск ул. Ворошилова д.30а, после трудовые договора с уведомлениями направлял в миграционную службу через Почту России по адресу: г. Магнитогорск ул. Ворошилова д.21. От вышеуказанных лиц он получал денежные средства, которые тратил на оплату государственной пошлины, изготовление трудовых договоров и уведомлений и на их отправку. От Свидетель №1 получил 5000 рублей, поскольку помимо трудового договора он также возил ее детей на границу для продления срока их пребывания на территории РФ. В 2019 году он строил дом, для строительства дома привлекал иностранных граждан, с которыми заключал трудовые договора. Указанные иностранные лица в строительстве дома участие не принимали.
После оглашения показаний Абабакиров Н.И. их подтвердил в полном объеме, а также пояснил, что он действительно знал, что иностранные граждане на территории РФ могут пребывать не более 90 суток, и для продления их нахождения на территории РФ можно заключить трудовой договор, который продляет время их нахождения на территории РФ на время действия трудового договора. Знал, что указанные лица у него работать не будут, заключил с ними фиктивные трудовые договора только для продления их нахождения на территории РФ, взял с них денежные средства за оформление трудовых договоров, уведомлений, оплаты госпошлины, и отправки документов. От <ФИО>5, <ФИО>35, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>15 получил по 1500 рублей, которые потратил на оформление документов, от Свидетель №1 получил 5000 рублей, которые потратил на оформление документов и на то, что возил ее детей на границу, от Свидетель №11 получил 5000 рублей, которые потратил на оформление документов. Оформлял фиктивные трудовые договоры, поскольку хотел помочь «землякам».
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.74-80) он является начальником Отдела по вопросам трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, который расположен по адресу: г. Челябинск ул.40-летия Октября д.34. Их отдел осуществляет приём уведомлений о заключении/прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами или лицами без гражданства, после чего полученные сведения они вносят в базу МВД России, что способствует выявлению иностранных граждан, которые находятся на территории РФ незаконно. В своей деятельности они руководствуются ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В соответствии с п.8 ст.13 данного закона работодатель или заказчик услуг, который привлекает иностранных граждан к работе, должен в течении трех рабочих дней с даты заключения или расторжения трудового договора подать об этом уведомление в их отдел, любым способом, предусмотренным законом, через «МФЦ», «Отделение Почты», «Госуслуги». Уведомления обрабатываются незамедлительно, и вносятся в информационную базу МВД России, также проверяется работодатель. Осуществление трудовой деятельности и дальнейшее пребывание (проживание) граждан Киргизской Республики регулируется ст.2, 13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 года. Пребывание на территории РФ без визы допускается 90 суток с даты пересечения границы РФ, в дальнейшем пребывание регулируется сроком действия трудового договора. Сотрудники отдела не проверяют, осуществляют ли иностранные лица свою трудовую деятельность, они только проверяют, предоставленный ли полный пакет документов для их регистрации.
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля <ФИО>17 (т.2 л.д.81-85) она работает секретарем в «Копи Центр» у «ИП «<ФИО>18», по адресу: г. Магнитогорск ул. Ворошилова д.30А, в ее обязанности входит копирование документов, заполнение бланков, написание заявлений. Поскольку рядом с «Копи Центром» находится отдел по вопросам миграции в г. Магнитогорске, к ним часто обращаются иностранные граждане, в том числе работодатели для изготовления трудовых договоров и уведомлений. Лиц, которые к ним обращаются, она не запоминает.
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.92-95), она является гражданкой Киргизской Республики, и ей известно, что согласно законодательству РФ, после прибытия на территорию РФ в течении 30 суток она должна встать на миграционный учет по месту пребывания, после чего ей предоставляется 90 суток, по истечении которых она должна покинуть территорию РФ либо заключить трудовой договор, на основании которого срок пребывания на территории РФ продляется. В ноябре 2021 года она приехала на территорию РФ, а именно в г. Магнитогорск с детьми, встали на миграционный учет. Примерно в декабре 2022 года, она начала искать возможность продлить срок пребывания на территории РФ путем заключения фиктивного договора, по которому работать не придется. От кого-то из знакомых, ей стало известно, что с данным вопросом ей сможет помочь Низам. Созвонившись с Низамом, она объяснила, что ей нужен трудовой договор для продления срока пребывания в России, но работать она по нему не намерена. Низам согласился, сообщив, что это будет стоить 5000 рублей, что ее устроило. После она с ним встретилась, передала документы и деньги за услугу. Спустя 20 дней они вновь встретились, он передал ей трудовой договор сроком на 1 год, где она увидела, что трудовой договор заключен между ней и Абабакировым Н.А., она выступала в должности подсобного рабочего. У Абабакирова Н.А. она не работала, видела его всего два раза, заработную плату он ей не платил, понимала, что данный договор фиктивный. В иных местах она также не работала, занималась воспитанием детей. Спустя 5 месяцев, она трижды приходила к Абабкирову Н.А. по адресу: <адрес обезличен>, где в качестве благодарности за оказанную услугу безвозмездно убирала придомовую территорию, но денег за это не получала.
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.96-105), Свидетель №1 сообщила аналогичные показания, что и ранее, при этом узнала <адрес обезличен>, но не смогла вспомнить участок местности по адресу: <адрес обезличен>, не смогла найти дом, пояснив, что приезжала к нему на автомобиле и убиралась в качестве благодарности за указанную услугу, при этом дом указательной табличкой оборудован не был.
Согласно протоколу очной ставки между Абабакировым Н.А. и Свидетель №1 (т.2 л.д.137-141), Свидетель №1 опознала Абабакирова Н.А. как Низама, который за 5000 рублей заключил с ней трудовой договор, по которому можно было не работать, который она использовала для продления регистрации. На Абабакирова Н.А. не работала, заработную плату от него не получала, Абабакиров Н.А. действительно возил ее детей до КПП, чтобы они выехали и въехали на территорию РФ обратно, данная услуга входила в стоимость. Абабакиров Н.А. подтвердил показания свидетеля.
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.2 л.д.104-108), он является гражданином Республики Киргизстан. Свидетель №1 его жена. Ему известно, что согласно законодательству РФ, после прибытия на территорию РФ в течении 30 суток он должен встать на миграционный учет по месту пребывания, после чего ему предоставляется 90 суток, по истечении которых он должен покинуть территорию РФ либо заключить трудовой договор, на основании которого срок пребывания на территории РФ продляется. Он работал на территории РФ, и решил привезти супругу с 5 детьми, которые после прибытия встали на миграционный учет. Поскольку жена решила остаться в России, она стала искать, кто сможет заключить с ней фиктивный трудовой договор, и нашла мужчину по имени Низам. Кто подсказал ей его контакт, он не знает. Супруга позвонила Низаму и сообщила, что ей нужен трудовой договор, по которому она работать не будет, на что последний согласился и сказал, что это будет стоить 5000 рублей. После она передала ему документы и денежные средства за услугу, а спустя 20 дней он отдал ей документы и трудовой договор. Жена не работала, заработную плату не получала, занималась воспитанием детей. Ему известно, что жена около трех раз ездила на <адрес обезличен>, где убирала помогать двор в качестве благодарности, денег за это не получала.
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д.109-111) Он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием Свидетель №1, гражданки Киргизской Республики, где также был второй понятой, переводчик, в присутствии которых Свидетель №1 пояснила, что для продления срока нахождения на территории РФ заключила фиктивный трудовой договор с Низамом, за который заплатила 5000 рублей, при это у него не работала, заработную плату не получала, адрес места работы должен был <адрес обезличен>. После она трижды приезжала помогать убирать территорию безвозмездно. Дом по указанному адресу адресной табличкой оборудован не был, она прошлась по улице, но дом так и не нашла.
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №8 (т.2 л.д.112-115), он является соседом Абабакирова Н.А., проживает по адресу: <адрес обезличен>, может охарактеризовать его с положительной стороны. При строительстве дома он видел, что стройкой занимались иностранные граждане, всегда было около 3-4 человек, но были они одни и те же или нет, сказать не может.
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля <ФИО>20 (т.2 л.д.116-118), Абабакиров Н.А. его хороший знакомый, может охарактеризовать его с положительной стороны, как человека, который помогает участникам СВО.
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля <ФИО>21К. (т.1 л.д.121-123), она является гражданкой Киргизской Республики. В 2023 году она работала в кафе «Doner Vill», где с ней также работали граждане Киргизской Республики <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>35 Работали все полный рабочий день с 10:00 до 00:00 часов без выходных, заработную плату все получали от руководителя кафе <ФИО>22О., поскольку официальных трудовых договоров он с ними не заключал.
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №10 (т.2 л.д.124-128), он является гражданином Киргизской Республики. В 2023 года ему понадобился трудовой договор, для продления своего пребывания на территории РФ. Узнав об Абабакирове Н.А., он обратился к последнему для трудоустройства. Он заключил с ним трудовой договор, и он работал у него на стройке, за что получал заработную плату от него. Их работало трое мужчин, все иностранные граждане, женщин на стройке не видел.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 в ходе судебного следствия, с учетом его показаний, оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.129-133), он является гражданином Республики Таджикистан. В 2023 года он приехал на территорию РФ, в г. Магнитогорск, встал на миграционный учет, где сотрудник миграционной службы пояснил, что для получения патента на работу ему нужно будет предоставить трудовой договор. Находясь в помещении миграционной службы, он встретил знакомого, который ему подсказал номер телефона Абабакирова Н.А., пояснив, что через него можно сделать трудовой договор, по которому можно не работать. Позвонив Абабакирову Н.А. он сообщил, что ему нужен фиктивный трудовой договор, для законного пребывания на территории РФ, по которому он не будет работать, на что Абабакиров Н.А. согласился, пояснив, что данная услуга будет стоить 5000 рублей. После он отправил ему свои документы. Спустя время, Абабакиров Н.А. сообщил, что трудовой договор готов, при встрече он передал ему деньги, а тот трудовой договор. По трудовому договору он не работал, кто был указан в нем работодателем, не смотрел. Абабакирова Н.А. опознает как лицо, которое оформило ему трудовой договор, за что он передал ему 5000 рублей. Считает, что договор был не фиктивным, поскольку на нем были подписи и печати, но при этом он по нему трудовую деятельность не осуществлял, нужен был трудовой договор лишь для продления срока пребывания на территории РФ.
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.2 л.д.134-136), он является сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Челябинской области, в ходе проведения ОРМ был установлен Абабакиров Н.А., который с 06.03.2019 года по 28.11.2023 года заключил 13 трудовых договором с иностранными гражданами, 7 из которых были заключены фиктивно с гражданами <ФИО>5, Свидетель №1, <ФИО>35, Свидетель №11, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>15
Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается письменными материалами дела.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.18-20), в соответствии со ст.143 УПК РФ, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий выявлен гражданин РФ Абабакирова Н.А., причастный к организации незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности.
Согласно выписке из ЕГРН (т.1 л.д.58-60), Абабакирову Н.А. принадлежит на праве собственности земельный участок и здание по адресу: <адрес обезличен>, который был приобретен <дата обезличена>, где он также имеет регистрацию (т.1 л.д.72).
Согласно ответу из УФНС России по Челябинской области (т.1 л.д.55), в налоговых органах отсутствуют сведения о налоговых отчислениях, произведенных Абабакировым Н.А. в отношении иностранных граждан <ФИО>5, Свидетель №1, <ФИО>35, Свидетель №11, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>15
Согласно ответа врио. начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (т.1 л.д.48, 49-51), по адресу: <адрес обезличен> 01.01.2022 года по 19.10.2023 года было зарегистрировано 140 лиц, являющихся гражданами Киргизской Республики, Узбекской Республики, Таджикской Республики, Азербайджанской Республики.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.2 л.д.57-61), установлено место совершения преступления - помещение каб. 13 здания, расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. 40-летия Октября д.34, где расположен Отдел по вопросам трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, где были зарегистрированы уведомления, поданные Абабакировым Н.А.Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.2 л.д.62-68), установлено место совершения преступления - офис «Копи Центр» в здании по адресу: г. Магнитогорск ул. Ворошилова д.30А, где Абабакиров Н.А. изготавливал копии трудовых договоров и уведомления.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.2 л.д.69-72), установлено место совершения преступления - Отделение 45 Почты России по адресу: г. Магнитогорск ул. Ворошилова д.21, через которое Абабакиров Н.А. подавал уведомления о трудоустройстве иностранных граждан в управление по вопросам миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области.
Согласно справке по результатам проведения ОРМ «Наведения справок» (т.1 л.д.26), из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области получена информация о поданных Абабакировым Н.А. уведомлениях о заключении/прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами или лицами без гражданства работодателем Абабакировым Н.А.
Согласно ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области (т.1 л.д.28,29, т.2 л.д.22, 23), работодателем Абабакировым Н.А. в адрес Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области подавались уведомления о заключении/прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами или лицами без гражданства, в именно: 23.04.2019 года в отношении <ФИО>5, 21.12.2022 в отношении Свидетель №1, 29.04.2023 года в отношении <ФИО>35, 02.05.2023 года в отношении Свидетель №11, 28.06.2023 года в отношении <ФИО>3, 28.06.2023 года в отношении <ФИО>2, 04.07.2023 года в отношении <ФИО>1.
Согласно представленным начальником Управления по вопросам миграции уведомлениям и уведомлениям о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами или лицами без гражданства (т.1 л.д.31-43, т.2 л.д.24-39), в Управлении по вопросам миграции от имени Абабакирова Н.А. зарегистрированы уведомления о заключении трудовых договоров, а именно: 1). 23.04.2019 года с гражданином Кыргызской Республики <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, который трудовую деятельность должен был осуществлять по адресу: <адрес обезличен>, по профессии строительство; 2). 21.12.2022 года с гражданкой Кыргызской Республики Свидетель №5, <дата обезличена> года рождения, которая трудовую деятельность должна была осуществлять по адресу: <адрес обезличен>, по профессии подсобный рабочий; 3). 29.04.2023 года с гражданкой Кыргызской Республики <ФИО>46, <дата обезличена> года рождения, которая трудовую деятельность должна была осуществлять по адресу: <адрес обезличен>, по профессии подсобный рабочий; 4). 02.05.2023 года о заключении трудового договора с гражданином Республики Таджикистан Свидетель №11, <дата обезличена> года рождения, который трудовую деятельность должен был осуществлять по адресу: <адрес обезличен>, по профессии строительство; 5). 28.06.2023 года о заключении трудового договора с гражданином Кыргызской Республики <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, который трудовую деятельность должен был осуществлять по адресу: <адрес обезличен>, по профессии подсобный рабочий; 6). 28.06.2023 года с гражданином Кыргызской Республики <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, которая трудовую деятельность должна была осуществлять по адресу: <адрес обезличен>, по профессии подсобный рабочий; 7). 04.07.2023 года с гражданином Кыргызской Республики <ФИО>6, <дата обезличена> года рождения, которая трудовую деятельность должна была осуществлять по адресу: <адрес обезличен>, по профессии помощница по хозяйству; во всех уведомлениях стоит подпись Абабакирова Н.А., которые были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.2 л.д.40-47, 48-50).
Согласно протоколу осмотра документов (т.2 л.д.51-53, 54-55), осмотрен протокол опроса <ФИО>1 от 01.08.2024 года, представленный в материалах ОРД №21/501/Б/5-6654 от 22.08.2025 года, согласно которому установлено что <ФИО>1 вместе со своим мужем <ФИО>36 обратились к Абабакирову Н.А. для заключения фиктивного трудового договора, чтобы продолжить работать по иному месту, Абабакиров Н.А. предоставил им фиктивные трудовые договоры, у него они не работали, заработную плату он им не платил, дни отдыха не предоставлял, который был признан вещественным доказательство по делу (т.2 л.д.56).
Согласно ответу из пограничного управления по Челябинской области ФСБ России, в ходе ОРМ им установлено место нахождения граждан Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №11, которые были допрошены. При этом установить место нахождения иных граждан не представилось возможным по следующим причинам: <ФИО>1, поскольку она выехала с территории РФ 30.08.2025 года, <ФИО>35, поскольку она выехала с территории РФ 09.04.2025 года, <ФИО>5, поскольку он выехал с территории РФ 15.02.2025 года, <ФИО>2 и <ФИО>3, ввиду отсутствия постоянного места жительства и сведений о пересечения государственной границы.
Согласно ответа начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области они направляют в адрес суда уведомления о заключении трудовых договоров или гражданско- правовых договоров на выполнение работ, поданных работодателем Абабакировым Н.А. в отношении <ФИО>5, Свидетель №1, <ФИО>35, Свидетель №11, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>1., сведения о пресечении границы указанных лиц, копии миграционных карт на Свидетель №1, <ФИО>35, Свидетель №11, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>1., копию трудового договора между Абабакировым Н.А. и Свидетель №1 Также сообщают о невозможности предоставления суду копии миграционной карты на <ФИО>5, копии уведомления, и копий иных трудовых договоров ввиду их уничтожения по сроку хранения.
Согласно гражданско-правовому договору на выполнения работ от 21.12.2022 года, договор заключен между Свидетель №1 и Абабакировым Н.А. на срок 1 год, она устроена на должность подсобного рабочего, где все поставили свои подписи.
Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность данных доказательств является достаточной для разрешения настоящего уголовного дела и признания Абабакирова Н.А. виновным в совершении вышеуказанного преступления.
Все письменные доказательства, также добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства, указывающие на виновность Абабакирова Н.А. в совершенном преступлении.
За основу своих выводов суд принимает показания Абабакирова Н.А., который вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил, что именно он организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан, а именно граждан Киргизской Республики <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>35, Свидетель №1, <ФИО>5, а также гражданина Республики Таджикистан Свидетель №11 в период с 18.04.2019 года по 04.07.2023 года, с которыми от своего имени изготовил и заключил фиктивные трудовые (гражданско-правовые) договора, которые вместе с уведомлениями через филиал отделения «Почты России» направил в отдел по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области, достоверно зная и скрывая тот факт, что указанные граждане у него работать не будут, заключил трудовые договора с целью создания данным гражданам возможности пребывания в Российской Федерации незаконно свыше 90 суток на период действия трудового договора.
Признанные за основу своих доводов показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №11, которые подтвердили тот факт, что именно Абабакиров Н.А. заключил с ними фиктивные трудовые договора, достоверно зная, что работать по ним они у него не будут, нужны они им только для продления законности пребывания на территории РФ, после их заключения они заплатили Абабакирову Н.А. каждый по 5000 рублей за оказанную услугу, у него не работали, заработную плату не получали.
Кроме того, его показания и показания свидетелей подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №6, мужа Свидетель №1, который подтвердил, что жена, для того чтобы продлить свое пребывание в РФ, искала человека, который заключит с ней фиктивный трудовой договор, им оказался Абабакиров Н.А., который с ней заключил фиктивный трудовой договор, у него она не работала, занималась воспитанием детей и хозяйством; показаниями свидетеля –понятого Свидетель №7, который подтвердил, что Свидетель №1 в ходе проверки показаний на месте пояснила, что для продления срока нахождения заключила фиктивный трудовой договор с Низамом, при это у него не работала, заработную плату не получала, адрес места работы должен был <адрес обезличен>, но адрес так и не нашла; показаниями свидетеля Свидетель №10, который пояснил, что работал у Абабакирова Н.А. на стройке по трудовому договору вместе с двумя мужчинами, иных лиц там не было; показаниями свидетеля <ФИО>21К., что граждане Киргизской Республики <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>35 работали с ней в кафе «Doner Vill» без официальных трудовых договоров полный рабочий день без выходных; показаниям свидетеля Свидетель №8, соседа Абабакирова Н.А., который пояснил, на стройке по адресу: <адрес обезличен>, он видел, что стройкой занимались иностранные граждане, всегда было около 3-4 человек, но были они одни и те же или нет, сказать не может; показаниям свидетеля <ФИО>17, которая подтвердила, что в «Копи Центр» по адресу: г. Магнитогорск ул. Ворошилова д.30А, к ним часто обращаются иностранные граждане, в том числе работодатели для изготовления трудовых договоров и уведомлений;
Кроме того показания подсудимого и свидетелей подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.2 л.д.74-80), который подтвердил, что Отдел по вопросам трудовой миграции УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, осуществляет приём уведомлений о заключении/прекращении (расторжении) трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами или лицами без гражданства, после чего полученные сведения вносят в базу данный МВД России, что способствует выявлению иностранных граждан, которые находятся на территории РФ незаконно; показаниями свидетеля Свидетель №2, которым был установлен Абабакиров Н.А. как лицо, которое с 06.03.2019 года по 28.11.2023 года заключило 13 трудовых договором с иностранными гражданами, 7 из которых были заключены фиктивно с гражданами <ФИО>5, Свидетель №1, <ФИО>35, Свидетель №11, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>15
Совокупность исследованных доказательств признается судом достаточной для вывода о том, что преступные действия Абабакирова Н.А. имели место именно так, как изложено в описательной части приговора. Показания подсудимого, свидетелей в установленной части являются последовательными, подтверждены ими в ходе допросов, согласуются между собой и дополняют друг друга в деталях, а также согласуются с иными исследованными доказательствами в судебном заседании-письменными материалами дела, изобличающими подсудимого в совершении преступления.
Оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого, свидетелей, в той части, в которой они были признаны судом нашедшими свое подтверждение, у суда не имеется.
Сведений о заинтересованности свидетелей при даче ими показаний, причин для оговора подсудимого не выявлено, показания свидетелей обвинения объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и в том числе материалами оперативно-розыскных мероприятий.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты представлены органам дознания с соблюдением Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, а осмотр полученных оперативным путем материалов и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона.
Порядок возбуждения уголовного дела, предусмотренный ст. 146 УПК РФ, соблюден. Основания и повод для возбуждения уголовного дела имелся.
Предварительное расследование по делу проведено уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих об односторонности предварительного следствия, фальсификации и недопустимости собранных доказательств, фабрикации уголовного дела, в материалах дела не содержится. Предварительное расследование по делу проведено с достаточной полнотой, обеспечивающей возможность установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Каких- либо нарушений уголовно-процессуального закона по делу не допущено. Данных о применении к подсудимому недозволенных методов, недостоверности и фальсификации доказательств в ходе судебного разбирательства дела не установлено. При допросах подсудимого в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, были соблюдены все его процессуальные права, ему разъяснялось право, а не обязанность давать показания по делу, разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, все процессуальные с ним действия проводились с участием переводчика.
Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.
Достоверность и допустимость протоколов следственных действий, проведенных по уголовному делу, и иных письменных доказательств у суда сомнений также не вызывает, поскольку при получении данных доказательств нарушений требований УПК РФ не допущено.
Согласно п.1 ст.2, п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин– это физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства; законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение одного календарного года, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 26.1 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин - трудящийся государства - члена Евразийского экономического союза и члены его семьи для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляют принимающей стороне: документ, удостоверяющий личность; миграционную карту; трудовой или гражданско-правовой договор, заключенный трудящимся государства - члена Евразийского экономического союза с работодателем или заказчиком работ (услуг) на территории Российской Федерации; документы, подтверждающие родственные отношения (для членов семьи трудящегося государства - члена Евразийского экономического союза).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», миграционный учет осуществляется в целях формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции. Предоставление в территориальные органы МВД России недостоверных сведений о факте привлечения иностранных граждан к осуществлению трудовой деятельности не позволяет отнести этих иностранных граждан к категории законно находящихся в Российской Федерации, и не достигает целей миграционного учета, что нарушает интересы Российской Федерации в сфере миграции.
Как установлено судом, <ФИО>1 <дата обезличена> г.р., <ФИО>2 <дата обезличена> г.р., <ФИО>3 <дата обезличена> г.р., <ФИО>35 <дата обезличена> г.р., Свидетель №1<дата обезличена> г.р., <ФИО>5 <дата обезличена> г.р. являются гражданами Кыргызской Республики, Свидетель №11 является гражданином Республики Таджикистан, следовательно, все они являются иностранными гражданами, и не могли пребывать на территории РФ свыше 90 суток суммарно в течение одного календарного года, в отсутствие иных обстоятельств, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п.2, п.1 ч.4.5, п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодателем является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров; работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников без разрешения на привлечение и использование иностранных работников в случае, если иностранные граждане прибыли в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы; работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 (ратифицированный Российской Федерацией Федеральным законом от 03.10.2014 № 279-ФЗ, вступивший в силу 01.01.2015) работодатели государства-члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств-членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом трудящимся государств-членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства. Срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем.
Под организацией незаконной миграции, применительно к ст.322.1 УК РФ, понимается умышленное совершение действий, создающих условия для осуществления одним или несколькими иностранными гражданами или лицами без гражданства незаконного въезда в Российскую Федерацию, незаконного пребывания в Российской Федерации, незаконного транзитного проезда через территорию Российской Федерации, включая въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан по туристическим визам с целью незаконной миграции в другое государство с использованием территории Российской Федерации в качестве транзитной.
Организация незаконной миграции квалифицируется как оконченное преступление с момента умышленного создания виновным лицом условий для осуществления иностранными гражданами или лицами без гражданства хотя бы одного из незаконных действий, перечисленных в указанной статье, независимо от того, совершены ими такие действия или нет.
На квалификацию действий лица по статье 322.1 УК РФ не влияет то, что иностранные граждане или лица без гражданства, в интересах которых совершено данное преступление, не были привлечены к ответственности, в том числе по причине их нахождения за пределами Российской Федерации.
Как установлено судом, Абабакиров Н.А., являясь индивидуальным предпринимателем, как работодатель, умышленно и достоверно зная, что фактически иностранные граждане осуществлять трудовую деятельность согласно гражданско-правового договора не будут, на протяжении длительного времени заключал фиктивные гражданско-правовые договора на выполнение работ (оказание услуг), которые якобы свидетельствовали о возникших между выступающим в качестве работодателя Абабакировым Н.А. и иностранным гражданином трудовых взаимоотношениях, с иностранными гражданами: Республики Кыргызстан- <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>35, Свидетель №1, <ФИО>5, Республики <ФИО>23, которые по трудовым договорам должны были осуществлять трудовую деятельность по адресу: <адрес обезличен>, однако у него не работали, которые он изготовил вместе с уведомлениями в офисе, расположенном по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 30 «а», после чего заверил их своей подписью, а также подписью иностранных лиц, с которыми заключил данные договора, после чего направил их в отдел по вопросам трудовой миграции Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. 40 лет Октября, д. 34, через филиал 45 отделения «Почта России», находящийся по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Ворошилова д. 21, который является компетентным государственным органом в сфере контроля миграции, что повлекло у иностранных граждан в отсутствие на то фактических оснований право на пребывание в РФ и продление срока их пребывания без наличия на то законных оснований на территории РФ.
Предоставление Абабакировым Н.А. в территориальные органы МВД России недостоверных сведений о факте привлечения иностранных граждан к осуществлению трудовой деятельности не позволяет отнести этих иностранных граждан к категории законно находящихся в Российской Федерации, и не достигает целей миграционного учета, что нарушает интересы Российской Федерации в сфере миграции.
Следовательно, своими вышеописанными преступными действиями Абабакиров Н.А. создал иностранным гражданам <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>35, Свидетель №1, <ФИО>5, Свидетель №11, все необходимые условия для незаконного пребывания их на территории Российской Федерации, то есть совершал действия, создающие условия для осуществления целому ряду иностранных граждан незаконного пребывания в Российской Федерации.
Абабакиров Н.А. осознавал противоправный характер своих действий, он помогал иностранным лицам в оформлении фиктивных трудовых договоров, пояснив в судебном заседании, что хотел помочь «Землякам», и за которые от <ФИО>5, <ФИО>35, <ФИО>3, <ФИО>2, <ФИО>15 получил по 1500 рублей, от Свидетель №1 получил 5000 рублей, от Свидетель №11 получил 5000 рублей.
Преступление было доведено Абабакировым Н.А. до конца, поскольку он создал иностранным лицам все необходимые условия, оформив трудовые договора и уведомления, которые направил в отдел миграции, для их нахождения на территории РФ.
Оснований для признания содеянного малозначительным деянием суд не усматривает, поскольку своими действиями Абабакиров Н.А. нарушал установленный в РФ порядок управления, лишил компетентные органы возможности осуществлять за иностранными гражданами надлежащий контроль.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Поскольку Федеральным законом от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ ответственность за деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, была ужесточена, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 10 УК РФ действия Абабакирова Н.А. подлежат квалификации в редакции закона, действующего на момент его совершения.
На основании вышеизложенного, действия Абабакирова Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ) - организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.
Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При определении вида и размера наказания Абабакирову Н.А. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, на основании ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных изобличающих его показаниях на протяжении всего расследования преступления, в том числе в отношении лиц, которые убыли с территории РФ, его возраст, состояние здоровья, наличие пятерых детей малолетних и несовершеннолетних (22.12.2009 г.р., 23.10.2011 г.р., 01.04.2013 г.р., 29.08.2015 г.р., 04.06.2024 г.р.), наличие на иждивении жены, родителей и родителей жены, и их состояние здоровья, в том числе тяжкое заболевание у его жены, а также оказание финансовой помощи и помощи по быту родственникам жены, и их состояние здоровье.
При этом суд не находит достаточных оснований для признания Абабакирову Н.А. смягчающим обстоятельством явки с повинной (т.2 л.д.189-190) по совершенному преступлению, поскольку в судебном заседании было установлено, что уголовное дело было возбуждено на основании полученных в ходе ОРМ информации о причастности Абабакирова Н.А. к совершенному преступлению, данные о котором и его конкретных противоправных действиях были изначально известны сотрудникам правоохранительных органов, признаков добровольности сообщения сотрудникам правоохранительных органов о своих противоправных действиях в фактическом и процессуальном поведении подсудимого не установлено, тем более что уголовное дело было возбуждено 29.08.2025 года, а явка с повинной им была написана 28.10.2025 года, то есть спустя два месяца, когда все процессуальные действия по делу уже были дознавателем сделаны и сведения получены.
В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что на учете у врачей нарколога и психиатра Абабакиров Н.А. не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, имеет благодарственные письма от председателя МГОО Ветеранов Афганистана, Чечни и СВО, председателя ЧРОО «Братство ветеранов специальных подразделений «Урал», координатора волонтерского движения «Все для победы» за помощь, участие в комплектации и погрузке гуманитарных грузов в зону специальной военной операции и значительный вклад в оказание помощи семьям погибших, которыми характеризуется с положительной стороны, помогает участникам специальной военной операции.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку судом в качестве смягчающего обстоятельства у Абабакирова Н.А. учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, то наказание Абабакирову Н.А. подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Абабакирова Н.А. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не находит.
С учетом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое совершено против порядка управления, личности подсудимого, а также в соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Абабакирову Н.А. наказание в виде лишения свободы.
Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только связанное с лишением свободы, поскольку его поведение, по мнению суда, свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, поэтому любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, в том числе и с применением ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели его перевоспитания, так как прежние меры воспитательного воздействия и судебного принуждения не оказали на него должного влияния и результата, и он в период отбывания условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 13.08.2018 года, которым он был осужден за тяжкое преступление, вновь совершил преступление средней тяжести.
Учитывая материальное положение подсудимого, признание вины и раскаяние, наличие пятерых детей и иных иждивенцев, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, тем более, что преступление им совершено с прямым умыслом.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, наказание назначается в колониях-поселениях.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Абабакирову Н.А. должно быть назначено в колонии-поселения, поскольку Абабакиров Н.А. совершил преступление средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, поскольку отбывание Абабакировым Н.А.. наказания в колонии-поселении будет адекватной мерой уголовно-правового воздействия для достижения целей наказания.
В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
По смыслу закона при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Вывод о возможности сохранения условного осуждения излагается в описательно-мотивировочной части приговора.
Как установлено судом, совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ по данному уголовному делу было начато им в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 13.08.2018 года, которым он был осужден за тяжкое преступление к условной мере наказания, при этом, при отбывании наказания по приговору от 13.08.2018 года он выполнял установленные судом обязанности в период испытательного срока, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, иных данных суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены условного осуждения, назначенного Абабакирову Н.А. по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 13.08.2018 года, и данный приговор подлежит самостоятельному исполнению, также как и приговор мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 31.05.2019 года, поскольку в ч.4 ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень оснований для отмены условного осуждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение имущества в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Пункт "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, на который ссылается прокурор, устанавливает исчерпывающий перечень преступлений, полученные в результате совершения которых деньги, ценности и иное имущество подлежат конфискации - принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора; преступление, предусмотренное ст. 322.1 УК РФ (если преступление совершено из корыстных побуждений), в этот перечень включено Федеральным законом от 9.11.2024 N 387-ФЗ "О внесении изменений в ст. 104.1 УК РФ".
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании п. пп. "а", "б" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах.
Соответственно, в силу ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, на основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства, полученные Абабакировым Н.А. в результате совершения им преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ, конфискованы быть не могут.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Абабакирова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
На основании ст. 75.1 УИК РФ осужденному Абабакирову Н.А. в колонию-поселение следовать самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Абабакирова Н.А. в колонию-поселение.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абабакирова Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 13.08.2018 года, приговор мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 31.05.2019 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
-копии уведомлений о заключении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами (лицами без гражданства) между работодателем <ФИО>8 и иностранными гражданами Свидетель №10, <ФИО>37, <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>2; <ФИО>24, <ФИО>35, Свидетель №1, <ФИО>38, <ФИО>5, <ФИО>25, <ФИО>39, Свидетель №11, протокол опроса гражданки <ФИО>26, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить храниться в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: К.Ю. Дьяченко
Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 22.06.2026 года приговор изменить:
Исключить из описательно-мотивировочной части при описании преступного деяния формулировку о приискании Абабакировым Н.А. семи иностранных граждан, считая правильным указание о совершении Абабакировым Н.А. организации незаконного пребывания данных иностранных граждан на территории РФ.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условные осуждения, назначенные Абабакирову Н.А. по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 13 августа 2018 года и приговору мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, от 31 мая 2019 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ч.1 ст.322.1 УК РФ, неотбытых частей наказаний по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 13 августа 2018 года и приговору мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, от 31 мая 2019 года, окончательно назначить Абабкирову Н.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Определить порядок следования осужденного в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. На основании п.1 ст.75.1 УИК РФ обязать осужденного явиться в территориальный орган для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования Абабакирова Н.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.