РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Покрышкина Д.В., при помощнике судьи Матвеевой Н.А., с участием помощника прокурора г. Миасса Астаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по г. Миассу Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Лоськова Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по г. Миассу Челябинской области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Лоськова С.А., а именно запрета посещения заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; возложении обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований административный истец ссылается на то, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 марта 2024 года в отношении Лоськова С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года. Лоськовым С.А. в течение года совершено два административных правонарушения против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца Булдаков С.Л. настаивает на удовлетворении требований.
Административный ответчик Лоськов С.А. возражает против заявленных требований.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
При этом для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
В судебном заседании установлено, что решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 марта 2024 года в отношении Лоськова С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 22 мая 2018 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Челябинской области.
Лоськов С.А. 5 ноября 2025 года и 25 декабря 2025 года, то есть в течение года, совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, характер совершенных административных правонарушений, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения Лоськовым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения.
При таких обстоятельствах ссылки Лоськова С.А. на достаточность ранее установленных в отношении него административных ограничений для осуществления контроля за его поведением подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск врио начальника ОМВД России по г. Миассу Челябинской области удовлетворить.
Дополнить в отношении Лоськова Сергея Александровича, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС установленные решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 марта 2024 года административные ограничения административными ограничениями в виде запрета посещения заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; возложить обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Д.В. Покрышкин