РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Покрышкина Д.В., с участием помощника прокурора г. Миасса Астаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОМВД России по г. Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Хайретдинова Руслана Равилевича,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по г. Миассу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Хайретдинова Р.Р. сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Челябинской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование требований административный истец ссылается на то, что Хайретдинов Р.Р. является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности, при опасном рецидиве.
В судебном заседании представитель административного истца Булдаков С.Л. настаивает на удовлетворении требований.
Административный ответчик Хайретдинов Р.Р. возражает против требований начальника полиции.
Прокурор поддержал требования административного истца.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено, что Хайретдинов Р.Р. приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 9 августа 2013 года осужден по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года.
Кроме того, Хайретдинов Р.Р. осужден Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга 14 ноября 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 131 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 ст. 70 УК РФ (приговор от 9 августа 2013 года) к 6 годам лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года.
Указанные преступления совершены Хайретдиновым Р.Р. при опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, Хайретдинов Р.Р. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УК РФ и ч. 1 ст. 132 УК РФ в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Колпинским районным судом г. Санкт-Петербурга от 14 ноября 2019 года Хайретдинову Р.Р. назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года, которое им на момент рассмотрения административного иска не отбыто.
Вместе с тем доводы административного истца о совершении Хайретдиновым Р.Р. преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних подтверждение в материалах дела не нашли, им совершены преступления против половой свободы в отношении совершеннолетних лиц.
Однако данное обстоятельство не является препятствием к установлению в отношении Хайретдинова Р.Р., имеющего судимости за преступления против половой свободы, запрета пребывания в определенных местах, посещаемых несовершеннолетними, как направленного на предотвращение повторного совершения преступлений.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п. 1 ч. 2 ст. 3, ст.ст. 4-7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения Хайретдиновым Р.Р. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него предложенных административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск врио начальника ОМВД России по г. Миассу Челябинской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Хайретдинова Руслана Равилевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Хайретдинову Руслану Равилевичу административные ограничения в виде:
запрета пребывания в дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских спортивных клубах;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов;
запрета выезда за пределы Челябинской области;
обязать Хайретдинова Руслана Равилевича являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Хайретдиновым Р.Р. исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 ноября 2019 года.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Д.В. Покрышкин