ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Дьяченко К.Ю., при секретаре Курулевой Н.В., с участием государственного обвинителя Побелянского Д.В., подсудимой Васильевой А.В., защитника - адвоката Тазеева Р.К., представившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ВАСИЛЬЕВОЙ А.В., <данные изъяты> ранее не судимой, содержащейся под стражей с 23.12.2025 года;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильева А.В. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.
В неустановленный период времени в октябре 2025 года неустановленные лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, имея источник незаконного приобретения оптовых партий наркотических средств, среди лиц, испытывающих материальные трудности, а также среди лиц, находящихся в зависимости от употребления наркотических средств, в том числе с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), распространяли сведения о возможности получения финансового дохода от работы, связанной с распространением наркотических средств, то есть незаконным оборотом наркотических средств, в целях дальнейшего незаконного сбыта. Таким образом, неустановленные лица осуществляли подбор, и вовлечение новых участников в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с целью расширения рынка сбыта наркотических средств; распределяли между новыми участниками роли; давали указания на осуществление преступной деятельности; осуществляли передачу им наркотических средств, тем самым, контролировали розничную сеть незаконного сбыта наркотических средств на различных территориях Российской Федерации, в том числе на территории Челябинской области и на территории г. Магнитогорска Челябинской области.
Так, в указанный период времени не позднее октября 2025 года, неустановленные лица, осуществляя подбор кандидатов готовых незаконно получать и перемещать наркотические средства в скрытые тайники-«закладки», с целью расширения незаконной деятельности и извлечения большего материального дохода, предложили находящейся в зависимости от потребления наркотических средств, испытывающей материальные трудности и достоверно знающей схему незаконного сбыта наркотических средств, Васильевой А.В., заняться незаконным сбытом наркотических средств, в роли «склада», то есть лица в обязанности которого входит: получение оптовых партий не расфасованных наркотических средств; расфасовка оптовых партий наркотических средств в удобную для сбыта упаковку на крупные партии, в так называемые «мастер-клады», и последующее их размещение в тайниках-«закладках» на территории Российской Федерации, в том числе и на территории г. Магнитогорска Челябинской области. При этом, неустановленные лица сообщили Васильевой А.В., что незаконную деятельность по сбыту наркотических средств необходимо будет осуществлять в различных регионах Российской Федерации по их усмотрению, при этом, пообещав Васильевой А.В. за проделанную работу, связанную с переездом в другой регион Российской Федерации, получением, хранением, расфасовкой и дальнейшим размещением наркотических средств в скрытых тайниках- «закладках», денежное вознаграждение в увеличенном размере из средств, добытых в результате совместной преступной деятельности.
Васильева А.В., являясь жителем Воронежской области, в указанный период времени, находясь в зависимости от потребления наркотических средств, испытывая материальные трудности, оценив предложенные условия работы и денежное вознаграждение, желая улучшить свое материальное положение, осознавая преступный характер своих действий, а также, что посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действует против интересов Российской Федерации, ведомая жаждой наживы, осознавая свою материальную выгоду, в ходе общения с неустановленными лицами, посредствам неустановленных в ходе предварительного следствия программных приложений, предназначенных для повседневного общения людей посредством телефонии и мгновенного обмена сообщениями и фотоизображениями сети «Интернет», используя мобильный телефон, находящейся в ее пользовании, действуя умышленно из корыстных побуждений, согласилась с работой в роли «склада», то есть с работой связанной с незаконным получением оптовых партий не расфасованных наркотических средств, их хранением, расфасовкой оптовых партий наркотических средств на крупные партии в так называемые «мастер- клады», и последующее их размещение в тайниках-«закладках» на различных территориях Российской Федерации, в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта и получения финансовой и иной материальной выгоды, а также Васильева А.В. согласилась на переезд в другие регионы Российской Федерации для осуществления совместной преступной деятельности.
Так, неустановленные лица, действующие группой лиц по предварительному сговору, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств, путем текстовой переписки, получив согласие Васильевой А.В., на осуществление преступной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств и переезд в другие регионы Российской Федерации, в ходе общения с Васильевой А.В., разъяснили условия приема в состав преступной группы, условия работы по получению оптовых партий не расфасованных наркотических средств, их хранению, расфасовке оптовых партий наркотических средств на крупные партии, в так называемые «мастер-клады» и последующее их размещение в тайниках-«закладках» на различных территориях Российской Федерации, а также разъяснили методы конспирации, выражавшиеся в отсутствии прямого контакта с покупателями наркотических средств, и условия вознаграждения незаконной деятельности по сбыту наркотических средств бесконтактным способом.
Исходя из сведений, полученных в ходе общения с неустановленными лицами, Васильева А.В. осознавала, что на территории Российской Федерации действует неустановленный интернет-магазин, осуществляющий незаконную деятельность по сбыту наркотических средств, и что данные неустановленные лица объединены в преступную группу, в которой распределены обязанности в деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, а именно: часть лиц занимается размещением в тайники-«закладки» оптовых партий наркотических средств, для дальнейшей передачи мест тайников-«закладок» «закладчикам»; часть лиц занимается получением оптовых партий наркотических средств, их хранением, расфасовкой и раскладкой расфасованных для розничной продажи масс наркотических средств в тайники-«закладки»; часть лиц, является «диспетчерами», то есть передает адреса тайников-«закладок» наркоприобретателям после произведенной ими оплаты; часть лиц, выполняет роль «курьеров» по перевозке оптовых партий наркотических средств в другие районы и регионы Российской Федерации, то есть действует преступная группа лиц, которые объединены единым умыслом на совершение особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств и получения от данной незаконной деятельности финансового дохода и материальной выгоды.
Таким образом, Васильева А.В. в неустановленный период времени в октябре 2025 года, оценив свои возможности, финансовую и иную материальную выгоду, желая улучшить свое материальное положение, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что встает на преступный путь и посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действует против интересов Российской Федерации, преднамеренно, пренебрегая запретами и ограничениями предусмотренными Федеральным законом №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), имея прямой умысел, направленный на совершение действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, и что с данного момента она будет действовать в составе преступной группы с неустановленными лицами по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, ведомая жаждой наживы, осведомленная о преступных целях функционирования неустановленного следствием интернет-магазина, добровольно согласилась с предложением неустановленных лиц, тем самым Васильева А.В. вступила в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы по предварительному сговору, под их руководством, распределив между собой преступные роли. При этом Васильева А.В. достоверно знала, что неустановленные лица являются представителями единого интернет-магазина, а именно: преступная группа лиц, которые объединены единым умыслом на совершение тяжких и особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств и получения от данной деятельности финансовой и иной материальной выгоды.
В неустановленный период времени в октябре 2025 года Васильева А.В., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору, выполняя указания неустановленных лиц для осуществления незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, выполняя преступную роль «склада», прибыла в г. Магнитогорск Челябинской области, где в целях конспирации преступной деятельности арендовала квартиру по адресу: <адрес обезличен>. Кроме этого, по указанию неустановленных лиц, осуществляя совместную преступную деятельность, для расфасовки получаемых оптовых партий наркотических средств приобрела электронные весы и упаковочный материал в виде полимерных пакетов- «гриппер», рулонов полимерной липкой ленты, для формирования отдельных полимерных свертков с определенным видом наркотических средств и определенной массой, то есть для формирования так называемых «мастер- кладов», содержащих определенное количество полимерных свертков с крупным весом наркотических средств, предназначенных для соучастников преступной группы - «закладчиков», для последующего незаконного сбыта и получения финансовой и иной материальной выгоды.
Неустановленные лица, в соответствии со взятой на себя ролью, действуя группой лиц по предварительному сговору с Васильевой А.В., осуществляя единые преступные цели, в неустановленном месте незаконно приобретали оптовые партии наркотических средств и неустановленным способом в не расфасованном виде доставляли их к местам скрытого незаконного хранения на территории Челябинской области, в том числе на территории г. Магнитогорска, используемых в качестве временных тайников-«закладок». После этого неустановленные лица, согласно предварительному сговору, используя различные интернет-приложения, путем текстовых сообщений передавали Васильевой А.В., информацию о местах нахождения оптовых партий наркотических средств, приготовленных для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области.
Васильева А.В. в указанный период времени, согласно отведенной ей преступной роли, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами в составе группы лиц, после получения сведений от неустановленных лиц о местах нахождения оптовых партий наркотических средств, реализуя общий преступный умысел, забирала из тайников-«закладок» и доставляла оптовые партии наркотических средств по месту своего временного проживания на территории г. Магнитогорска Челябинской области, находясь в которых с помощью электронных весов и упаковочного материала осуществляла расфасовку оптовых партий наркотических средств с крупного веса на более мелкие массы в отдельные полимерные свертки, состоящие из полимерных пакетов-«гриппер», которые дополнительно обматывала фрагментами (отрезками) полимерной липкой ленты, придавая сверткам герметичность и непроницаемость, защищая от различных внешних воздействий, для удобства размещения свертков с наркотическими средствами в скрытых местах хранения, формируя тем самым крупные партии наркотических средств, состоящих из множества полимерных свертков с наркотическими средствами, либо полимерные свертки с крупным весом наркотического средства, так называемые «мастер-клады», предназначенные для соучастников преступной группы - «закладчиков» для дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области.
После этого, Васильева А.В., в соответствии с общим преступным умыслом и предварительным сговором с неустановленными лицами, согласно отведенной ей роли, незаконно храня при себе, переносила по улицам г. Магнитогорска Челябинской области, доставляла и размещала расфасованные ею полимерные свертки с крупными партиями наркотических средств, так называемые «мастер-клады» в различные скрытые от общего обзора людей места, организовывая, таким образом, временные тайники-«закладки» на территории г. Магнитогорска Челябинской области, предназначенные для соучастников преступной группы - «закладчиков», адреса, фотоизображение и географические координаты которых, Васильева А.В., фиксировала в используемом ею мобильном телефоне.
Далее Васильева А.В., действуя умышленно и согласованно с неустановленными лицами, осуществляя единые преступные цели, используя различные программные приложения сети «Интернет», путем текстовых сообщений и фотоизображений, передавала точные адреса местонахождения организованных ею тайников-«закладок» с крупными партиями наркотических средств неустановленным лицам, действующим с ней по предварительному сговору, с целью последующего совместного незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области и получения финансовой и иной материальной выгоды.
Кроме этого, Васильева А.В. в указанный период времени, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами в составе группы лиц, по указанию последних, согласно отведенной ей роли, незаконно храня при себе, переносила по улицам г. Магнитогорска Челябинской области, доставляла в неустановленные следствием местах на территории г. Магнитогорска Челябинской области, где передавала расфасованные ею партии наркотических средств, так называемые «мастер-клады», неустановленным соучастникам преступной группы, при личных встречах в целях их последующего незаконного сбыта и получения финансовой и иной материальной выгоды.
Неустановленные лица, в свою очередь, следили за бесперебойной работой Васильевой А.В. в качестве «склада», обеспечивая последнюю наркотическими средствами, контролировали количество полученных ею оптовых партий наркотических средств в не расфасованном виде, а также контролировали количество организованных ею мест скрытого хранения и переданных соучастникам преступной группы наркотических средств на территории г. Магнитогорска Челябинской области.
При этом, неустановленные лица, согласно своей роли, в группе лиц по предварительному сговору, оценив проделанную работу соучастника Васильевой А.В. в качестве «склада», связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в целях конспирации и с целью сокрытия общей преступной деятельности от правоохранительных органов, в качестве вознаграждения переводили Васильевой А.В. денежные средства в размере 400 рублей за один расфасованный и сформированный полимерный сверток с наркотическим средством, на различные банковские счета, находящиеся в ее пользовании, которыми Васильева А.В. распоряжалась по своему усмотрению.
Таким образом, при осуществлении совместной незаконной деятельности, группа лиц по предварительному сговору, под руководством неустановленных лиц с участием Васильевой А.В., использовали электронные информационнотелекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотиков, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта, а именно для: для конспирации при совершении преступлений; приобретения партий наркотических средств бесконтактным способом, с целью их дальнейшего сбыта; бесконтактного общения с соучастниками и покупателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта (с целью конспирации); бесконтактного расчета денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных систем, и обмена сообщениями о поступлении денежных средств); для мобильности соучастников преступления при осуществлении незаконного сбыта наркотических средств (возможность общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотиков, чем при контактном способе).
Так, в неустановленный период времени до 20:20 час. 23.12.2025 года, неустановленные лица, действуя преступной группой по предварительному сговору совместно с Васильевой А.В., в соответствии со взятой на себя ролью, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, из неустановленного источника незаконно приобрели оптовую партию наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 52,90 гр., что является крупным размером, которое в не расфасованном виде, поместив в не менее 1 полимерный пакет, дополнительно обмотанный фрагментами полимерной липкой ленты, разместили в тайнике-«закладке», организованном на участке местности, расположенном в лесополосе вдоль дороги Челябинский тракт на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по географическим координатам 53.360757, 59.163058, и, сообщили Васильевой А.В. адрес места нахождения тайника-«закладки» с оптовой партией наркотического средства в крупном размере, в целях расфасовки по полимерным сверткам и дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска Челябинской области и получения финансовой и иной материальной выгоды от совместной преступной деятельности.
23.12.2025 года в период времени до 20:20 часов Васильева А.В., действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в соответствии с отведенной ей в ходе преступного сговора ролью, реализуя общий преступный умысел, получив сведения от неустановленных лиц о месте нахождения наркотического средства в крупном размере и указания на его расфасовку и последующее размещение данных наркотических средств в тайники-«закладки», прибыла на участок местности, расположенный в лесополосе вдоль дороги Челябинский тракт на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорск Челябинской области по географическим координатам 53.360757, 59.163058, где забрала из тайника-«закладки», тем самым получила в не расфасованном виде оптовую партию наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 52,90 гр., что является крупным размером, находящееся в не менее 1 полимерном пакете, дополнительно обмотанном фрагментами полимерной липкой ленты.
После чего, 23.12.2025 в период времени до 20:20 часов Васильева А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ей ролью в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осуществляя единый преступный умысел, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 52,90 гр., что является крупным размером, находящееся в не менее 1 полимерном пакете дополнительно обмотанном фрагментами полимерной липкой ленты, разместила и незаконно храня при себе переносила по ул. г. Магнитогорска Челябинской области с целью последующего совместного незаконного сбыта и получения материальной выгоды от совместной преступной деятельности.
Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, Васильева А.В. и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть на территории г. Магнитогорска Челябинской области наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 52,90 гр., что является крупным размером, однако данное преступление не доведено до конца по не зависящим от их единого умысла и желания обстоятельствам, так как они не сбыли наркотическое средство неустановленному кругу потребителей, в связи с тем, что 23.12.2025 гола около 20:20 часов в 500 метрах от д. 37 по Челябинскому тракту в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, Васильева А.В. была задержана сотрудниками полиции.
После чего, в период времени с 23:10 час. до 23:52 час. 23.12.2025 года в ходе проведения личного досмотра Васильевой А.В., проведенного в здании УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, по адресу: ул. Грязнова, 34/1 в г. Магнитогорске, сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 52,90 гр., что является крупным размером, находящееся в 1 полимерном пакете, дополнительно обмотанном фрагментами полимерной липкой ленты.
Сбыт наркотических средств, как и покушение на сбыт наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как эти деяния нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями): мефедрон (4- метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является маcca наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), превышающая 1 гр., в связи с чем, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатионон), массой 52,90 гр., является крупным размером.
В судебном заседании Васильева А.В. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась от дачи показаний, воспользовался своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя и своих близких.
Согласно оглашенным на основании п.3 ч. 1 ст.276 УПК РФ показаниям подсудимой Васильевой А.В. (т.1 221-227, 239-241, т.2 л.д.17-20), свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Она является наркозависимым лицом, с 2018 года наркотические средства приобретала для личного употребления, а после стала периодически заниматься их сбытом, с 2020 года по 2023 год под руководством Ахмеда, у которого работала фасовщицей, с августа 2025 года под руководством Маги, который направил ее для работы по сбыту наркотических средств в г. Магнитогорск, где она начала работать с Гришей, который ее курировал по поводу работы по сбыту наркотических средств, в начале ноября 2025 года по указанию Гриши она приехала д. Вандышевка, Уйского района Челябинской области, где должна была начать работать в «лаборатории» по изготовлению наркотика «мефедрон», где познакомилась с «Тимуром» и «Аликом», однако работать там не получилось и она вернулась в г. Магнитогорск. В социальной сети «Вконтакте» в ходе общения с «Аликом» (абонентский <номер обезличен>) тот сообщил, чтобы она в приложении «Телеграмм» написала человеку под именем «<ФИО>1», с которым теперь она будет работать (ссылка «ВКонтакте» ID<номер обезличен>). 23.12.2025 года она написала «<ФИО>1» с просьбой дать ей работу по организации «закладок», так как нужны деньги. Тот дал ей ссылку на аккаунт пользователя приложения «Телеграмм» - «Сильвестр Сильвестрович», и сообщил, чтобы она общалась с данным человеком. Все данные люди работали под руководством Гриши. «Сильвестр Сильвестрович» отправил ей фотографию с географическими координатами места, где должен был находиться тайник с не расфасованным наркотиком, который она должна была забрать и расфасовать, а после его разложить в «закладки». Также он сообщил, что в закладке будет наркотик «мефедрон» массой около 50 граммов. В этот же день к ней в гости пришел её знакомый Свидетель №1, с которым она поддерживала дружеские отношения. В вечернее время она решила забрать наркотики и сообщила Свидетель №1, что ей необходимо ехать по делам, однако Свидетель №1 решил поехать с ней. Она вызвала такси и совместно с Свидетель №1 проехала на такси до указанного в фотографии места, после чего вышли из машины, где она направилась в лесополосу в районе д.37 по Челябинскому тракту, а Свидетель №1 остался у трассы. В лесополосе она нашла сверток с наркотиком и убрала в свою одежду, всю переписку с «Сильвестр Сильвестровичем» удалила, после чего вернулась к ожидающему ее Свидетель №1 Затем она стала вызывать такси и когда они ждали такси, их задержали сотрудники полиции и доставили в УМВД России по г. Магнитогорску, где в присутствии понятых произвели её личный досмотр, в ходе которого у нее было изъято два мобильных телефона, принадлежащих ей, ключи от квартиры, паспорт, а также сверток в котором находилось наркотическое средство, которое она должна была расфасовать, а после организовать «закладки» с целью дальнейшего сбыта. Также у нее были получены образцы для сравнительного исследования. В ходе обыска по ее месту жительства был произведен обыск, где были изъяты банковские карты, пакеты-«гриппер», электронные весы и изолента, которые она использовала, когда фасовала наркотики и которые планировала использовать для фасовки наркотиков, изъятых у нее сотрудниками полиции после её задержания 23.12.2025 года.
Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием Васильевой А.В. (т.1 л.д.245-250, т.2 л.д.1-4), в ходе которого она указала на место у дома 37 по Челябинскому тракту, где 23.12.2025 года в вечернее время от неустановленного лица через тайник получила наркотическое средство, которое хранила при себе для дальнейшего его сбыта, при этом описав свои действия до, во время и после совершения преступления.
После оглашения показаний подсудимой она их подтвердила в полном объеме и пояснила, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Она являлась и является наркозависимым лицом. Первоначально наркотические средства покупала для личного употребления, после стала заниматься их сбытом, с целью получения материальной выгоды и с целью получения наркотических средств для личного употребления. Ей были разъяснены условия приема и работы по размещению наркотических средств, методы конспирации, условия вознаграждения, способы приобретения партий наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта. Понимала, что посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения города. Он знала и понимала, что осуществляет преступную, противоправную деятельность в составе группы лиц, в сфере незаконного оборота наркотических средств, с корыстной целью. В ее обязанности входило забирать «мастер-клад» с большим количеством наркотических средств, которые она дома фасовала на более мелкие пакетики, и в дальнейшем должна была раскладывать в различные тайники «закладки» для неопределенного круга людей. Для своей деятельности она приобрела весы, пакетики-«гриппер», изоляционные ленты. Общались с куратором они только в приложении «Telegram». Так, 23.12.2025 года от куратора она получила сообщение и фотографию с координатами, где нужно забрать «мастер-клад» в лесополосе, недалеко от д. 37 по Челябинскому тракту г. Магнитогорска Челябинской области, в котором будет находится не расфасованное наркотическое средство мефедрон массой около 50,0 гр., что она и сделала, приехала на указанное место, подняла «мастер-клад» с наркотическим средством, однако расфасовать его и сбыть не успела, поскольку была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра данное наркотическое средство у нее изъяли. Переписку с куратором сразу удалила, после того как подняла наркотическое средство. Давления во время следственных действий на него не оказывалось. Изъятые сотовые телефона принадлежат ей. При помощи одного телефона осуществляла свою деятельность, но поскольку он был старый, купила также для работы второй телефон. О движении денежных средств по ее карте ей было не известно, поскольку карта находилась у Ахмеда. Съёмную квартиру ей также оплачивал работодатель, чтобы в ней она могла осуществлять преступную деятельность. Как должна была быть произведена оплата за расфасовку данной массы наркотических средств ей не известно, это не оговаривала.
Помимо признательных показаний Васильевой А.В., ее вина в совершенном преступлении подтверждается и показаниями свидетелей.
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.196-199), в октябре 2025 года в хостеле он познакомился с Васильевой А.В., с которой стал общаться. Когда Васильева А.В. сняла квартиру по адресу: <адрес обезличен>, он к ней приезжал туда в гости. О том, что Васильева А.В. употребляет наркотические средства или занимается их сбытом, ему известно не было, у нее в квартире этого не замечал. 23.12.2025 года в дневное время он пришел в гости к Васильевой А.В.. Васильева А.В. сказала ему, что ей нужно съездить по делам. Поскольку ему нечем было заняться, он поехал с ней. На такси они выехали за город в сторону п. Озерного по Челябинскому тракту г. Магнитогорска, где по требованию Васильевой А.В. остановились. Васильева А.В. ничего ему не говоря проследовала в лесополосу, находящеюся недалеко от места, куда они прибыли, а он остался ждать ее у обочины дороги. Когда Васильева А.В. вернулась, ничего не поясняла, вызвала такси, но до приезда такси их задержали сотрудники полиции, их доставили в отдел полиции, где были проведены их личные досмотры. Уже после ему стало известно, что у Васильевой А.В. при личном досмотре было изъято наркотическое средство, которое она забрала из лесополосы. Более ему ничего не известно.
Согласно протоколу очной ставки между Васильевой А.В. и Свидетель №1 (т.1 л.д.242-244), Васильева А.В. изобличила себя в совершенном преступлении, а также пояснила, что Свидетель №1 об этом ничего известно не было, поскольку она ему об этом не рассказывала, Свидетель №1 подтвердил показания Васильевой А.В.
Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.203-206), 23 декабря 2025 года она совместно со своей знакомой <ФИО>7 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Васильевой А.В., которая была задержана по подозрению в преступлении, связанного с незаконным оборотом наркотиков. На предложение выдать запрещенные к обороту вещества предметы, Васильева А.В. пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство. В ходе досмотра у Васильевой А.В. были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, связка ключей, паспорт на ее имя, в нижнем белье сверток с веществом внутри. По факту изъятого Васильева А.В. пояснила, что обнаруженное у нее вещество является наркотиком, предназначенным для сбыта. Также они принимали участие в качестве понятых при изъятии образцов у Васильевой А.В. для исследования, после чего сотрудники полиции произвели смывы с рук Васильевой А.В., а также получили образцы слюны. Были составлены протоколы, которые они подписали, изъятое было упаковано, где они также поставили свои подписи. Давление на Васильеву А.В. не оказывалось.
Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.207-210), 24.12.2025 года она участвовала в качестве понятой при производстве обыска <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, где проживала ранее незнакомая ей Васильева А.В. Перед проведением обыска Васильевой А.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также денежные средства, добытые преступным путем. Васильева А.В. пояснила, что в квартире должен находится различный упаковочный материал и электронные весы, которые она использовала для расфасовки наркотиков. В ходе обыска в комнате были обнаружены электронные весы, множество пустых прозрачных пакетов, изолента и две банковские карты. По факту изъятия Васильева А.В. пояснила, что банковские карты принадлежат ей, а электронные весы, пустые пакеты и изоленту она использовала для расфасовки наркотиков для того, чтобы их потом сбывать. По факту обыска был составлен протокол, с которым ознакомился каждый из присутствующих лиц, и поставили свои подписи.
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям <ФИО>8 (т.1 л.д.211-217), в сентябре 2025 года в УНК ГУ МВД России по Челябинской области стала систематически поступать оперативная информация о том, что на территории Челябинской области действует преступная группа, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения в крупных и особо крупных размерах, бесконтактным путём. Сбыт наркотических средств осуществляется посредством сети «Интернет», общение между участниками преступной группы происходит в интернет-мессенджерах «WhatsApp» и «Телеграмм». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ими была установлена Васильева А.В., временно проживающая по <адрес обезличен>, которая получает крупные партии наркотических средств, фасует их на мелкие партии и помещает в места скрытого хранения предназначенные для «закладчиков». 23.12.2025 года была получена оперативная информация о том, что Васильева А.В. должна получить крупную партию наркотика с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Магнитогорска, в связи с чем было проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого они видели, как Васильева А.В. вместе с Свидетель №1 доехали до лесопосадок, расположенных на Челябинском тракте г. Магнитогорска, вышли из автомобиля, Васильева А.В. зашла лесополосу, где провела около 25 минут, при этом осматривала местность с помощью фонарика, около одного из деревьев наклонилась, раскинула снежный массив, достала какой-то предмет из снега, убрала под одежду, после подошла к Свидетель №1, в связи с чем было принято решение о задержании Васильевой А.В. и Свидетель №1 23.12.2025 г. в 20:20 час. в 500 метрах от д. 37 по Челябинскому тракту в г. Магнитогорске Васильева А.В. была задержана, а в ходе личного досмотра последней у нее изъято наркотическое средство, взяты смывы с рук, проведен обыск в жилище.
Кроме того, вина Васильевой А.В. в совершенном преступлении подтверждается и письменными доказательствами – материалами дела.Согласно постановлению о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.26-27), врио. начальником отдела УНК ГУ МВД России по Челябинской области постановлено провести ОРМ «Наблюдение» в период с 23.12.2025 года по 24.12.2025 года с целью пресечения преступной деятельности Васильевой А.В., ее задержания с поличным.
Согласно рапортам оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.8, 28-30), 23.12.2025 года в 20:20 часов в 500 метрах от д.37 по Челябинскому тракту г. Магнитогорска в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задержана Васильева А.В., в ходе личного досмотра у последней изъят сверток, выполненный из прозрачной липкой ленты, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом.
Согласно протоколу личного досмотра Васильевой А.В. (т.1 л.д. 3), 23.12.2025 года в период с 23:10 до 23:52 часов в присутствии понятых проведен личный досмотр Васильевой А.В., в ходе которого у последней изъяты: в правом наружном кармане куртки сотовый телефон «TECNO KL 5N», в сумке переноске сотовый телефон марки «Инфинити Смарт 8 Про», паспорт, в правом кармане штанов связка ключей из 3 штук, в нижнем белье сверток, обмотанный липкой лентой скотч, внутри которого находится полимерный пакет, обмотанный изоляционной липкой лентой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которые в дальнейшем были осмотрены (т.1 л.д.116-117).
Согласно справке об исследовании №639 от 24.12.2025 года (т.1 л.д.35), представленное порошкообразное вещество массой 52,90 гр., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 (наркотических средств) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями).
Согласно заключению эксперта №766 от 29.12.2025 года (т.1 л.д.40-41), изъятое 23.12.2025 года в ходе проведения личного досмотра Васильевой А.В. и представленное на исследование порошкообразное вещество массой 52,89 гр. (при поступлении на экспертизу), содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое в дальнейшем было осмотрено (т.1 л.д.97-99), и приобщено в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.103-104, 105).
Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.43), у Васильевой А.В. взяты смывы с обеих рук, а также контрольный смыв с рук.
Согласно заключению эксперта №767 от 29.12.2025 года (т.1 л.д.48-50), на поверхности ватного диска, которым с поверхности рук Васильевой А.В. получены смывы, содержится в следовых количествах мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, которые в дальнейшем были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.97-99, 100-101, 102).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д.61), у Васильевой А.В. установлено состояние наркотического опьянения.
Согласно протоколу обыска в жилище Васильевой А.В. (т.1 л.д.80-88) 24.12.2025 года в период времени с 13:25 часов до 14:00 часов был произведен обыск в <адрес обезличен> в г. Магнитогорске с участием Васильевой А.В., в ходе которого обнаружены и изъяты: 45 полимерных пакета «гриппер», 2 мотка липкой полимерной ленты красного и белого цветов; электронные весы, банковские карты «Сбербанк» и «МТС». При обыске Васильева пояснила, полимерные пакеты, весы и липкую ленту использовала для расфасовки наркотиков. В дальнейшем изъятые предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.106-107, 108, 120-121, 122, 123, 124, 125).
Согласно выписки о движении денежных средств из АО «ТБанк» по счету <номер обезличен>, открытому на имя Васильевой А.В. и протоколу ее осмотра (т.1 л.д. 129-163), на данный счет в период с 01.10.2025 года до 24.12.2025 года от неустановленных лиц поступила сумма денежных средств в размере 1907339 рублей 07 копеек, которая приобщена в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.164-165).
Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.186-192), осмотрены сотовые телефоны «Инфиникс», без сим-карты и «Техно КЛ 5Н» с двумя сим-картами внутри «Теле 2» и «МТС», изъятые в ходе личного досмотра Васильевой А.В.. В телефоне «Инфиникс» обнаружено установленное приложении «Ватсап», в «Техно КЛ 5Н» установлено, что имеется приложение «Телеграмм», в котором Васильева А.В. зарегистрирована под ник-неймом «Nasty Verba» «Настя Верба», где имеются диалоги с неустановленными лицами под ник-неймами «паша», «<ФИО>1», «<ФИО>15», а также в записной книжке контакт «Гриша» с номером <номер обезличен>., которые в дальнейшем признаны в качестве вещественных доказательств по делу (т.1 л.д.193-194, 195).
Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Совокупность данных доказательств является достаточной для разрешения настоящего уголовного дела.
За основу своих выводов, суд принимает показания подсудимой Васильевой А.В., которая вину в совершенном преступлении признала полностью, не отрицала, что она добровольно согласилась на незаконную деятельность по распространению наркотических средств, ввиду необходимости денежных средств и наркотических средств для личного употребления. Понимала, что осуществляет незаконную деятельность по сбыту наркотических средств в составе группы лиц, работала в должности «склада», и в ее обязанности входило получение большой партии наркотических средств, его расфасовка и последующее размещение в тайниках-«закладках» в г. Магнитогорске. При ее задержании и личном обыске она добровольно сообщила о наличии наркотического средства при ней, которое она приобрела для дальнейшей реализации через тайники «закладки», а при обыске в квартире были изъяты пакеты «гриппер», электронные весы и изолента, которые ей были необходимы для расфасовки наркотических средств.
Взятые за основу своих доводов подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>8, которым проводилось в отношении Васильевой А.В. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого она была задержана с наркотическим средством недалеко от места нахождения тайника, которое в дальнейшем было изъято; показаниями свидетеля Свидетель №2, принимавшей участие в качестве понятой при личном досмотре Васильевой А.В., в ходе которого у последней в нижнем белье было обнаружено наркотическое средство в свертке, показаниями свидетеля Свидетель №3 - понятой, участвующей при обыске в квартире Васильевой А.В., в присутствии которой по месту жительства Васильевй А.В. были обнаружены и изъяты пакеты «гриппер», электронные весы, изоленты, относительно которых Васильева А.В. пояснила, что они ей были нужны для расфасовки наркотических средств с целью дальнейшего распространения, показания свидетеля Свидетель №1, который был задержан совместно с Васильевой А.В. недалеко от места нахождения тайника с наркотическим средством, за получением которого Васильева А.В. уходила в лесополосу.
Показания подсудимой, свидетелей, в установленной судом части последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга в деталях, согласуются с письменными доказательствами – материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности их показаний в этой части у суда не имеется. Подсудимая и свидетели давали последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, подробно описав действия подсудимой до, в момент и после совершения преступления в ходе предварительного следствия. Все обстоятельства, изложенные в протоколах допроса подсудимой и свидетелей, полностью согласуются с доказательствами, которые впоследствии были установлены органом предварительного расследования, и не были известны следователю. В связи с чем, оснований не доверять показаниям как подсудимой, так и свидетелей у суда не имеется.
Показания подсудимой не противоречат вышеперечисленным доказательствам по делу, исследованным в судебном заседании и положенным в основу приговора, согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами, установленными судом, даны они были с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в том числе и в присутствии защитника, при разъяснении ей положений ст.51 Конституции РФ, а также при предупреждении о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от своих показаний. Оснований для признания данных показаний самооговором суд не усматривает.
Все письменные доказательства, также добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства, указывающие на виновность Васильевой А.В. в совершенном преступлении.
Суд признает каждое исследованное доказательство имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, являются достоверными, и достаточными для вывода суда о виновности Васильевой А.В. в совершении преступления.
Данных о применении к подсудимой недозволенных методов, недостоверности и фальсификации доказательств следователем, в ходе судебного разбирательства дела не установлено.
Никто из участвующих лиц не делал заявлений и ходатайств о каких-либо нарушениях закона со стороны сотрудников полиции, со стороны следователя, также как и сама Васильева А.В. либо ее защитник.
Оценивая деятельность сотрудников правоохранительных органов, суд не усматривает в их действиях провокации преступлений по отношению к Васильевой А.В. Они не побуждали подсудимую в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, а только лишь оперативным путем проверяли свои предположения о ее причастности к незаконному сбыту наркотических средств, которая в результате нашла своё подтверждение.
Таким образом, оснований для признания оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в отношении Васильевой А.В. незаконным, не имеется. Право сотрудников правоохранительных органов проводить оперативно - розыскные мероприятия, именуемые наведение справок, наблюдение, для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, предусмотрено п. 14 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий, в силу п. 1 ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, учитывая обстоятельства, установленные судом, следует признать, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник у Васильевой А.В. вне зависимости от проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, поэтому оснований полагать, что ее действия были спровоцированы сотрудниками правоохранительных органов, не имеется.
При этом сотрудники действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, сформулированными перед ними постановлением о проведении оперативно-розыскных действий и были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений, поэтому оснований для признания доказательств, полученных в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, недопустимыми доказательствами, не имеется, так же как и считать, что их действия были провокационными.
Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, в том числе и допросах свидетелей, а также при производстве личного досмотра, проведении обыска, осмотров предметов и документов суд не усматривает. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Проведенные по делу исследование и экспертизы полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Документы оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает их достоверными доказательствами. Экспертами при проведении экспертиз даны подписки о разъяснении им положений ст.57 УПК РФ и они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по ст.307 УК РФ. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.
Порядок возбуждения уголовного дела, предусмотренный ст. 146 УПК РФ, соблюден. Основания и повод для возбуждения уголовного дела имелся.
Суд признает каждое исследованное доказательство, в том числе и письменные материалы дела имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, объективно фиксируют фактические данные, являются достоверными, и достаточными для вывода суда о виновности Васильевой А.В. в совершенном преступлении.
Суд не усматривает в действиях подсудимой других составов преступлений, также как и оснований для ее оправдания.
Органом предварительного расследования действия Васильевой А.В. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Государственный обвинитель предложенную квалификацию действий подсудимой поддержал в полном объеме. Вместе с тем суд находит ее не совсем верной.
Под незаконным сбытом наркотических средств, понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
В данном случае, по мнению суда, достоверно установлено, что Васильевой А.В. были выполнены умышленные, целенаправленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу потребителей.
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается подсудимой, она вступила с неустановленными следствием лицами в преступный сговор, направленный именно на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц.
Так это было сделано Васильевой А.В. 23.12.2025 года, поскольку она по указанию неустановленного лица, который ей в интернет приложении «телеграмм» отправил фотографию с координатами места «закладки» с наркотическим веществом, так называемым с «мастер-кладом», она проехала по указанному им адресу, и в лесополосе вдоль дороги Челябинский тракт на территории Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по географическим координатам 53.360757, 59.163058, по указанию последнего забрала из скрытого от общего обзора тайника «закладки» для последующего его сбыта неопределённому кругу лиц наркотическое средство в крупном размере, которое должна была расфасовать, и с которым в последующем была задержана, в связи с чем расфасовать и сбыть наркотическое средством не успела, поскольку наркотическое средство было изъято.
Количество изъятого в ходе личного досмотра Васильевой А.В. наркотического средства, способ его получения, размещение в тайнике-закладки, и факт получения данных наркотических средств от неустановленного лица, который занимается распространением наркотических средств, наличие в жилище упаковочных материалов, электронных весов, также, безусловно, указывают на намерение подсудимой именно незаконно сбыть данные наркотические средства.
Умысел на сбыт наркотических средств подтверждается и совершением конспиративных действий, строго распределенных на соответствующие этапы, в том числе по приобретению наркотических средств, их размещению в тайнике.
Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также договоренность между участниками группы о распределении ролей.
Как установлено судом, Васильева А.В. действовала по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, достоверно осознавая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды и получения в дальнейшем для сея наркотических средств, выполняла отведенную ей роль «склада»: получала партию наркотических средств, а после намеревалась их расфасовать и организовать тайники «закладки» на территории г. Магнитогорска для продажи их покупателям бесконтактным способом.
Преступная деятельность Васильевой А.В. и неустановленных лиц носила скрытый, конспиративный характер, выражавшийся в отсутствии прямого контакта друг с другом и с потребителями наркотических средств. Всё это указывает на доказанность квалифицирующего признака "группой лиц по предварительному сговору".
Покушением на преступление признаются умышленные действия лица (бездействия лица), непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств (п. 13.2).
Как было установлено в судебном заседании, Васильева А.В. пришла по указанию неустановленного лица к месту тайника с закладкой с наркотическим средством, откуда его забрала, не для личного потребления, а для дальнейшего его сбыта, однако была задержана недалеко от дома 37 по Челябинскому тракту сотрудниками полиции, следовательно, довести свой преступный умысел до конца она не смогла по независящим от нее обстоятельствам.
Следовательно, преступная деятельность обоих была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства были изъяты у Васильевой А.В. в ходе ее личного досмотра.
Поскольку действия подсудимой были пресечены сотрудниками полиции, то ее действия необходимо квалифицировать как покушение на совершение преступления.
То, что у Васильевой А.В. было изъято именно наркотическое средство подтверждает справка об исследовании №639 от 24.12.2025 года и заключение эксперта № 766 от 29.12.2025 года, которые основываются на Списке 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым изъятое 23.12.2025 года в ходе личного досмотра Васильевой А.В. и представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам.
Вывод суда о размере наркотических средств, основывается на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229; 229.1 УК РФ» ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому крупным размером вышеуказанного наркотического средства является масса свыше 1 грамма. Изъятый у Васильевой А.В. в ходе личного досмотра наркотическое средство массой 52,90 грамма, является крупным размером.
При этом, исследовав представленные доказательства, суд не усматривает в действиях Васильевой А.В. квалифицирующего признака с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку квалификация действий подсудимой по данному признаку, возможна лишь в тех случаях, когда лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону преступления. При этом, указанные действия должны быть совершены умышленно. В отношении Васильевой А.В. таких данных не установлено. Сами по себе показания подсудимой, при отсутствии иных доказательств, не могут являться достаточными для вывода суда о наличии в ее действиях указанного квалифицирующего признака.
Как следует из материалов дела, Васильева А.В. использовала программу мгновенного обмена сообщениями в мобильном телефоне «Телеграмм» для связи с неустановленным соучастником преступления, чтобы получить место нахождения наркотических средств, и отравлять потом фотографии с их размещением неустановленному лицу.
При этом, поскольку приобретатели наркотического средства в ходе предварительного следствия не установлены, также как и не установлены лица, которые входили с ней в преступную группу, суду не представлено доказательств того, что при передаче ей наркотического средства использовались электронные или информационно-телекоммуникационные сети, также как и данные об отправке Васильевой А.В. сведений о получении наркотических средств соучастникам преступления или иным лицам, не установлено и иной переписки, подтверждающей ее участие в преступной группе с использованием данных сетей, в связи с изложенным квалификацию действий Васильевой А.В. по признаку использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей нельзя признать законной и обоснованной. Этот признак подлежит исключению из предъявленного объема обвинения подсудимой.
Тот факт, что подсудимая Васильева А.В. находилась во вменяемом состоянии при совершении преступления, у суда сомнений не вызывает, поскольку осознанность и целенаправленность ее действий подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №1 от 02.02.2026 года (т.2 л.д.111-112), Васильева А.В. по своему психическому и физическому состоянию является больной наркоманией-диагноз: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости. Ввиду того что у нее имеется синдром измененной реактивности организма, психической и физической зависимости к наркотическим веществам. Нуждается в лечении от наркотической зависимости ввиду грубой некритичности к своему заболеванию, выраженному обострению патологического влечения к наркотикам в периоды воздержания от них, а также ввиду возможности причинения иного существенного вреда.
С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, суд признает ее подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
На основании вышеизложенного, действия Васильевой А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Данная квалификация действий Васильевой А.В. обоснована и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела у суда отсутствуют.
При определении вида и размера наказания Васильевой А.В. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч. 1 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни, жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание Васильевой А.В., суд учитывает, что она ранее не судима, преступление совершила впервые, полностью признала свою вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний на протяжении всего предварительного расследования, при даче признательных, изобличающих ее объяснений (т.1 л.д. 52-54), при личном досмотре, где она добровольно сообщила о наличии при ней запрещенных в обороту веществ, при обыске в квартире по месту ее жительства, где она сообщила о наличии предметов, необходимых для расфасовки наркотических средств, при проверке показаний на месте (т.1 л.д.245-250, т.2 л.д. 1-4), ее возраст, состояние здоровья.
В качестве характеристики личности Васильевой А.В. суд учитывает, что она имеет постоянное место регистрации, по прежнему месту жительства в г. Магнитогорске характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит на диспансерном наблюдении с 2023 года с диагнозом: синдром зависимости от опиодиов.
Обстоятельств, отягчающих наказание Васильевой А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Васильевой А.В. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не находит.
С учетом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, а также в соответствии со ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Васильевой А.В. наказание в виде лишения свободы.
Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание только связанное с лишением свободы, поскольку по мнению суда, назначение иного наказания, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели её перевоспитания.
Поскольку судом в качестве смягчающих обстоятельств было учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, то наказание Васильевой А.В. подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой суд также учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока санкции статьи.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая материальное положение подсудимой, суд находит возможным не применять в отношении Васильевой А.В. дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, которое относится к преступлению против здоровья населения и общественной нравственности, способ его совершения, степень его общественной опасности, и тот факт, что преступление совершено подсудимой с прямым умыслом, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Васильевой А.В. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку она признана виновной в совершении особо тяжкого преступления.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер, материальную ценность и значение для дела данных вещей, при этом на основании п.3 ч.3 ст.82 УК РФ, наркотические средства, подлежат хранению до разрешения выделенного уголовного дела по существу.
По смыслу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ сотовые телефоны, изъятые у Васильевой А.В., как оборудования, использовавшиеся при совершении преступления, подлежат конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васильеву А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Васильевой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Васильевой А.В. под стражей с 23 декабря 2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 52,90 гр., упакованное в полимерный сейф-пакет № 47261599, которое хранится в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Магнитогорску-оставить храниться там же до разрешения выделенного уголовного дела №12501750002000359.
-2 ватных диска, на которых имеются смывы с левой и правой рук Свидетель №1 и Васильевой А.В., 2 ватных диска, на которых имеются контрольные смывы с рук Свидетель №1 и Васильевой А.В., электронные весы, упакованные в полимерный сейф - пакет № 64192072, 45 полимерных пакетов-«гриппер» размерами 40мм*60мм, 2 мотка изоленты красного и белого цветов диаметром 10х5, упакованные в один полимерный пакет, упаковочный материал в который было упаковано вещество, обнаруженное в ходе проведения личного досмотра <ФИО>2, упакованный в картонную коробку, которые хранятся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Магнитогорску- уничтожить;
-3 банковские карты ПАО «Сбер» с номером <номер обезличен>, ПАО «МТС Банк» <номер обезличен>, ПАО «Банк УРАЛСИБ» <номер обезличен>, хранящиеся в материалах уголовного дела -уничтожить;
-выписку о движении денежных средств из АО «ТБанк» по банковскому счету <номер обезличен>, открытому на имя Васильевой А.В.-хранящуюся в материалах уголовного дела-оставить храниться в материалах уголовного дела;
-образцы буккального эпителия, дактилоскопические карты с отчетками пальцев рук ладонных поверхностей, изъятые у Васильевой А.В., Свидетель №1,-хранящиеся в материалах уголовного дела-оставить храниться в материалах уголовного дела;
- мобильный (сотовый) телефон «Инфиникс», IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен>, внутри которого SIM-карт не установлено, упакованный в бумажный конверт, мобильный (сотовый) телефон «Техно KJI5Н», IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен>, внутри которого установлены сим-карты операторов сотовой связи «Теле2» и «МТС», упакованный в бумажный конверт, изъятый в ходе проведения личного досмотра Васильевой А.В. - которые хранятся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Магнитогорску- на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в собственность государства, а установленные в сим-карты – уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение десяти суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий К.Ю. Дьяченко
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступи в законную силу 21 марта 2026 года