ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Земляницыной Е.Н., при секретаре судебного заседания Гуляеве В.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Размочкина П.П., помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В., подсудимого Галимзянова А.Р., его защитника – адвоката Котова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
ГАЛИМЗЯНОВА Артура Рашитовича, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средне<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>; несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 284.1 УК РФ, установил:
в силу п.3, 4 ч.3 ст.3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее – Закон № 272-ФЗ) признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой:
- запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство и хранение таких материалов в целях распространения;
- запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном ст. 3.1 Закона № 272-ФЗ.
Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 18 августа 2023 года № 1130-р и решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 02 августа 2023 года МОД «АллатРа» включено в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Галимзянов А.Р., находясь на территории г. Магнитогорска Челябинской области, разделяя идеологию МОД «АллатРа», сформировав для себя положительное мнение о ее деятельности, желая оказать финансовую поддержку в реализации поставленных МОД «АллатРа» целей и задач, получив при не установленных следствием обстоятельствах сведения о том, что АВВ (осужден Солнечногорским городским судом Московской области от 16 сентября 2025 года по ч.3 ст.284.1, ч.2 ст.284.1 УК РФ), в пользовании которого находится счет <номер обезличен>, а также установленное лицо (далее – Лицо), в пользовании которого находится счет <номер обезличен>, осуществляют сбор денежных средств на нужды и обеспечение деятельности МОД «АллатРа», принял решение об оказании материальной помощи указанному международному общественному движению.
Реализуя преступный умысел, направленный на предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности МОД «АллатРа», Галимзянов А.Р., находясь в г. Магнитогорске Челябинской области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, перечислил денежные средства со счета <номер обезличен>, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», на банковский счет <номер обезличен>, открытый на имя АВВ в ПАО «Сбербанк»:
- 19 сентября 2023 года в сумме 7 000 рублей;
- 18 октября 2023 года в сумме 7 000 рублей;
- 17 ноября 2023 года в сумме 7 000 рублей;
- 18 ноября 2023 года в сумме 3 000 рублей;
- 20 декабря 2023 года в сумме 5 000 рублей;
- 26 декабря 2023 года в сумме 2 000 рублей;
- 16 января 2024 года в сумме 2 000 рублей;
- 17 января 2024 года в сумме 3 000 рублей;
- 18 января 2024 года в сумме 2 000 рублей.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности МОД «АллатРа», Галимзянов А.Р., находясь в г. Магнитогорске Челябинской области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, перечислил денежные средства со счета <номер обезличен>, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», на банковский счет <номер обезличен>, открытый на имя АВВ в ПАО «Сбербанк»:
- 17 февраля 2024 года в сумме 2 000 рублей;
- 18 февраля 2024 года в сумме 2 500 рублей;
- 19 февраля 2024 года в сумме 2 500 рублей;
- 14 апреля 2024 года в сумме 3 000 рублей;
- 15 апреля 2024 года в сумме 2 000 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности МОД «АллатРа», Галимзянов А.Р., находясь в г. Магнитогорске Челябинской области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 13 марта 2024 года перечислил денежные средства со счета <номер обезличен>, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», на банковский счет <номер обезличен>, открытый на имя Лица в ПАО «Сбербанк».
Таким образом, Галимзянов А.Р. в период с 19 сентября 2023 года по 15 апреля 2024 года предоставил средства, заведомо предназначенные для обеспечения деятельности международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации, а именно осуществил безналичные переводы денежных средств в общей сумме 55 400 рублей на банковские счета ААВ и Лица, осуществляющих сбор денежных средств для финансирования МОД «АллатРа».
Подсудимый Галимзянов А.Р. в судебном заседании осуществление переводов денежных средств не оспаривал, однако отрицал их предназначение на обеспечение деятельности нежелательной организации.
Давая показания в судебном заседании Галимзянов А.Р. пояснил, что интересуется климатической и экологической проблематикой. В период с 18 августа 2023 года по 15 апреля 2024 года он осуществлял переводы денежных средств в адрес АВВ с целью оказать материальную помощь людям, вынужденно покинувшим Украину и Россию в связи с боевыми действиями и иными обстоятельствами. Среди людей, уехавших в Европу после начала специальной военной операции, были волонтеры в сфере экологии и климатического просвещения, которым он хотел помочь. С АВВ он лично не знаком, воспринимал его как известного фотохудожника, способного довести материальную помощь до нуждающихся в ней людей. О том, что его переводы будут использованы для финансирования деятельности МОД «АллатРа», он не знал. А В.В. ему денежные средства обратно не возвращал. Кроме того, он перевел денежные средства в размере 5 400 рублей КАВ 13 марта 2024 года за 11 пачек газеты «Сокровенник», которая была посвящена Климатической доктрине Российской Федерации. Сам распространять газету не собирался, готов был только профинансировать. Переводы денежных средств он прекратил самостоятельно, так как не получал обратную связь и не понимал, доходят ли переводы до волонтеров. Категорически отрицает наличие у него прямого умысла на финансирование деятельности нежелательной организации.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Галимзянова А.Р. в совершении преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Согласно рапорту от 08 ноября 2024 года проведено ОРМ «Наведение справок», установлено, что на официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ имеется публикация от 08 августа 2023 года о признании нежелательной на территории страны деятельности международной неправительственной организации МОД «АллатРа»; на официальном сайте Министерства юстиции РФ данная организация также имеется в Перечне иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, в соответствии с распоряжением № 1130-р от 18 августа 2023 года (Т.1 л.д. 81-84).
Согласно сведениям с официального интернет-ресурса Министерства юстиции Российской Федерации информация о включении МОД «АллатРа» в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, опубликована 21 августа 2023 года.
Согласно сведениям с официального интернет-ресурса Российской газеты информация о включении МОД «АллатРа» в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, опубликована 30 августа 2023 года.
Согласно рапорту от 05 июня 2025 года проведено ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого установлено, что Галимзянов А.Р. в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Климат 74» 02 сентября 2024 года разместил материалы, взятые с сайта нежелательной на территории РФ организации МОД «АллатРа». Аналогичные материалы по смысловому содержанию опубликованы в печатном издании «Сокровенник» выпуск №1 (58) 2024 года (Т.1 л.д. 17-41).
Согласно рапорту от 05 июня 2025 года проведено ОРМ «Наведение справок», в ходе которого установлено, что А В.В. издал газету «Сокровенник» №1 2024 года, а Галимзянов А.Р., в свою очередь, 13 марта 2024 года перевел на счет КАВ денежные средства в размере 5400 рублей для распространения указанной газеты (Т.1 л.д. 42-53).
Согласно рапорту от 26 августа 2025 года проведено ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи» социальной сети «ВКонтакте» в отношении Галимзянова А.Р., обнаружены переписки Галимзянова А.Р. с пользователем «<данные изъяты>», в которой он указывал, что МОД «АллатРа» признана нежелательной на территории РФ, и с пользователем «<данные изъяты>», в которой Галимзянов А.Р. интересовался на счет оказания помощи «друзьям в Европе» (Т.1 л.д. 60-61, Т.2 л.д. 195-198).
Согласно справке № 517 об исследовании документов от 13 августа 2024 года обнаружены переводы денежных средств со счетов Галимзянова А.Р. на карту АВВ 19 сентября 2023 года 4 000 и 3 000 рублей, 18 октября 2023 года 2 500 и 4 500 рублей, 17 ноября 2023 года 4 000 и 3 000 рублей, 18 ноября 2023 года 2 000 и 1 000 рублей, 20 декабря 2023 года 2 000 и 3 000 рублей, 26 декабря 2023 года 2 000 рублей, 16 января 2024 года 2 000 рублей, 17 января 2024 года 3 000 рублей, 18 января 2024 года 2 000 рублей, 17 февраля 2024 года 2 000 рублей, 18 февраля 2024 года 2 500 рублей, 19 февраля 2024 года 2 500 рублей, 14 апреля 2024 года 3 000 рублей, 15 апреля 2024 года 2 000 рублей (Т.1 л.д. 97-103). Аналогичные переводы денежных средств АВВ были установлены следователем при осмотре выписки с банковского счета ПАО «Сбербанк», что зафиксировано в протоколе, а также обнаружен перевод денежных средств 13 марта 2024 года в размере 5 400 рублей на банковский счет КАВ (Т.2 л.д. 174-182).
Согласно рапорту от 15 октября 2024 года проведено ОРМ «Наведение справок», в ходе которого в сети «Интернет» осмотрен электронный сайт «АЛЛАТРА ТВ международное интернет-телевидение». В ходе осмотра обнаружена видеозапись «Как сказку сделать былью. Добрые новости. Выпуск 2», на которой имеется выступление, как указано на видео, главного редактора Алексеева Владимира. В ходе выступления А В.В. представлял проект «Один человек может многое» на сайте «Сокровенник». При переходе на сайт «Сокровенник» установлено, что в нем опубликован печатный материал «Сокровенник» <номер обезличен> года (Т.1 л.д. 107-154).
Согласно рапорту от 15 ноября 2024 года проведено ОРМ Снятие информации с технических каналов связи» и «Получение компьютерной информации», в ходе которых обнаружена переписка Галимзянова А.Р. и КАВ в мессенджере «Телеграм» об оплате Галимзяновым А.Р. 11 пачек газеты «Сокровенник» с целью распространения. Кроме того, установлено, что Галимзянов А.Р. в групповом чате «Климат 74» размещает информацию о признании МОД «АллатРа» нежелательной организацией на территории РФ, а также об административной и уголовной ответственности за участие в деятельности данной организации (Т.1 л.д. 160-177, Т.2 л.д. 200-204).
Согласно акту осмотра от 14 февраля 2024 года осмотрена персональная страница социальной сети «ВКонтакте» пользователя «Артур Галимзянов», на которой обнаружены видеозаписи: «Экстренное обращение ученого: Планета на грани самоуничтожения» и «Действительно ли нужно стролить города-убежища?» (Т.1 л.д. 183-187). Согласно заключению от 05 июля 2024 года в представленных видеозаписях содержатся идеи, распространяемые МОД «АллатРа» (Т.1 л.д. 207-222).
Согласно заключению религиоведческой экспертизы от 05 ноября 2025 года в видеоматериалах, размещенных пользователем социальной сети «ВКонтакте» «Артур Галимзянов», содержатся идеи, распространяемые МОД «АллатРа». Пользователь, заинтересовавшийся изначальной темой грозящей планете катастрофы, погружается в тему заговора мировых элит, не считающих важным сообщать об этом населению планеты, а также знакомится с проектом «Созидательное общество», продвигаемым МОД «АллатРа». Видеоролики на странице в социальной сети были размещены уже после признания МОД «АллатРа» нежелательной организацией (Т.2 л.д. 123-153).
Согласно рапорту от 05 марта 2025 года проведено ОРМ «Получение компьютерной информации», в ходе которого установлено, что Галимзянов А.Р. при переводе денежных средств АВВ и КАВ находился на территории г. Магнитогорска Челябинской области. При осуществлении последнего перевода 15 апреля 2024 года Галимзянов А.Р. находился в г. Магнитогорске вблизи пересечения ул. Родниковой и ул. Вайнера, то есть в Орджоникидзевском районе (Т.2 л.д. 78-80, 206-211).
Согласно приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 16 сентября 2025 года, вступившему в законную силу 02 октября 2025 года, А В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.284.1, ч.2 ст.284.1 УК РФ, а именно организацию деятельности международной неправительственной организации МОД «АллатРа», в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также сбор средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности указанной организации.
Согласно приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2026 года, не вступившему в законную силу, КАВ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.284.1 УК РФ, а именно организацию деятельности международной неправительственной организации МОД «АллатРа», в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Галимзянов Р.Г., являющийся отцом Галимзянова А.Р., охарактеризовал сына как честного и порядочного человека, никогда не нарушающего закон.
Судом также в судебном заседании исследованы иные письменные доказательства, в том числе характеризующий материал на подсудимого Галимзянова А.Р.
Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Суд доверяет показаниям свидетеля Галимзянова Р.Г. по характеристике личности подсудимого.
Представленные стороной обвинения письменные материалы дела принимаются судом за основу приговора, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.
Изучение материалов уголовного дела показало, что с целью изобличения и пресечения преступной деятельности подсудимого проводился ряд оперативно-розыскных мероприятий: «Наведение справок», «Исследование предметов и документов», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации». Все оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании соответствующих постановлений, утвержденных надлежащими должностными лицами, обусловлены достоверными сведениями, ход и результаты их проведения документально зафиксированы и переданы следователю в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Использование технологии VPN для фиксации и документирования преступления экстремисткой направленности является обоснованным. В этой связи оспариваемые стороной защиты доказательства – результаты оперативно-розыскных мероприятий – признаются судом легитимными и процессуально состоятельными.
Суд не усматривает оснований для признания доказательств недопустимыми в связи с указанием в постановлении судьи Челябинского областного суда от 24 июля 2024 года (Т.1 л.д. 59) о причастности Галимзянова А.Р. к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ. Данное постановление выносилось в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», до возбуждения уголовного дела, для проверки причастности Галимзянова А.Р. к совершению преступления. В результате ОРМ была установлена причастность Галимзянова А.Р. к совершению иного преступления, но посягающего на тот же объект.
Суд доверяет выводам проведенных по делу исследований и судебных экспертиз, которые выполнены согласно требованиям главы 27 УПК РФ, по своему содержанию ясны, логичны, научно обоснованы, а использованная методика проведения исследований суду понятна и сомнений в своей правильности не вызывает.
Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания недопустимым доказательством заключения религиоведческой экспертизы от 05 ноября 2025 года не имеется. Тот факт, что с постановлением о назначении экспертизы Галимзянов А.Р. и его защитник были ознакомлены после ее проведения, основанием для признания недопустимым доказательством не является, свое право на заявление ходатайства о назначении экспертизы сторона защиты реализовала в ходе судебного разбирательства. Заключение выполнено экспертом, обладающим необходимыми специальными познаниями, образованием и стажем экспертной работы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Противоречий в выводах эксперта суд также не усматривает, поскольку в первом выводе речь идет об отсутствии в видеоматериалах комплекса морально-этических норм, схожих с комплексом морально-этических норм, пропагандируемых каким-либо религиозным направлением или общественным движением, в то время, как во втором выводе эксперт указывает о наличии в видеоматериалах на странице Галимзянова А.Р. идей, распространяемых МОД «АллатРа».
Протокол допроса свидетеля АВВ, исследованный в судебном заседании (Т.2 л.д. 235-239), не может быть использован в качестве доказательства по настоящему уголовному делу, поскольку в ходе предварительного расследования в удовлетворении ходатайства стороны защиты о проведении очной ставки с указанным свидетелем было отказано, в судебном заседании допросить АВВ не представилось возможным в связи с убытием его за пределы Российской Федерации.
Вопреки доводам стороны защиты нарушений уголовно-процессуального закона на стадии возбуждения уголовного дела не допущено. Уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции, с соблюдением требований подследственности и на основании имевшихся в его распоряжении процессуальных материалов, указывающих на соответствующие повод и основания принятия указанного решения.
Вынесение постановления о возбуждении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 140 - 146 УПК РФ является обязательным в случае, если вновь выявленные преступные действия образуют самостоятельное событие преступления. Преступная же деятельность Галимзянова А.Р. по предоставлению средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности МОД «АллатРа» (ч.2 ст.284.1 УК РФ), являлась продолжаемой, а потому возбуждения уголовного дела по каждому из составных эпизодов преступления не требовалось.
Вопреки доводам стороны защиты описание преступного деяния в обвинительном заключении содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения, форме вины, мотивах, целях и об иных данных, позволяющих судить о событии преступления, причастности к нему подсудимого, а также об обстоятельствах, достаточных для правильной правовой оценки содеянного.
Тщательно проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что Галимзянов А.Р. предоставил средства, заведомо предназначенные для обеспечения деятельности МОД «АллатРа», признанной нежелательной на территории России.
Осуществление денежных переводов Галимзяновым А.Р. на банковские счета АВВ и КАВ подтверждается справкой об исследовании документов, выпиской из ПАО «Сбербанк» и не оспаривается самим подсудимым.
Согласно тексту предъявленного обвинения Галимзянову А.Р. инкриминируется перевод денежных средств АВВ 29 декабря 2023 года в размере 2 000 рублей. Однако из представленных доказательств следует, что данный перевод был осуществлен не 29, а 26 декабря 2023 года. Указанную ошибку суд находит явно технической, не изменяющей суть обвинения, в связи с чем она подлежит устранению.
Галимзянов А.Р., совершая преступление, действовал с прямым умыслом, знал, что МОД «АллатРа» признана нежелательной организацией на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Галимзянов А.Р. достоверно осознавал, что предоставленные им денежные средства заведомо предназначены для обеспечения деятельности МОД «АллатРа».
К показаниям Галимзянова А.Р. о целевом назначении переводов суд относится критически, расценивает ее как способ защиты от предъявленного обвинения, его версия опровергается совокупностью собранных по делу доказательств.
В судебном заседании Галимзянов А.Р. пояснил, что денежные средства переводил на помощь людям, которые вынужденно покинули Украину и Россию после начала специальной военной операции. В ходе же переписки 06 марта 2024 года с пользователем «<данные изъяты>» Галимзянов А.Р. поясняет о волонтерах и ученых, которые покинули территорию России в связи с признанием нежелательными организациями МОД «АллатРа» и его проекта «Созидательное общество».
Обращает на себя внимание, что в указанной переписке Галимзянов А.Р., описывая свои переживания о климатических угрозах, в одном сообщении трижды указывает о том, что МОД «АллатРа» 08 августа 2023 года признано нежелательной организацией на территории РФ, в связи с чем «любая деятельность: информирование, участие в проектах, совместная научная деятельность всё под запретом».
Галимзянов А.Р. в сообщениях также указывает, что исследования климата проводятся учеными движения МОД «АллатРа», которым необходимо финансирование. Таким образом, осознавая, что любая деятельность МОД «АллатРа» и ее проекты на территории РФ запрещены, Галимзянов А.Р. переводил денежные средства на обеспечение деятельности движения.
Также в сообщении пользователю «<данные изъяты>» Галимзянов А.Р. рассказывает о том, что в связи с признанием МОД «АллатРа» нежелательной в РФ оборудование ученых движения вывезено из России. В переписке с пользователем «<данные изъяты>» Галимзянов А.Р. интересуется о помощи «друзьям в Европу». Анализ представленных доказательств явно свидетельствует о том, что Галимзянов А.Р. знал о принадлежности АВВ к МОД «АллатРа» и осознавал, что собираемые АВВ денежные средства идут на обеспечение деятельности нежелательной организации.
В судебном заседании Галимзянов А.Р. пояснил, что ни с кем из лиц из числа получателей его помощи он лично не общался и не встречался. Вместе с тем, в сообщении АВВ подсудимый указывает о помощи «нашим друзьям».
Связь МОД «АллатРа», газеты «Сокровенник», в том числе выпуска №1 2024 года, и АВВ установлена ОРМ «Наведение справок», в ходе которого осмотрен сайт «АЛЛАТРА ТВ международное интернет-телевидение». Газета «Сокровенник» полностью отражает идеологию МОД «АллатРа», является печатным источником данной организации, о чем Галимзянову А.Р., было известно, следовательно, предоставление средств для распространения газеты является уголовно-наказуемым.
Из представленных материалов следует, что Галимзянов А.Р. в мессенджере «Телеграм» в сообществе «Климат 74» разместил материалы, взятые с сайта нежелательной на территории РФ организации МОД «АллатРа». Аналогичное по своему содержанию наполнение имеет и газета «Сокровенник». Под видом информирования граждан об угрозах, связанных с изменениями климата на планете, осуществлялось расширение круга последователей движения МОД «АллатРа».
Галимзянов А.Р., еще до августа 2023 года поддерживающий концептуальные природоохранные начала МОД «АллатРа», после обнародования информации о признании организации нежелательной, о чем ему достоверно было известно, обязан был прекратить любую деятельность, связанную с данной организацией и ее проектами в связи с угрозой безопасности государства.
Вместе с тем, Галимзянов А.Р. органами следствия обвиняется в том, что 18 августа 2023 года перечислил денежные средства в сумме 7000 рублей на банковский счет АВВ, заведомо предназначенные для обеспечения деятельности МОД «АллатРа».
Согласно ч.2 ст.3.1 Закона № 272-ФЗ деятельность иностранной или международной организации признается нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом в порядке, установленном ст. 3.1.
В соответствии с п. 7 ч.3.1 Закона № 272-ФЗ обнародование информации о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной организации осуществляется путем размещения перечня иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, и опубликования его в общероссийском периодическом издании, определенном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что информация о включении МОД «АллатРа» в Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, обнародована на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации 21 августа 2023 года.
В этой связи эпизод перевода денежных средств 18 августа 2023 года подлежит исключению из предъявленного Галимзянову А.Р. обвинения.
Неустранимые сомнения, которые могли повлиять на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и которые надлежало бы толковать в пользу подсудимого, в уголовном деле отсутствуют.
Таким образом, суд квалифицирует действия Галимзянова А.Р. по ч.2 ст.284.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 14 июля 2022 года № 260-ФЗ) как предоставление средств, заведомо предназначенных для обеспечения деятельности международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вопреки позиции стороны защиты законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Галимзянова А.Р. в связи с примечанием к ст. 284.1 УК РФ суд не усматривает.
По смыслу примечания к ст. 284.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности по данной статье, если оно добровольно прекратило участие в деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо способствовало пресечению деятельности такой организации, для обеспечения которой оно предоставляло или собирало средства либо оказывало финансовые услуги, и если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления.
Однако участие в деятельности международной организации, признанной нежелательной, Галимзянову А.Р. не инкриминируется; пресечению деятельности организации, для обеспечения которой он предоставлял средства, он не способствовал; активно раскрытию и (или) расследованию преступления также не способствовал.
Суд обращает внимание, что последнее перечисление денежных средств АВВ Галимзяновым А.Р. осуществлено 15 апреля 2024 года. В мае 2024 года Галимзянов А.Р. в ходе переписки пытается выяснить у АВВ, может ли он еще отправлять «помощь друзьям в Европу». Через несколько дней, не получив ответа, Галимзянов А.Р. написал АВВ: «… мне объяснили ситуацию…». Более переводов Галимзянов А.Р. не осуществлял. Учитывая, что 05 июня 2024 года А В.В. был задержан по подозрению в совершении преступлений против безопасности государства, Галимзянов А.Р. осознал невозможность продолжения преступной деятельности, следовательно, прекращение Галимзяновым А.Р. предоставлять средства для обеспечения деятельности нежелательной организации не является добровольным.
Установленные в ходе оперативно-розыскной деятельности данные явились прямым и достаточным основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Галимзянова А.Р. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.284.1 УК РФ.
Сотрудники правоохранительных органов располагали сведениями, уличающими Галмзянова А.Р. в предоставлении средств для обеспечения деятельности МОД «АллатРа».
Каких-либо подтверждений тому, что Галмзянов А.Р. до его опроса добровольно обратился в правоохранительные органы и сообщил о предоставлении средств для обеспечения деятельности МОД «АллатРа», материалы дела не содержат. Действий, направленных на раскрытие и расследование преступления, Галимзяновым А.Р. не совершено. Документ, поименованный как явка с повинной, подписанный Галимзяновым А.Р., составлен уже после его задержания, какой-либо подробной информации о преступной деятельности, ранее не известной сотрудникам полиции, не содержит. При таких обстоятельствах основания для освобождения Галимзянова А.Р. от уголовной ответственности в связи с примечанием к ст. 284. УК РФ отсутствуют.
Подсудимый Галимзянов А.Р. на учете у нарколога не состоит, находился на лечении в ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница №5» г. Магнитогорска.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1572 от 25 декабря 2025 года Галимзянов А.Р. каким-либо психическим расстройством не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, поэтому он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (Т.2 л.д. 168-172).
С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд признает Галимзянова А.Р. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому Галимзянову А.Р. суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенное Галимзяновым А.Р. преступление законодателем отнесено к категории средней тяжести.
Исследованием личности подсудимого установлено, что Галимзянов А.Р. имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Галимзянова А.Р., суд признает частичное признание подсудимым своей вины (в части осуществления переводов денежных средств), привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание Галимзянова А.Р., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Галимзянову А.Р. наказание в виде обязательных работ.
Судом не установлено обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих отбыванию Галимзяновым А.Р. наказания в виде обязательных работ.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд полагает, что наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств не дают оснований для применения к Галимзянову А.Р. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения к Галимзянову А.Р. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что признанные судом смягчающими наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Мера пресечения в отношении Галимзянова А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит на период до вступления приговора в законную силу.
В силу положений ст. 2 УК РФ задачами уголовного закона являются, в частности, охрана общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждение преступлений; для осуществления этих задач уголовный закон устанавливает помимо видов наказаний иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений, к числу которых относится конфискация (глава 15.1 УК РФ).
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в собственность государства подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные, в том числе для осуществления деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, под которой согласно примечанию к ст. 104.1 УК РФ понимается совершение преступления, предусмотренного ст. 284.1 УК РФ.
В этой связи суд считает необходимым денежную сумму в размере 55 400 рублей, предоставленные Галимзяновым А.Р. для осуществления деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, конфисковать в доход государства.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Галимзянова Артура Рашитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.284.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 14 июля 2022 года № 260-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Галимзянова А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.
На основании п. «в» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства денежную сумму в размере 55 400 (пятьдесят пять тысяч четыреста) рублей, взыскав ее с Галимзянова А.Р.
Вещественные доказательства:
- оптические диски в количестве 7 штук – хранить при уголовном деле;
- две банковские карты – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных представления, жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п Е.Н. Земляницына