ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шагеевой О.В., при секретаре Лушкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Миасскому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу МГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хлыбову А.В., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным действий (бездействия), возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с административным иском к Миасскому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу МГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хлыбову А.В., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным действие Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, выразившееся в непринятии на исполнение судебный приказ НОМЕР от ДАТА о взыскании с Медведевой Л.В. задолженности по кредитному договору НОМЕР в размере 29365,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 540,48 руб., возложении обязанности возбудить исполнительное производство в отношении Медведевой Л.В. по судебному приказу НОМЕР от ДАТА, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 15000 руб.
В обоснование заявленного административного иска указано, что ДАТА мировым судьей судебного участка НОМЕР г. Миасса Челябинской области вынесен судебный приказ по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с Медведевой Л.В. задолженности по кредитному договору НОМЕР в размере 29365,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 540,48 руб.. Данный исполнительный документ предъявлен на исполнение в Миасский ГОСП ГУФССП России по Челябинской области. ДАТА исполнительный лист был возвращен для указания одного из идентификаторов. Отказ в возбуждении исполнительного производства является незаконным, поскольку исполнительный документ соответствует всем законным требованиям на момент его вынесения.
В судебное заседание представитель административного истца ПАО Сбербанк не явился, представил письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Административные ответчики представить Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, начальник отделения - старший судебный пристав Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хлыбов А.В., представитель ГУФССП России по Челябинской области, заинтересованные лицо Медведева Л.В., представитель Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.
Суд, исследовав все материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ административного истца ПАО Сбербанк, поскольку отказ административного истца от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из представленного административным истцом письменного заявления об отказе от исковых требований следует, что административному истцу ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 от административного иска к Миасскому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу МГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хлыбову А.В., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным действий (бездействия), возложении обязанностей.
Производство по административному делу по административному иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Миасскому ГОСП ГУФССП России по Челябинской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу МГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хлыбову А.В., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным действий (бездействия), возложении обязанностей прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней (не включая нерабочие дни) в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья О.В. Шагеева