РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Покрышкина Д.В., при секретаре Ермолаевой А.А., с участием помощника прокурора г. Миасса Астаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения колония-поселение № 7 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Елистратова Максима Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение колония-поселение № 7 ГУФСИН России по Челябинской области (далее – ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Елистратова М.А. сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов.
В обоснование требований административный истец ссылается на то, что Елистратов М.А. является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ.
В судебном заседании представитель административного истца Тюрин И.Г. настаивает на удовлетворении требований.
Административный ответчик Елистратов М.А. возражал против удовлетворения административных требований.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 25 апреля 2025 года Елистратов М.А. осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных ст. 318 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства (л.д. 4-10).
Постановлением этого же суда от 15 июля 2025 года назначенное Елистратову М.А. по приговору от 25 апреля 2025 года наказание в виде принудительных работ заменено на 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении (л.д. 3).
Приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 24 марта 2026 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 9 июля 2026 года) Елистратов М.А. осужден по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 400 часам обязательных работ, ему с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (наказание за преступления по приговору от 25 апреля 2025 года) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с его отбыванием в колонии-поселении (л.д. 12-18).
Датой освобождения Елистратова М.А. из мест лишения свободы является 2 октября 2026 года (л.д. 20-21).
Таким образом, Елистратов М.А. является лицом, имеющим судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем в отношении него при или освобождении из мест лишения свободы подлежит установлению административный надзор.
Приведенные административным ответчиком доводы о том, что он отбывает наказание, препятствием к установлению административного надзора не являются.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Согласно разъяснениям, изложенных в абз. 2 п. 11 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», в отношении осужденных, которым по приговору суда за преступления небольшой, средней тяжести или за тяжкие преступления назначены к отбыванию более мягкие виды основного наказания, чем лишение свободы, в том числе наказание в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, сроки погашения судимости определяются в соответствии с. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ.
При этом замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой, что прямо следует из содержания абз. 2 п. 11 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах срок погашения судимости Елистратова М.А. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134 и ч. 1 ст. 318 УК РФ, образующих одну судимость, составляет 1 год после отбытия назначенного наказания.
При таких обстоятельствах оснований для установления административного надзора на срок три года суд не находит.
Устанавливая административные ограничения, суд учитывает, что в решении суда они должны быть определены в полном соответствии с требованиями ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем считает необходимым указать на наличие предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона исключения.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п. 1 ч. 2 ст. 3, ст.ст. 4-7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения Елистратовым М.А. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него предложенных административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Федерального казенного учреждения колония-поселение № 7 ГУФСИН России по Челябинской области к Елистратову Максиму Андреевичу удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Елистратова Максима Андреевича, родившегося ... на срок один год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Елистратову Максиму Андреевичу административные ограничения в виде:
запрета выезда за пределы Челябинской области;
запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов.
Обязать Елистратова Максима Андреевича являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части административных исковых требовании Федерального казенного учреждения колония-поселение № 7 ГУФСИН России по Челябинской области к Елистратову Максиму Андреевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Д.В. Покрышкин
Мотивированное решение суда составлено 31 августа 2026 года