ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д., при секретаре Ишмурзиной А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Побелянского Д.В., подсудимой Масловой Е.К., защитника адвоката Кайгузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
МАСЛОВОЙ Елены Константиновны, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданки РФ, зарегистрированной в <адрес обезличен>, фактически проживающей в <адрес обезличен>, со средним специальным образованием, самозанятой, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Маслова Е.К., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 11.08.2023 года, вступившего в законную силу 22.08.2023 года, привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно в нарушении п 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управляла автомобилем в состоянии опьянения.
Так, 24 января 2026 года около 00:30 часов Маслова Е.К., управляя автомобилем марки «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак <номер обезличен> у дома № 18 по ул. Коробова в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска была остановлена сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области. Ввиду наличия достаточных оснований полагать, что Маслова Е.К. находится в состоянии опьянения, 24.01.2026 в 00:30 часов должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, - сотрудником ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, действующим в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О полиции», Маслова Е.К. была отстранена от управления автомобилем и 24.01.2026 в 01:05 часов освидетельствована на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО № 521261 от 24.01.2026 состояние алкогольного опьянения у Масловой Е.К. не установлено, поскольку согласно показаниям технического средства Алкотектора "Юпитер- К" (заводской номер 012611) наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ей воздухе составило 0,000 мг/л.
Ввиду наличия достаточных оснований полагать, что Маслова Е.К. находится в состоянии опьянения и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с пп. "в" п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, 24.01.2026 в 01:15 часов должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, - сотрудником ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, действующим в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О полиции», Маслова Е.К. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и 24.01.2026 согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения № 198 от 24.01.2026 было установлено, что Маслова Е.К. находилась в состоянии опьянения, поскольку согласно результатам химико- токсикологических исследований биологических объектов от 28.01.2026 у Масловой Е.К. в организме обнаружен тетрагидроканнабинол.
В силу пункта 2 Примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно проведенного вышеуказанного освидетельствования у Масловой Е.К. в организме было обнаружен тетрагидроканнабинол, то есть Маслова Е.К., управляя автомобилем, находилась в состоянии опьянения.
Указанные действия Масловой Е.К. квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Подсудимая совершила преступление, отнесенное уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, полностью согласилась с существом предъявленного обвинения. Она заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в настоящем судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Её согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимая осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется.
С учетом изложенного, содеянное Масловой Е.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания подсудимому Масловой Е.К. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой Масловой Е.К. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Масловой Е.К. не имеется.
При оценке данных о личности Масловой Е.К., суд принимает во внимание её возраст, одновременно учитывает наличие у подсудимой регистрации, постоянного места жительства, работы, положительно характеризуется.
Подсудимая Маслова Е.К. совершила общественно опасное деяние, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, необходимых для применения положений ст. 64 УК РФ, суд в отношении Масловой Е.К. не находит.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд считает, что личности подсудимой и содеянному, будет соответствовать назначение наказания в виде обязательных работ.
Исходя из характера совершенного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Учитывая, что автомобиль марки «Дэу Матиз» с государственными регистрационными знаками <номер обезличен>, который Маслова Е.К. использовала при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ находится в лизинге, конфискации в доход государства он не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Признать МАСЛОВУ Елену Константиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде двухсот часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.
Меру пресечения в отношении Масловой Е.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
По вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки «Дэу Матиз» с государственными регистрационными знаками <номер обезличен>, ключ от автомобиля «Дэу Матиз» с государственными регистрационными знаками <номер обезличен>, свидетельство о регистрации ТС возвратить собственнику.
Вещественное доказательство СД- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение пятнадцати суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий:
Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 24 апреля 2026 года