РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васниной Марины Сергеевны к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области об определении долей в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Васнина М.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области об определении долей в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что с 20.11.2015 по 04.10.2025 Васнина М.С. состояла в зарегистрированном браке с Васниным М.В. В период брака были рождены дети – Васнина Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васнин К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васнина К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Васнин Михаил Владиславович умер. Наследниками первой очереди по закону после смерти Васнина М.В. являются истец и их несовершеннолетние дети. ДД.ММ.ГГГГ в период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> Квартира была оформлена на имя Васнина М.В. Квартира была приобретена с использованием средств материнского (семейного) капитала. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2025 Васнин М.В. был признан банкротом. На момент его смерти (октябрь 2025 года) процедура реализации имущества не была завершена. В настоящее время на данный объект не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку при приобретении квартиры были использованы средства материнского (семейного) капитала, но дети не были наделены долями в жилом помещении. Квартира приобретена за 2 600 000 рублей. Размер средств материнского (семейного) капитала составлял 344 670 рублей 67 копеек. Доля каждого члена семьи (за счет средств материнского капитала) – 27/1000. Доля Васниной М.С., с учетом доли, полученной за счет средств материнского капитала, составит 459/1000, а доля Васнина М.В. – 460/1000. Таким образом, доля Васниной М.С. составляет 459/1000 в праве собственности на квартиру; доля Васнина М.В. составляет 460/1000 в праве собственности на квартиру; доля Васниной Ю.М., Васнина К.М., Васниной К.М. составляет по 27/1000 у каждого. При этом 460/1000 доли должны быть включены в состав наследства после смерти Васнина М.В. и подлежат разделу между 4 наследниками (каждому наследнику по 115/1000). Следовательно, с учетом доли в наследстве доля Васниной М.С. в спорной квартире составит – 574/1000, доля Васниной Ю.М. – 142/1000, доля Васнина К.М. - 142/1000, доля Васниной К.М. - 142/1000. В связи с чем, истец просит установить факт принятия Васниной Мариной Сергеевной, Васниной Юлией Михайловной, Васниным Константином Михайловичем, Васниной Ксенией Михайловной наследства, открывшегося после смерти Васнина Михаила Владиславовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> (КН №) в следующем порядке: Васниной Марине Сергеевне – 574/1000, Васниной Юлии Михайловне - 142/1000, Васнину Константину Михайловичу - 142/1000, Васниной Ксении Михайловне - 142/1000.
Истец Васнина М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо нотариус г. Среднеуральск Томилина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо финансовый управляющий Ушакова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.11.2022 года Васниным М.В. и Васниной М.С., в период брака по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств, приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на имя Васнина М.В.
Указанное жилое помещение было приобретено с использованием средств материнского капитала в размере 344 670 рублей 67 копеек.
Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, приобретенная с использованием кредитных средств и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, подлежит оформлению в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ Васнин М.В. умер.
В настоящее время на данный объект не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку при приобретении квартиры были использованы средства материнского (семейного) капитала, но дети не были наделены долями в жилом помещении.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Данный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно подпункту «г» пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).
Квартира приобретена за 2 600 000 рублей. Размер средств материнского (семейного) капитала составлял 344 670 рублей 67 копеек. Доля каждого члена семьи (за счет средств материнского капитала) – 27/1000. Доля Васниной М.С., с учетом доли, полученной за счет средств материнского капитала, составит 459/1000, а доля Васнина М.В. – 460/1000.
Таким образом, доля Васниной М.С. составляет 459/1000 в праве собственности на квартиру; доля Васнина М.В. составляет 460/1000 в праве собственности на квартиру; доля Васниной Ю.М., Васнина К.М., Васниной К.М. составляет по 27/1000 у каждого.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Васнин Михаил Владиславович.
Наследниками после смерти Васнина М.В., принявшими наследство, являются Васнина М.С., Васнина Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васнин К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Васнина К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Васнин Е.М., Васнин С.М. от оформления наследственных прав после смерти Васнина М.В. отказались, удостоверив свой отказ у нотариуса.
Истец и ее несовершеннолетние дети проживают в спорной квартире, истец несет расходы по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг.
Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.
В состав наследства после смерти Васнина М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению имущество в виде 460/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Указанная доля подлежит разделу между 4 наследниками – Васниной М.С., Васниной Ю.М., Васниным К.М., Васниной К.М. (по 115/1000 доли каждому наследнику).
Следовательно, с учетом доли в наследстве доля Васниной М.С. в спорной квартире составит – 574/1000, доля Васниной Ю.М. – 142/1000, доля Васнина К.М. - 142/1000, доля Васниной К.М. - 142/1000.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Васниной Марины Сергеевны к Администрации муниципального округа <адрес> об определении долей в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Васниной Марины Сергеевны к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области об определении долей в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия Васниной Мариной Сергеевной, Васниной Юлией Михайловной, Васниным Константином Михайловичем, Васниной Ксенией Михайловной наследства, открывшегося после смерти Васнина Михаила Владиславовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> (№) в следующем порядке: Васниной Марине Сергеевне – 574/1000, Васниной Юлии Михайловне - 142/1000, Васнину Константину Михайловичу - 142/1000, Васниной Ксении Михайловне - 142/1000.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.