ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 Сентября 2026 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
при секретаре – Нетецкой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления (ГУ) МЧС России по Свердловской области к Валетину Тимуру Витальевичу о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МЧС России по Свердловской области обратилось в суд с иском к Валетину Т.В. о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество, в размере 4 017,07 рублей, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 212,13 рублей.
В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что Валетин Т.В. приказом ГУ МЧС России по Свердловской области №-НС от 01.04.2025 был назначен с 01.04.2025 на должность пожарного 19 пожарно – спасательной части пожарно – спасательного отряда федеральной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Свердловской области.
03.04.2025 с Валетиным Т.В. заключен контракт о службе в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы.
В апреле 2025 года Валетиным Т.В. получено вещевое имущество.
Приказом №-НС от 31.10.2025 с пожарным 19 пожарно – спасательной части пожарно -= спасательного отряда федеральной противопожарной службы главного управления МЧС России по Свердловской области Валетиным Т.В. расторгнут контракт, и он уволен со службы в Федеральной противопожарной службе с 10.11.2025, на основании п.2 ч.2 ст. 83 Федерального закона от 23.05.2016 № 141-0ФЗ «О службе в Федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Согласно справке – расчету № 15 от 31.10.2025 задолженность Валетина Т.В. за выданное вещевое имущество составила сумму в размере 4 017,07 рублей .
После увольнения, Валетин Т.В. денежные средства за выданное вещевое имущество, не возместил, причинив ГУ МЧС России по Свердловской области ущерб.
Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 27.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена 19 пожарно – спасательная часть пожарно – спасательного отряда федеральной противопожарной службы Главного управления МЧС России по Свердловской области.
Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, что подтверждается имеющимися в материалах дела отчетами об отслеживании почтовых отправлений с идентификаторами, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом требований ч.3, ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание, представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.
Как следует из письменного заявления истца, истец от исковых требований, предъявленных к ответчику, отказывается в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком суммы денежных средств за выданное вещевое имущество.
Изучив исковое заявление, заявление истца об отказе от исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как следует из представленного суду письменного заявления, истец от исковых требований, предъявленных к ответчику, отказывается в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком суммы денежных средств за выданное вещевое имущество. Просит принять отказ от иска, и производство по делу прекратить, указав, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Отказ истца от исковых требований занесен в протокол судебного заседания, суду представлено письменное заявление истца об отказе от исковых требований.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается.
Поскольку суд принял отказ истца от вышеуказанных исковых требований, производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Главного управления (ГУ) МЧС России по Свердловской области от исковых требований, предъявленных к Валетину Тимуру Витальевичу о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по иску Главного управления (ГУ) МЧС России по Свердловской области к Валетину Тимуру Витальевичу о взыскании денежных средств за выданное вещевое имущество, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом истца от иска, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, со дня вынесения определения, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н.Н. Мочалова