ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 сентября 2026 года <адрес>
Верхнепышминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4 при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере № рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ №), которая в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление ФИО1 к <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере № рублей.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья ФИО5