К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1596/2026 ~ М-1286/2026

Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Шелепова Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Мотивированное решение составлено 05.08.2026.

Дело № 2-1596/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2026 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисиновой Ирины Александровны к Опашининой Елене Вячеславовне о признании права собственности на гаражный бокс, установил:

Черемисинова И.А. обратилась в суд с иском к Опашининой Елене Вячеславовне о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.10.1997 года истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК № по адресу: <адрес>, г. ФИО1, западная часть, район улиц Феофанова-Мичурина, КН 66:36:0000000:23160. 1/4 доли в праве собственности на указанный гаражный бокс принадлежит Зубович (Черемисиновой) Ю.А. и ? доли – Черемисинову В.А. На основании договора от 23.11.1998 года, удостоверенного нотариусом г. Верхняя Пышма Киреевой И.Б., истец Черемисинова И.А. приобрела у Черемисинова В.А. принадлежащую ему ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК № по адресу: <адрес>, г. ФИО1, западная часть, район улиц Феофанова-Мичурина, №. Однако в установленном законом порядке указанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Верхнепышминском БТИ, как того требовало действующее на тот момент законодательство. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на приобретенную ? доли в праве собственности на спорный гаражный бокс, поскольку 15.11.2014 года Черемисинов В.А. умер. На момент смерти Черемисинова В.А. наследниками первой очереди по закону являлись Черемисинова Н.Г. (супруга) и Опашинина Е.В. (дочь). На момент смерти Черемисиновой Н.Г. наследником первой очереди по закону является Опашинина Е.В. (дочь). С момента приобретения спорной ? доли в праве собственности на гаражный бокс истец пользуется имуществом, несет расходы по содержанию гаражного бокса, оплачивает членские взносы. В связи с чем, истец просит признать за Черемисиновой Ириной Александровной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК № по адресу: <адрес>, г. ФИО1, западная часть, район улиц Феофанова-Мичурина, №, приобретенную у Черемисинова Вячеслава Алексеевича на основании договора от 23.11.1998 года, удостоверенного нотариусом г. Верхняя Пышма Киреевой И.Б.

Истец Черемисинова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Опашинина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Ответчику Опашининой Е.В. разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск подлежит удовлетворению.

Третье лицо Зубович Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что следует принять признание ответчиком Опашининой Е.В. иска и иск истца о признании права собственности на ? доли гаражного бокса удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Черемисиновой Ирины Александровны к Опашининой Елене Вячеславовне о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Черемисиновой Ириной Александровной право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс № в ГСК № по адресу: <адрес>, г. ФИО1, западная часть, район улиц Феофанова-Мичурина, КН №, приобретенную у Черемисинова Вячеслава Алексеевича на основании договора от 23.11.1998 года, удостоверенного нотариусом г. Верхняя Пышма Киреевой И.Б.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.

Участники

Истец

  • Ч. И. А.

Ответчик

  • О. Е. В.

Третье лицо

  • З. Ю. А.

Ход дела

  1. 10:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 11:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 09:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства