РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.
при секретаре Балалихиной В.С., с участием ответчика Костина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Костину Вячеславу Павловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Костину Вячеславу Павловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 15.11.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Костиным В.П. был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 880 480 рублей 00 копеек, под 20,90 % годовых (при целевом использовании кредита), при нецелевом использовании кредита – 36,90% годовых (устанавливается с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору). За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
По состоянию на 23.06.2026 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере 2 014 596 рублей 03 копейки, из которых: просроченные проценты – 244 187 рублей 30 копеек, просроченная ссудная задолженность – 814 253 рубля 97 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 427 рублей 07 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 224 рубля 12 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 098 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты – 19 152 рубля 26 копеек, комиссия за смс - информирование – 1 990 рублей 00 копеек, причитающиеся проценты – 926 263 рубля 03 копейки.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика Костина В.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 014 596 рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 35 145 рублей 96 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, при подаче иска обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Костин В.П. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, указав, что им подано заявление в Арбитражный суд на банкротство.
Заслушав ответчика Костина В.П., исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 15.11.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Костиным В.П. был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 880 480 рублей 00 копеек, под 20,90 % годовых (при целевом использовании кредита), при нецелевом использовании кредита – 36,90% годовых (устанавливается с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору). За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
07.04.2025 года окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на 23.06.2026 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в размере 2 014 596 рублей 03 копейки, из которых: просроченные проценты – 244 187 рублей 30 копеек, просроченная ссудная задолженность – 814 253 рубля 97 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 427 рублей 07 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 224 рубля 12 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 098 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты – 19 152 рубля 26 копеек, комиссия за смс - информирование – 1 990 рублей 00 копеек, причитающиеся проценты – 926 263 рубля 03 копейки.
Ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы по договору и освобождения его от ответственности перед истцом, суд находит исковые требования обоснованными в части.
При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут никакими доказательствами, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 088 333 рубля 00 копеек, из которых: просроченные проценты – 244 187 рублей 30 копеек, просроченная ссудная задолженность – 814 253 рубля 97 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 427 рублей 07 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 224 рубля 12 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 098 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты – 19 152 рубля 26 копеек, комиссия за смс - информирование – 1 990 рублей 00 копеек.
Руководствуясь положениями статей 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", суд приходит к выводу о том, что поскольку банком предъявлено Костину В.П. требование о полном досрочном погашении кредита, то начисление процентов после его выставления, за период с 28.06.2026 по 28.06.2031 в размере 926 263 рубля 03 копейки, о чем заявлено банком в иске, не соответствует закону и условиям кредитного договора, а требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с заемщика указанных процентов является неправомерным. Кроме того, указанный период еще не наступил и сумма задолженности, на которую подлежат уплате проценты, может измениться.
При этом, банк не лишен в дальнейшем права обращения в суд с иском о взыскании с Костина В.П. процентов за определенный период, либо не лишен возможности заявить требование о взыскании процентов по день фактического погашения суммы основного долга по кредиту.
С учетом изложенного суд полагает, что взыскание процентов по кредитному договору за период с 28.06.2026 по 28.06.2031 является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет в случае досрочного погашения заемщиком долга в полном объеме.
Таким образом, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за период с 28.06.2026 по 28.06.2031 в размере 926 263 рубля 03 копейки, у суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены на 54,02%, с учетом этого с ответчика Костина В.П. в пользу истца ПАО «Совкомбанк» должна быть взыскана уплаченная в доход государства госпошлина в размере 18 985 рублей 85 копеек (35145,96*54,02%).
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Костину Вячеславу Павловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части.
Взыскать с Костина Вячеслава Павловича (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 088 333 рубля 00 копеек, из которых: просроченные проценты – 244 187 рублей 30 копеек, просроченная ссудная задолженность – 814 253 рубля 97 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 427 рублей 07 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 224 рубля 12 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 3 098 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты – 19 152 рубля 26 копеек, комиссия за смс - информирование – 1 990 рублей 00 копеек.
Взыскать с Костина Вячеслава Павловича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 985 рублей 85 копеек.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Шелепова.