ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 декабря 2025 года город Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Гревцовой Э.Р., с участием государственного обвинителя Киприяновой Д.А., подсудимой Ижболдиной С.Г, защитника адвоката Томилова Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ижболдиной Софьи Геннадьевны, ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
31 мая 2025 года с 11:12 до 11:18 часов Ижболдина С.Г., управляя автомобилем «Ford Focus» государственный регистрационный знак НОМЕР, в районе дома 23 г/2 по ул. Дубровной города Миасса находясь на нерегулируемом перекрестке, при выезде на проезжую часть автомобильной дороги Миасс-Златоуст города Миасса со второстепенной дороги, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а также в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, не уступила дорогу и совершила столкновение с движущимся по главной дороге мотоциклом «Yamaha Drag Star 1100» государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Потерпевший №1 Нарушение Ижболдиной С.Г. правил дорожного движения повлекло по неосторожности причинение водителю мотоцикла закрытой тупой травмы конечностей, в комплекс которой вошли ссадина средней трети правого плеча, травма правой нижней конечности, проявившаяся раной передней поверхности средней трети правой голени, переломами латерального мыщелка и межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости, головки и верхней третей диафиза правой малоберцовой кости. Указанная травма конечностей повлекла за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, что в соответствии с п. 6.11.1 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении тяжкого вреда здоровью.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемая Ижболдина С.Г. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, потерпевший. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.
Обвинение, с которым согласна Ижболдина С.Г., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Оснований для прекращения уголовного дела с назначением Ижболдиной С.Г. судебного штрафа суд не находит, поскольку обязательным условием для прекращения дела по ст. 76.2 УК РФ является возмещение ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом.
Как установлено в судебном заседании, Ижболдина С.Г. выплатила потерпевшему заявленную им компенсацию морального вреда, однако материальный ущерб от преступления ему не возмещен до настоящего времени. Изложенное указывает на то, что приведенное выше условие прекращения уголовного дела не выполнено.
При назначении наказания подсудимой Ижболдина С.Г. суд учитывает, что ею совершено неосторожное преступление небольшой тяжести против безопасности движения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: совершение неосторожного преступления небольшой тяжести впервые; признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; добровольные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем принесения извинений потерпевшему и выплаты компенсации причиненного морального вреда.
Суд учитывает данные о личности: Ижболдина С.Г. характеризуется исключительно положительно, на учете у нарколога не состоит, проживает вместе с родителями, не судима, трудоустроена, ведет активную общественную жизнь.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд назначает Ижболдиной С.Г. наказание в виде ограничения свободы, а учитывая обстоятельства преступления, в том числе, нарушение Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, характер и степень общественной опасности преступления, наступившие последствия, личность подсудимой, суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ижболдину Софью Геннадьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на один год.
Установить Ижболдиной С.Г. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 00 часов до 05 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Миасского городского округа Челябинской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Ижболдину С.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Ижболдиной С.Г. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд.
Судья ...