ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Дьяченко К.Ю., при секретаре Курулевой Н.В., с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А., подсудимого Филипсонова Ю.Ю., защитника-адвоката Самохиной В.В., предоставившего ордер и удостоверение, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИЛИПСОНОВА Ю.Ю., родившегося <данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ранее судимого:
1). 23.12.2009 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12.04.2010 года, постановления Губахинского городского суд от 21.08.2012 года, с учетом постановления Президиума пермского краевого суда от 15.04.2016 года, по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима;
2). 27.08.2010 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23.12.2010 года, постановления Губахинского городского суд от 21.08.2012 года, с учетом постановления Президиума пермского краевого суда от 15.04.2016 года, по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.12.2009 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
3). 30.12.2010 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21.03.2011 года по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04.05.2011 года, постановлением Губахинского городского суд от 21.08.2012 года, с учетом постановления Президиума пермского краевого суда от 15.04.2016 года, окончательно назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 27.08.2010 года и от 30.12.2010 года) в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 11.10.2018 года;
4). 05.10.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания 08.12.2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филипсонов Ю.Ю., будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.
Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, при следующих обстоятельствах.
Филипсонов Ю.Ю., достоверно зная о том, что имеет непогашенную судимость за преступления, совершенные с применением насилия по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 30.12.2010 года по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области от 05.10.2022 года по ч.1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, в вечернее время 24.12.2025 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, в ходе конфликта с Потерпевший №1, имея умысел, направленный на причинение побоев, причинивших физическую боль Потерпевший №1, сидя на диване за столом на близком расстоянии от последнего в комнате квартиры, умышленно нанес не менее двух ударов левым кулаком по голове Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Филипсонов Ю.Ю. вину в содеянном признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.
Защитник – адвокат Самохина В.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала в полном объеме.
Государственный обвинитель и потерпевший выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с чем, суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, тем более что преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Филипсонов Ю.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого Филипсонова Ю.Ю. обвинительный приговор.
Действия Филипснова Ю.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела.
При определении вида и размера наказания Филипсонову Ю.Ю. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, на основании ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, что Филипсонов Ю.Ю. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на протяжении всего расследования дела, при проведении следственного эксперимента (л.д.67-70), и при даче признательных изобличающих его объяснений, его возраст, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка 17.04.217 года рождения.
В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что Филипсонов Ю.Ю. имеет постоянного место регистрации и жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, находился на лечении в ГБУЗ ОПБ №5 с диагнозом: <данные изъяты>.
Поскольку субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ признается лицо, имеющее судимость за преступление, совершенное с применением насилия, таким образом, неснятые и непогашенные судимости по приговорам от 30.12.2010 года и 05.10.2022 года наделили Филипсонова Ю.Ю. признаками специального субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как лица, имеющего судимость за преступление, совершенное с применением насилия, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Поскольку наказание по приговорам от 23.12.2009 года и 27.08.2010 года, было назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от 30.12.2010 года, они учитываются как одна судимость. Следовательно, обстоятельств, отягчающих наказание Филипсонова Ю.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Филипсонова Ю.Ю. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не находит.
При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, учитывая, что ст.15 УК РФ данное преступления отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и Филипсоновым Ю.Ю. совершено при отсутствии отягчающих обстоятельств, санкция статьи предусматривает альтернативный вид наказания, поэтому суд, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, считает возможным назначить по данной статье наказание в виде обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В силу ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, то есть к числу лиц, к которым данный вид наказания неприменим, Филипсонов Ю.Ю. не относится.
Правила статей 62, 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания, поэтому оснований для применения ч.1 ст.62, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.68 УК РФ при назначении Филипсонову Ю.Ю. наказания не имеется.
При этом оснований, для назначения наказания в виде исправительных работ суд не находит, поскольку Филипсонов Ю. Ю. не имеет постоянного официального места работы.
Суд также учитывает, что совершенное Филипсоновым Ю.Ю. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ, то положения части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, применению не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Филипсонова Ю.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Филипсонову Ю.Ю. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий К.Ю. Дьяченко
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 05.05.2026 года