ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Дьяченко К.Ю., при секретаре Курулевой Н.В., с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А., подсудимого Каримова С.Ю., защитника-адвоката Титова В.С., предоставившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КАРИМОВА С.Ю., родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каримов С.Ю. фиктивно поставил на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска при следующих обстоятельствах.
Каримов С.Ю., являясь гражданином Российской Федерации, обладая правом собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес обезличен> в гор. Магнитогорске, имея умысел и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, и, желая наступления указанных последствий, в нарушение требований п. 1, п. 2 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п. 20, п. 22 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007г № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 27.01.2026 года в вечернее время лично предоставил в отдел по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, расположенный по адресу ул. Ворошилова, 30, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, удостоверенное его подписью, с указанием заведомо недостоверных сведений о месте пребывания по адресу: <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, а именно на гражданина Республики Таджикистан <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, при этом достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину предоставлять не намеревался. Своими умышленными действиями Каримов С.Ю. осуществил фиктивную постановку на учет вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым лишил отдел по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по гор. Магнитогорску, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Каримов С.Ю. вину в содеянном признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.
Защитник–адвокат Титов В.С. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с чем суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, тем более что наказание за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, в совершении которого обвиняется Каримов С.Ю., не превышает 5 лет лишения свободы, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого Каримова С.Ю. обвинительный приговор.
Действия Каримова С.Ю. суд квалифицирует по ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При определении вида и размера наказания Каримову С.Ю. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, на основании ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на протяжении всего расследования дела, в даче изобличающего себя объяснения (л.д.9), его возраст, состояние здоровья, в том числе и тот факт, что он является инвалидом 3 группы, в связи с получением ранения в ходе участия в специальной-военной операции на территории Украины, является ветераном боевых действий, имеет государственные награды и награды ЧВК «Вагнер», принимал участие в военных действия в г. Грозном Чеченская Республика и в специальной военной операции.
В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что Каримов С.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, но находился на лечении в ОПБ №5 с диагнозом: <данные изъяты>, имеет благодарственное письмо за участие в специальной военной операции, за время участия в специальной военной операции характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания за преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ, учитывая, что ст.15 УК РФ данное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, против порядка управления и Каримовым С.Ю. совершено впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств, санкция статьи 322.3 УК РФ предусматривает альтернативный лишению свободы вид наказания, в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить по данной статье ему наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Каримова С.Ю., возможность получения им заработной платы и иного дохода.
При этом, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению подсудимого, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание личность Каримова С.Ю., его поведение во время и после совершения преступления, материальное положение, поскольку он является инвалидом 3 группы, а также обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, суд полагает, что указанные выше смягчающие наказание обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и степень опасности Каримова С.Ю. для общества как личности, в связи с чем признает их исключительными и считает возможным применить в отношении Каримова С.Ю. положения ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Поскольку правила статей 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление, оснований для применения ч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении Каримову С.Ю. наказания не имеется.
Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, тем более, что преступление совершено подсудимым с прямым умыслом.
Рассматривая вопрос о малозначительности совершенного деяния, суд не усматривает оснований для признания совершенного деяния малозначительным в силу ч. 2 ст. 14 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Каримова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 7453040734 КПП 745301001 наименование банка получателя средств –Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск (ГУ МВД России по Челябинской области номер счета получателя казначейского счета 03100643000000016900), расчетный счет 40102810645370000062, наименование банка: Отделение Челябинск банка России БИК 017501500 ОКТМО 75738000, КБК 18811603132010000140, УИН 18857426010930002363.
Меру пресечения Каримову С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, переданное свидетелю <ФИО>5 – оставить у последней, освободив ее от ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий К.Ю. Дьяченко
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 10.06.2026 года