К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-363/2026

ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Христенко Розалия Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Уголовное дело № 1-363/2026

74RS0031-01-2026-002859-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Христенко Р.А., при секретаре Деминой Е.Р., с участием государственного обвинителя Костяевой Л.А., Баглаевой Е.А., подсудимых Литовченко В.А., Габрилян К.И., защитников-адвокатов Булыгина М.Н., Валиахметовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Литовченко Г.К.И. , родившейся <дата обезличена> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющая одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Габрилян Г.К.И. , родившейся <дата обезличена> в г. Вологда, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей иждивенцев, находящейся в состоянии беременности, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>В, проживающей по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Литовченко В.А. и Габрилян К.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска Челябинской области, при следующих обстоятельствах.

28.01.2026 года в период времени с 17:43 час. до 17:57 час. Литовченко В.А., находясь в магазине «Чижик», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, д.230 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области, предложила Габрилян К.И. совместно совершить тайное хищение продуктов питания, чтобы в дальнейшем похищенное обратить в свое личное пользование, на что Габрилян К.И. согласилась. Тем самым Литовченко В.А. и Габрилян К.И. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорившись действовать по обстановке. В тот же день, 28.01.2026 года в вечернее время, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, Литовченко В.А. и Габрилян К.И. пришли в помещение магазина «Чижик», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, 230 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, прошли к стеллажам с орехами и фисташками, установленным в торговом зале, где Литовченко В.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с Габрилян К.И., с полки стеллажа поочередно взяла 6 пачек орехов - фисташки жаренные соленые фирмы «FOODFEST» (ФУДФЕСТ) стоимостью 159 рублей за единицу товара, на общую сумму 954 рубля, принадлежащие АО «Продторг», после чего сложила их в продуктовую тележку, находящуюся в ее временном пользовании. В это время Габрилян К.И. находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Литовченко В.А. Далее, Габрилян К.И., действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно с Литовченко В.А., с полки стеллажа поочередно взяла, тем самым тайно похитила 10 палок колбасы, а именно Габрилян К.И. подошла к стеллажу с колбасными изделиями и с полки стеллажа взяла 4 палки колбасы варенной докторской «Вернер» стоимостью 219 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 876 рублей, 2 палки колбасы сервелат копченный с дымком «Папа может» стоимостью 149 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 298 рублей, 1 палку колбасы с ароматом чеснока полукопченная «Папа может» стоимостью 159 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 159 рублей; 1 палку колбасы любительской варенной копчённой «Вернер» стоимостью 199 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 199 рублей; 1 палка колбасы Краковская полукопчённая «Вернер» стоимостью 189 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 189 рублей; 1 палка колбасы Московская варено-копчённая категории А «Вернер» стоимостью 369 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 369 рублей, после чего сложила 10 палок колбасы в продуктовую тележку, находящуюся во временном пользовании Литовченко В.А., при этом Литовченко В.А. находилась в непосредственной близости и наблюдала за действиями Габрилян К.И., чтобы в случае появления опасности предупредить последнюю. После чего они продолжили движение по торговому залу магазина, прошли к стеллажам с молочной продукцией и кондитерским изделиями, установленным в торговом зале, где Литовченко В.А., действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Габрилян К.И., с полки стеллажа поочередно взяла 2 пачки пирожного бисквитного с кремом из цельного молока глазированное «DELIBON» (Делибон) стоимостью 49 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 98 рублей, сложила в продуктовую тележку, в это время Габрилян К.И. находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Литовченко В.А., после чего Литовченко В.А. и Габрилян К.И. продолжили движение по торговому залу магазина, прошли к стеллажам, на которых располагается подсолнечное масло различных марок, где Литовченко В.А., действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Габрилян К.И., с полки стеллажа взяла 1 бутыль масла подсолнечного марки «ALTERO» (Альтеро) объёмом 810мл., стоимостью 139 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 139 рублей, сложила в продуктовую тележку, в это время Габрилян К.И. находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Литовченко В.А. в процессе движения по магазину, Литовченко В.А., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с Габрилян К.И., в женскую сумку, находящуюся при ней, незаметно от посторонних лиц сложила, тем самым тайно похитила 1 бутыль масла подсолнечного марки «ALTERO» (Альторо) объёмом 810мл., стоимостью 139 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 139 рублей, 6 пачек орехов фисташки жаренные соленые фирмы «FOODFEST» (ФУДФЕСТ) стоимостью 159 рублей за единицу товара, на общую сумму 954 рубля, принадлежащие АО «Продторг». В это время Габрилян К.И. находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Литовченко В.А., далее в продолжении преступного умысла, продолжая движение по торговому залу магазина, Литовченко В.А. достала из продуктовой тележки, находящейся в ее временном пользовании, поочередно 6 палок колбасы и незаметно от посторонних лиц сложила в женскую сумку, находящуюся при ней, в это время Габрилян К.И. находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Литовченко В.А.. После того как Литовченко В.А. наполнила свою сумку с похищенным товаром, с целью остаться не замеченными, передала Габрилян К.И. свою женскую сумку с похищенным товаром внутри, а Габрилян К.И. взяла ее женскую сумку, после чего они совместно с Габрилян К.И. продолжили движение по торговому залу магазина. В продолжение единого преступного умысла Литовченко В.А. достала из продуктовой тележки, находящейся в ее временном пользовании поочередно 4 палки колбасы и незаметно от посторонних лиц сложила в женскую сумку, находящуюся при ней, принадлежащую Габрилян К.И. В это время Габрилян К.И. находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Литовченко В.А. В продолжение своего преступного умысла Литовченко В.А. достала из продуктовой тележки, находящейся в ее временном пользовании поочередно 2 пачки пирожного бисквитного с кремом из цельного молока глазированные «DELIBON» (Делибон) стоимостью 49 рублей за 1 штуку, принадлежащие АО «Продторг», общей стоимостью 98 рублей и незаметно от посторонних лиц сложила в женскую сумку, находящуюся при ней, принадлежащую Габрилян К.И., в это время последняя находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Литовченко В.А.

После чего, Литовченко В.А., действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, передала Габрилян К.И. ее женскую сумку и забрала у последней свою, после чего Литовченко В.А. и Габрилян К.И. прошли в зону кассы магазина, где с целью остаться незамеченными и, отводя от себя подозрение, был выложен товар из продуктовой тележки, находящейся во временном пользовании Литовченко В.А., после чего последняя произвела оплату за товар на сумму 447 рублей 11 копеек, а с тайно похищенным товаром, находящимся в женской сумке Габрилян К.И. и женской сумке Литовченко В.А., а именно: 6 упаковок, каждая по 100г., орехов фисташек жареных соленых марки «FOODFEST» стоимостью 159 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 954 рубля; 4 палки колбасы варенной докторской «Вернер» стоимостью 219 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 876 рублей; 2 палки колбасы сервелат копченный с дымком «Папа может» стоимостью 149 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 298 рублей; 2 пачки пирожного бисквитного с кремом из цельного молока глазированные «DELIBON» (Делибон) стоимостью 49 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 98 рублей; 1 палку колбасы с ароматом чеснока полукопченная «Папа может» стоимостью 159 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 159 рублей; 1 палку колбасы любительской варенной копчённой «Вернер» стоимостью 199 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 199 рублей; 1 палку колбасы Краковская полукопчённая «Вернер» стоимостью 189 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 189 рублей; 1 палку колбасы Московская варено-копчённая категории А «Вернер» стоимостью 369 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 369 рублей, 1 бутыль масла подсолнечного марки «Альтеро» стоимостью 139 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 139 рублей, принадлежащие АО «Продторг», скрылись и распорядились им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Литовченко В.А. и Габрилян К.И. причинили АО «Продторг» ущерб на общую сумму 3 281 рублей.

В судебном заседании подсудимые Литовченко В.А. и Габрилян К.И. вину в совершенном преступлении признали, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая Литовченко В.А. вину в совершении преступления признала частично. От дачи показаний отказалась в силу ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимая Габрилян К.И. в судебном заседании вину в совершении преступления не признала, от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УК РФ показаний Литовченко В.А., допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии, следует, что проживает с Г.К.И. , <дата обезличена> года рождения и двумя несовершеннолетними детьми: сыном Г.К.И. <дата обезличена> года рождения, сыном Г.К.И. , <дата обезличена> года рождения. Также с ними проживает около года ее племянница Г.К.И. , <дата обезличена> года рождения. 28.01.2026 года она совместно с Габрилян К.И. поехала по магазинам, в вечернее время зашли в магазин «Чижик» по пр. Карла Маркса, 230 в г. Магнитогорске, решили купить продукты. Перед тем, как ехать, обсудили перечень продуктов, который им был необходим для празднования мероприятия. Когда они вошли в магазин, она взяла продуктовую тележку, и они стали передвигаться по торговому залу указанного магазина, выбирать продукты. В момент передвижения по торговому залу она и Габрилян К.И. складывали в продуктовую тележку продукты, которые им были необходимы. Сообщила, что в момент, когда они проходили мимо холодильных установок, Габрилян К.И. взяла с полок 7 палок колбасы, различных марок и положила в продуктовую тележку, которую катила она. Она также, находясь у холодильной установки, выбирала 3 палки колбасы и сложила их в продуктовую тележку. Далее, они так же пошли между стеллажей, после чего она стала выбирать еще товар. При этом Габрилян К.И. находилась рядом, в момент, когда она поняла, что продуктов питания для празднования праздника им нужно достаточно много, а денежных средств у нее было мало, она решила тайно похитить часть товара, при этом о своих намерениях Габрилян К.И. не сообщала. Передвигаясь между стеллажей в указанном магазине, она часть выбранного товара стала складывать в свою сумку, а именно незаметно для всех сложила 1 бутыль масла подсолнечного, 6 пачек фисташек, пирожное и 6 палок колбасы. Габрилян К.И. за ее действиями не следила, также она старалась сделать это незаметно от других покупателей и сотрудников магазина, далее, когда она поняла, что в ее сумке недостаточно места, она ее застегнула и попросила сумку у Габрилян К.И., поскольку ранее ей было известно, что ее сумка пустая. После того, как она взяла сумку у Габрилян К.И., она ей не сообщала о своих намерениях - складывать в ее сумку продукты, последняя вопросов не задавала. Далее, она также незаметно от всех стала тайно складывать продукты в сумку Габрилян К.И., в ее сумку она сложила 4 палки колбасы. На счету банковской карты было недостаточно денежных средств, около 1000 рублей, в продуктовой тележке, которую она катила, стоимость товара выходила на сумму около 1000 рублей. После того, как сложила товар в сумку к Габрилян К.И., она застегнула ее и передала обратно, при этом, у нее забрала свою сумку. После чего, они совместно с Габрилян направились на кассовую зону магазина «Чижик». Она выложила из своей продуктовой тележки весь имеющийся товар. Из сумки Габрилян К.И. и своей сумки ничего не выкладывала, так как была намерена вынести его из магазина тайно, не оплачивать. После того, как она произвела оплату за выложенный из ее продуктовой тележки приобретённый товар, они вышли из указанного магазина и направились домой. По приезду домой она занялась разбором продуктов питания, приобретенных в магазине «Чижик». Габрилян К.И. в разборе товара не участвовала. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что проходит разбирательство по факту хищения товара из магазина «Чижик» по пр. Карла Маркса, д.230 в г. Магнитогорске, поскольку она сильно напугалась уголовной ответственности, в ходе предварительного следствия сначала сообщила, что забыла оплатить товар, приобретался товар для бабушки, но потом поняла, что в этом случае это не освобождает ее от ответственности. Также, в ходе следствия, при просмотре видеозаписи отчетливо увидела, как она складывает продукты питания в свою сумку, а затем в сумку Габрилян К.И. После чего с указанным неоплаченным товаром из магазина «Чижик», ушла совместно с Габрилян К.И. О том, что она намеревается похитить товар из магазина «Чижик», Габрилян К.И. не сообщала, последняя находилась рядом, ее действия не видела, так как она пыталась сделать все незаметно от нее, покупателей и сотрудников магазина, ущерб, причиненный АО «Продторг» возместила в полном объёме (том 1, л.д. 146-151, 157-160, 210-214, 238-241).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УК РФ показаний Габрилян К.И., допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии, следует, что проживает в г. Магнитогорске около года у своей тети Литовченко Валентины Александровны. Официально она нигде не трудоустроена, ранее занималась бьюти - процедурами на дому. На данный момент находится в состоянии беременности, поэтому свою деятельность ведет по мере своего состояния здоровья, ее доход в месяц составляет 20 000 рублей, так же получает пособия по беременности около 19 000 рублей. В г. Вологда у нее проживают родители и две сестры, в г. Магнитогорск приехала с целью помогать своей тете Литовченко В.А., поскольку у ее семьи фермерское хозяйство, она помогает ей по дому, пока она занимается хозяйством, по дому помогает приготовлением еды, уборкой. 28.01.2026 года она совместно с тетей Литовченко В.А. поехала по магазинам, в вечернее время заехали в магазин «Чижик» по пр. Карла Маркса, д. 230 в г. Магнитогорске, решили купить продукты. Перед тем как ехать, обсудили перечень продуктов, который необходим был для празднования мероприятия. Когда они вошли в магазин, ее тетя Литовченко В.А. взяла продуктовую тележку, и они стали передвигаться по торговому залу указанного магазина, выбирать продукты. В момент передвижения по торговому залу и она, и Литовченко В.А. складывали в продуктовую тележку продукты, которые им были необходимы. В момент, когда они проходили мимо холодильных установок, она взяла с полки колбасы различных марок и положила в тележку к Литовченко В.А., помнит, что положила в продуктовую тележку около 7 палок колбасы. Литовченко В.А. также, находясь у холодильной установки, выбирала колбасу и складывала ее в продуктовую тележку. Насколько помнит, кроме колбасы она в продуктовую тележку к Литовченко В.А. ничего не складывала, все остальные продукты выбирала и складывала в тележку Литовченко В.А., она находилась рядом с ней, но особо не обращала внимание на то, что выбирает Литовченко В.А. В момент, когда они находились между стеллажами с чаем, кофе, орехами, Литовченко В.А. попросила у нее ее женскую сумку. Она не знала, для чего ей нужна сумка, также при Литовченко была ее женская сумка, когда она передала свою сумку Литовченко В.А., последняя отдала ей свою сумку. О нахождении в сумке Литовченко товаров, продуктов питания, которые последняя приобрела в указанном магазине, она ей не сообщала. После того, как передала свою сумку Литовченко В.А., она не следила за ее действиями, но находилась рядом с ней. О том, что Литовченко В.А. складывает продукты питания в ее сумку, она не знала. Литовченко В.А. о своих намерениях не сообщала, находилась рядом с ней, за ее действиями не наблюдала. После того, как они с Литовченко В.А. выбрали товар, продукты питания, направились в сторону кассовой зоны магазина «Чижик» по пр. Карла Маркса, 230 в г. Магнитогорске. Литовченко В.А. забрала у нее свою сумку и отдала ей ее женскую сумку, о том, что в ней находится товар, она не знала, так как Литовченко В.А. ей об этом не сообщала, но она заметила, что вес сумки отличался, но вопросов Литовченко В.А. задавать не стала. При подходе к кассовой зоне магазина, Литовченко В.А. сама выложила товар из своей продуктовой тележки, она после этого забрала пустую продуктовую тележку и покатила ее в зону стоянок указанных тележек, после чего вернулась к кассе и стала складывать товар в пакет - майку желтого цвета, что именно она складывала в пакет, не помнит, делала это машинально. После того, как товар, который Литовченко В.А. выложила на кассовую зону, продавец просканировал, а она сложила его в пакет, Литовченко В.А. достала свою банковскую карту, принадлежность к банку не помнит, произвела оплату безналичным расчетом. Она не видела, выкладывала ли Литовченко В.А. товар из своей сумки, внимание на это не обратила, так же Литовченко В.А. не просила ее выложить товар из ее сумки. О том, что в ее сумке находится товар, продукты питания, которые Литовченко В.А. складывала, ей известно не было. После того, как Литовченко В.А. произвела оплату за приобретённый товар, они вышли из указанного магазина и направились домой. По приезду домой она разбором продуктов питания, приобретенных в магазине «Чижик», не занималась, все делала Литовченко В.А. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что 28.01.2026 года ими был похищен товар из магазина «Чижик» по пр. Карла Маркса, 230 в г.Магнитогорске. Из перечисленного похищенного товара, она поняла, что колбасу, которую она сама лично складывала в продуктовую тележку Литовченко В.А., они не оплатили, тем самым похитили. Ей стало известно, что было похищено 10 палок колбасы различных марок, 6 пачек орехов фисташек и пирожное в количестве 2 штук. О том, что Литовченко В.А. не оплатила указанный товар, она не знала, поскольку именно она должна была произвести расчет за выбранный товар в магазине «Чижик» по пр. Карла Маркса в г. Магнитогорске, сколько денежных средств имелось у Литовченко В.А. ей неизвестно. Оплату на кассовой зоне в магазине «Чижик» Литовченко В.А производила безналичным расчетом, банковской картой, наименование банка она не знает, ей не сообщала. После того, как началось разбирательство по факту хищения товара из магазина «Чижик», они не предпринимали мер к его возврату, так как на тот момент все продукты питания были съедены их семьей, так же не предпринимались меры к расчету за указанный товар. Литовченко В.А. лично ей и сотрудникам полиции сообщила, что забыла заплатить за товар, который находился в их сумках. Литовченко В.А. зачем - то придумала историю с бабушкой, которой они якобы выбирали товар, но она лично не знает таких бабушек, далее ей стало известно, что она очень испугалась, что из-за нее начались проблемы. Считает, что в момент, когда Литовченко В.А. не оплатила товар, находящийся в их сумках, он был вынесен из указанного магазина, тем самым совершено хищение этого товара. Пояснила, что она за действиями Литовченко В.А. 28.01.2026 года в магазине «Чижик» по пр. Карла Маркса, 230 в г. Магнитогорске не наблюдала, указаний она ей никаких не давала. О том, что Литовченко намерена была похитить товар, она ей не сообщала (том 1 л.д.248-250, том 2 л.д.69-74, 121-125).

Виновность подсудимых Литовченко В.А. и Габрилян К.И. в совершении вышеописанного преступного деяния, кроме их признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Г.К.И. , свидетелей Г.К.И. , Г.К.И. , Г.К.И. , Г.К.И. , Г.К.И. и письменными доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Г.К.И. следует, что с сентября 2024 года он работает в АО «Продторг» в должности менеджера по безопасности. Согласно предоставленной на его имя доверенности, он будет представлять законные интересы АО «Продторг». Магазин «Чижик» располагается по адресу: г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, 230, по периметру торгового зала расположены стеллажи с полками, на которых находится продукция различного наименования и различной маркировки, принадлежащая АО «Продторг». В помещении магазина ведется видеонаблюдение. 29.01.2026 года в вечернее время от Г.К.И. , работающей на должности управляющего магазином «Чижик» по пр. Карла Маркса, 230 в г. Магнитогорске, узнал, что при просмотре ею камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила факт кражи, а именно 28.01.2026 года в 17:55 часов две женщины, передвигаясь по торговому залу магазина «Чижик» по пр. Карла Маркса, 230 в г. Магнитогорске, часть товара складывают в продуктовую тележку, а часть товара в сумку, находящуюся при одной из женщин. После чего, выходя из указанного магазина, часть товара, находящегося в продуктовой тележке была оплачена безналичным расчетом, товар, который складывали в сумку оплачен не был, таким образом, указанный товар был похищен, после чего обе женщины покинули магазин. Мер по возврату товара, который не был оплачен и его оплате в последующем они не предпринимали. Далее была проведена локальная инвентаризация, в результате которой выявили, что 28.01.2026 года указанными женщинами, в вечернее время из магазина «Чижик» по пр. К.Маркса, 230 в г. Магнитогорске был похищен следующий товар: орехи фисташковые жаренные соленые марки «FOODFTSN» 100 гр, в количестве 6 пачек, стоимостью с учетом НДС за 1 единицу товара 159 рублей, на общую сумму 954 рубля, колбаса докторская варенная марки «Вернер» весом 500г., в количестве 4 шт., каждый стоимостью с учетом НДС 219 рублей, на общую сумму 876 рублей, пирожное бисквитное «DELIBON» вес 30 гр.., в количестве 2 шт., стоимостью с учетом НДС 49 рублей, на общую сумму 89 рублей, колбаса «Вернер» Московская варёно копчённая категории А, весом 500 гр., в количестве 1 шт., каждый стоимостью с учетом НДС 369 рублей, на общую сумму 369 рублей, колбаса «Вернер» Краковская полукопченная категории Б, весом 400г., в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС 189 рублей, на общую сумму 189 рублей, колбаса «Вернер» Любительская, варённая категории А, весом 500г., в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС 199 рублей, на общую сумму 199 рублей, колбаса «Папа может» ароматная с чесноком полукопченная, весом 420г., в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС 159 рублей, на общую сумму 159 рублей, колбаса «Папа может» сервелат копченный с дымком варено - копченная, весом 350г., в количестве 2 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 единицу товар 149 рублей, на общую сумму 298 рублей. После чего, было принято решение сообщить о факте кражи в правоохранительные органы, с целью привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение вышеуказанного товара 28.01.2026 года. От сотрудников полиции стало известно, что по данному факту задержали Габрилян Г.К.И. и Литовченко Г.К.И. , женщин, которых камерами видеонаблюдения зафиксировали в момент совершения тайного хищения 28.01.2026 года из магазина «Чижик» по пр. Карла Маркса,230 в г.Магнитогорска. Таким образом, своими действиями Литовченко В.А. и Габрилян К.И., которых он просит привлечь к уголовной ответственности, причинили АО «Продторг» ущерб на общую сумму 3142 рубля, который является незначительным для АО «Продторг». Ущерб, причинённый АО «Продторг» возмещен, гражданский иск не заявлен (том 1 л.д.119-122,124-125).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.К.И. следует, что работает в должности управляющего магазином «Чижик» по адресу г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д.230 помещение 2. В ее должностные обязанности входит управление торговой точкой, прием товара, размещение по торговому залу, инвентаризация, обучение персонала. 29.01.2026 года, находясь на рабочем месте, просматривала камеры видеонаблюдения и обнаружила кражу, а именно было установлено, что 28.01.2026 года в 17:55 две женщины, девушка помоложе одета во все темное-куртка удлинённая и шапка, женщина постарше в светлую удлинённую куртку, на голове светлая шапка, на лице темные очки, у каждой в руках женские сумки, вошли в помещение торгового зала магазина, взяли продуктовую тележку и пошли по торговому залу между стеллажей с различной продукцией, стали выбирать товар. При этом, на видеозаписи был виден момент, как девушка передала свою сумку женщине и последняя стала в процессе выбора товара, часть товара складывать в продуктовую тележку, а часть складывала в женскую сумку, которую ей передала девушка. Также зафиксировано, что женщина складывала товар в сумку «украдкой», чтобы никто не видел, девушка постоянно находилась рядом и оглядывалась по сторонам. Каждый раз, когда рядом с ними кто - то проходил, они начинали осматривать товар на стеллажах, создавая видимость заинтересованности. Далее женщина передала девушке сумку обратно, и они прошли в зону кассы, где женщина выложила весь товар из продуктовой тележки на кассовую ленту, а девушка с сумкой, которая висела у нее на плече, в которой также находился товар, обошла кассовую зону, вывезла пустую продуктовую тележку. Далее встала у кассы и начала складывать отсканированный продавцом товар в пакет, после чего женщина, одетая в светлую удлиненную куртку, светлую шапку и очки, произвела безналичный расчет за приобретенный, выложенный из продуктовой тележки товар на сумму 447,11 рублей, после чего они вышли из магазина «Чижик» по пр. Карла Маркса, д.230 в г. Магнитогорске. После того, как она установила факт кражи с магазина, сразу сообщила о данном факте Г.К.И. , который является менеджером по безопасности АО «Продторг». Далее проведена локальная инвентаризация, в результате которой выявили, что 28.01.2026 года указанными женщинами, в вечернее время из магазина был похищен следующий товар: орехи фисташковые жаренные соленые марки «FOODFTSN» 100г.., в количестве 6 пачек, стоимостью с учетом НДС за 1 единицу товара 159 рублей, на общую сумму 954 рубля, колбаса докторская варенная марки «Вернер» весом 500г., в количестве 4 шт., каждый стоимостью с учетом НДС 219 рублей, на общую сумму 876 рублей, пирожное бисквитное «DELIBON» вес 30 гр.., в количестве 2 шт., стоимостью, с учетом НДС 49 рублей, на общую сумму 89 рублей, колбаса «Вернер» Московская варёно - копчённая категории А, весом 500г., в количестве 1 шт., каждый стоимостью с учетом НДС 369 рублей, на общую сумму 369 рублей, колбаса «Вернер» Краковская полукопченная категории Б, весом 400г., в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС 189 рублей, на общую сумму 189 рублей, колбаса «Вернер» Любительская, варённая категории А, весом 500г., в количестве 1 шт., стоимостью с учетом НДС 199 рублей, на общую сумму 199 рублей, колбаса «Папа может» ароматная с чесноком полукопченная, весом 420г., в количестве 1 шт., стоимостью, с учетом НДС 159 рублей, на общую сумму 159 рублей, колбаса «Папа может» сервелат копченный с дымком варено - копченная, весом 350г., в количестве 2 шт., стоимостью с учетом НДС за 1 единицу товар 149 рублей, на общую сумму 298 рублей. Так как товара в магазине «Чижик», расположенного по адресу: пр. Карла Маркса, 230 в г. Магнитогорске не много, пересчет товара, инвентаризация производится после каждой смены. Далее в период с 14.03.2026 по 17.03.2026 была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой так же была установлена недостача масла подсолнечного марки «Альтеро» стоимостью с НДС 139 рублей, при просмотре видеозаписи от 28.01.2026 года, было установлено, как женщина, одетая в светлую куртку, светлую шапку и очки, складывает в свою сумку, помимо перечисленного ранее товара, также подсолнечное масло марки «Альтеро» стоимостью 139 рублей с НДС, после чего было установлено, что своими действиями указанные женщины причинили АО «Продторг» ущерб на общую сумму 3281 рубль (том 1 л.д.126-129).

Согласно показаниям свидетеля Г.К.И. , оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с октября 2025 года она устроилась в АО «Продторг» в магазин «Чижик» по адресу: пр. Карла Маркса, 230 в г. Магнитогорске, на должность работника торгового зала, график работы 2 рабочих дня и два выходных. В ее должностные обязанности входит: выкладка товара, его продажа. В смену выходит управляющий магазина Г.К.И. , старший работник торгового зала Г.К.И. и она. В течении рабочего дня они работают по торговому залу, а именно занимаются раскладкой товара и стоят в кассовой зоне, продают товар. Действуют совместно с Г.К.И. по обстановке. 28.01.2026 года она, как обычно, приступила к своим должностным обязанностям, ходила по торговому залу, занималась выкладкой товара и по загруженности кассы, производила продажу товара. 28.01.2026 года день проходил как обычно, в конце рабочего дня они производили пересчет «топового товара», в это время Королева В.В. осматривала видеокамеры. В ходе просмотра видеозаписи файлов за 28.01.2026 года было установлено, что две женщины совершили хищение товара АО «Продторг» магазина «Чижик» по пр. Карла Маркса, 230 в г. Магнитогорске. После чего они пошли и также начали просматривать видеофайл, на видеозаписи от 28.01.2026 года, где она увидела, как две женщины, передвигаясь по торговому залу магазина «Чижик» по пр. Карла Маркса, 230 в г. Магнитогорске, двигая перед собой продуктовую тележку, украдкой, в момент, когда рядом никого нет, складывают в личную сумку продукты, колбасу, пачки с орехами (фисташки). Внешне указанные женщины на видеозаписи выглядели: одна женщина была одета в удлиненную светлую куртку, на голове светлая шапка, на лице темные очки, вторая женщина была одета в темную удлиненную куртку, темная шапка, у каждой была женская сумка, на одном из фрагментов видеозаписи видно, как женщина в темной куртке передает свою сумку женщине в светлой куртке, после чего они начинаю ходить между рядов с продуктами и между делом украдкой женщина в темной куртке начинает складывать товар к себе в сумку. После того, как был установлен факт хищения товара, управляющая Г.К.И. сообщила о данном факте сотрудникам службы безопасности и в правоохранительные органы. Установлено, что указанные женщины 28.01.2026 года похитили колбасу, орехи (фисташки), пирожное (том 1, л.д.130-133).

Показания свидетеля Г.К.И. по своей сути и содержанию идентичны показаниям свидетеля Г.К.И. (том 1, л.д. 134-137).

Из показаний свидетеля Г.К.И. , оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что была приглашена на проведение следственного эксперимента, в ходе которого она выполняла роль подозреваемой Габрилян К.И., а именно ей и второму статисту на обозрение предоставлена видеозапись от 28.01.2026 года из магазина «Чижик» по пр. Карла Маркса, 230 в г. Магнитогорске, после чего были воспроизведены все действия. Следователем было предложено ей и статисту №1 занять позиции, на которых статист №1 заняла позицию подозреваемой Литовченко А.В., а она заняла позицию Габрилян К.И., после чего она встала сбоку, рядом со статистом №1, которая доставала из продуктовой тележки товар и имитировала складывание в сумку, после чего пояснила, что боковым зрением видны все действия, которые выполнил статист №1, также была отработана ситуация, при положении статиста №1 «полубоком», при этом, она находилась позади, лицом к стеллажу и боковым зрением видела действия, которые выполнял статист № 1 (том 2, л. д. 63-64).

Согласно показаниям свидетеля Г.К.И. , оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, она была приглашена сотрудниками полиции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, поучаствовать в следственном эксперименте, на что она согласилась. После чего, в ее присутствии и второго понятого были воспроизведены действия, которые выполнял статист №1 и статист №2, а именно статист №1, двигаясь с продуктовой тележкой, достал из нее товар, после чего стала складывать их к себе в сумку, при этом статист №2 находилась сбоку, смотрела вперед, после чего было воспроизведено как статист №2, находясь позади лицом к стеллажу, а статист №1, находясь полубоком, вытаскивала товар из продуктовой тележки и складывала в сумку. После производства всех указанных действий статист №2 пояснила, что при указанных положениях ее тела и статиста №1 все действия статиста №1 ей были видны (том 2, л.д.65-66).

Кроме признательных показаний подсудимых, показаний представителя потерпевшего и свидетеля виновность подсудимых Литовченко В.А. и Габрилян К.И. в совершении преступления подтверждается письменными материалами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу устного заявления от 02.02.2026 года, поступившего от Г.К.И. , 28.01.2026 года около 17:55 часа, неизвестные тайно похитили имущество АО «Продторг» из магазина «Чижик» по адресу пр. Карла Маркса, д. 230 в г. Магнитогорске, причинив ущерб на сумму 3142 рубля (том 1 л. д. 8).

Из протокола осмотра места происшествия от 02.02.2025 года следует, что осмотрено помещение магазина «Чижик», расположенное по адресу: г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д. 230, в ходе которого установлено место совершения преступления, изъят CD-r диск с видеозаписью от 28.01.2026 года из магазина «Чижик» пр. Карла Маркса, 230 в г. Магнитогорске (том 1 л.д. 11-17).

Согласно протоколу выемки от 16.02.2026 года и фототаблице к нему, у представителя потерпевшего Г.К.И. , изъяты документы: светокопии документов АО «Продторг», cd-r диск с видео от 28.01.2026 года из торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу пр. Карла Маркса,230 в г. Магнитогорске (том 1 л.д. 52-53,54-56).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.02.2026 года, осмотрены: Устав АО «Продторг», перепечатка из электронного журнала (кассовый чек) от 28.01.26 года, фото с камеры видеонаблюдения магазина «Чижик» пр. Карла Маркса, 230 в г.Магнитогорске, документ-«ценники» на похищенное имущество АО «Продторг», Счет фактура № 9007461393 от 22.01.2026 года, Счет фактура №1382 от 16.01.2026 года, Счет фактура №4034 от 25.01.2026 года, Счет фактура № ЕР-11894 от 25.01.2026 года, Счет фактура №948 от 20.01.2026 года, Счет фактура №20260123021 от 23.01.2026 года, с приобщением фототаблицы, с последующим признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств, данные документы отражают наименование похищенного товара, стоимость за единицу товара (том 1 л.д.57-73).

Согласно протоколу выемки от 24.03.2026 года и фототаблице к нему, у подозреваемой Габрилян К.И. изъята женская сумка со светлыми вставками (том 2 л.д.7-11).

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.04.2026 года и фототаблице к нему, с участием подозреваемой Габрилян К.И., защитника Валиахметовой И.С., осмотрена женская сумка со светлыми вставками, с которой подсудимая находилась в день событий (том 2 л.д.12-19).

Из протокола осмотра предметов от 20.03.2026 года, с участием подозреваемой Литовченко В.А., защитника Булыгина М.Н., следует, что осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 28.01.2026 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Чижик» по адресу: пр. Карла Маркса, д. 230 г. Магнитогорск, последняя на видеозаписи опознала себя и Габрилян (том 1 л.д.172-208).

Согласно протоколу следственного эксперимента от 02.04.2026 года и фототаблице к нему, с участием подозреваемой Габрилян К.И., защитника Валиахметовой И.С., установлено, что вес пустой сумки составляет 640 грамм, вес сумки с перечнем похищенного составляет 5 килограмм 980 грамм (том 2 л.д.58-65).

Из протокола осмотра предметов от 04.04.2026 года, с участием подозреваемой Габрилян К.И., защитника Валиахметовой И.С. следует, что осмотрен СД-диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Чижик» по адресу: пр. Карла Маркса, д.230 в г. Магнитогорск, последняя опознала себя и Литовченко в день событий (том 2 л.д.75-112).

Согласно справке о стоимости похищенного товара, цена розничной продажи АО «Продторг», согласно которой было похищено: 6 упаковок, каждая по 100г., орехи фисташки жареные соленые марки «FOODFEST» стоимостью 159 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 954 рубля; 4 палки колбасы варенной докторской «Вернер» стоимостью 219 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 876 рублей; 2 палки колбасы сервелат копченный с дымком «Папа может» стоимостью 149 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 298 рублей; 2 пачки пирожное бисквитное с кремом цельное молоко глазированное «DELIBON» стоимостью 49 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 98 рублей; 1 палка колбасы с ароматом чеснока полу копченная «Папа может» стоимостью 159 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 159 рублей; 1 палка колбасы любительской варенной копчённой «Вернер» стоимостью 199 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 199 рублей; 1 палка колбасы Краковская полу копчённая «Вернер» стоимостью 189 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 189 рублей; 1 палка колбасы Московская варено- копчённая категории А «Вернер» стоимостью 369 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 369 рублей, масло подсолнечное «Альтеро» объёмом 810мл.,1 бутыль стоимостью за 1 штуку 139 рублей. Ущерб составил 3281 рубль (том 1 л.д. 10).

Из протокола проверки показаний на месте от 11.03.2026 года и фототаблице к нему, с участием подозреваемой Литовченко В.А., следует, что последняя добровольно показала место, где она совершила хищение имущества принадлежащего АО «Продторг», с приобщением фототаблицы (том 1, л.д. 161-168).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемой Литовченко В.А., и подозреваемой Габрилян К.И., подозреваемая Литовченко В.А., полностью подтвердила свои показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемой, изобличив себя в совершении преступления, связанного с хищением имущества, принадлежащего АО «Продторг» (том 1 л.д. 218-223).

Оценивая приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что каждое из них в полной мере отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности.

При анализе и оценке полученных в судебном заседании доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания подсудимых Литовченко В.А. и Габрилян К.И., данные в ходе предварительного следствия о совершении ими хищения продуктов питания в магазине «Чижик» по адресу: г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д.230, поскольку их показания последовательны и подробны, даны в присутствии защитников, с разъяснением положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статей 46 и 47 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

Фактически, Литовченко В.А. и Габрилян К.И. не отрицали наличие продуктов питания, которые не оплатили при выходе из магазина. Совокупность изложенных доказательств опровергает доводы стороны защиты о непричастности Габрилян К.И. к совершению преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том числе показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра видеозаписей с участием Литовченко и Габрилян, где последние не отрицали нахождение в магазине «Чижик», протоколами следственных экспериментов, где с участием статистов установлены обстоятельства совершенной кражи. При таких данных достоверность показаний потерпевшего и свидетелей, письменных доказательств, не вызывает сомнений.

Позиция Литовченко в части совершения кражи без предварительного сговора с Габрилян связаны лишь с желанием освобождения от негативных последствий по привлечению к уголовной ответственности, в силу родственных связей.

Как следует из протоколов осмотров видеозаписей, действия Литовченко и Габрилян по хищению имущества носили согласованный характер, поскольку последняя следила за окружающей обстановкой, а Литовченко складывала соответствующий товар.

Оснований для признания показаний представителя потерпевшего Г.К.И. , свидетелей Г.К.И. , Г.К.И. , Г.К.И. , Г.К.И. , Г.К.И. , недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они допрошены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, их показания последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимых данными ими на предварительном следствии и подтвержденными при проверке показаний на месте и в судебном заседании, а также подтверждаются совокупностью вышеуказанных письменных доказательств.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной и позволяющей прийти к обоснованному выводу о совершении подсудимыми преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Показания подсудимых, представителя потерпевшего и другие доказательства представляют собой целостную картину совершенного преступления.

Давая юридическую оценку содеянного, суд приходит к следующему.

Кража, будучи одной из форм хищения, относится к преступлениям против собственности, связанным с нарушением владения каким-либо имуществом. Для наличия состава данного преступления необходимо не только обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица, но и его неправомерное изъятие из владения потерпевшего, то есть совершение активных действий, в результате которых имущество выходит из обладания собственника (иного лица).

В судебном заседании достоверно установлено, что Литовченко В.А. и Габрилян К.И. совместно 28.01.2026 года в период времени с 17.43 часов до 17.57 часов совершили тайное хищение из магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, пр. Карла Маркса, д.230.

Корыстная цель в действиях подсудимых нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что они завладели имуществом АО «Продторг» стоимостью 3 281 рубль. При этом, подсудимые не имели ни действительного, ни предполагаемого права на данное имущество, они завладели имуществом потерпевшего, противоправно и безвозмездно.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимые действовали с прямым умыслом на совершение тайного хищения имущества АО «Продторг», расположенного в магазине «Чижик» по адресу: г. Магнитогорск, пр. КарлаМаркса, д.230, поскольку они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий и желали их наступления.

Кражу чужого имущества, принадлежащего АО «Продторг» подсудимые совершили тайно, без ведома потерпевшего и посторонних лиц.

Признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимые действовали сообща, предварительно договорившись о совершении преступления, у них был единый умысел – на незаконное завладение имуществом потерпевшего, при этом подсудимые, похищенным товаром распорядились по своему усмотрению. Совершение этого преступления стало возможно в результате совместных усилий подсудимых.

Размер причиненного АО «Продторг» ущерба подтверждается справкой об ущербе и подсудимыми не оспаривается.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Литовченко В.А. и Габрилян К.И. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Литовченко В.А. и Габрилян К.И. суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61, ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень фактического участия соучастников в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, их личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимым наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимым Литовченко В.А. и Габрилян К.И. в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах совершения кражи, несмотря на то, что в данных объяснениях давали неправильную юридическую оценку своих действий, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, принятии участия в проведении следственного действия - проверки показаний на месте, следственных экспериментов, в которых пояснили обстоятельства совершения хищения и изобличили другу друга в совершении преступления, принятии участия при осмотре записи с камеры наблюдения, в ходе которых они сообщили, что на указанной видеозаписи изображены они при совершении ими хищения (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, где Габрилян К.И. также раскаялась в содеянном в последнем слове (ч.2 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья Габрилян К.И. (ч.2 ст. 61 УК РФ), состояние беременности Габрилян К.И. (п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья Литовченко В.А., а также ее состояние здоровья и ее близких родственников, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст. 61 УК РФ), наличие у Литовченко В.А. малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

К данным о личности подсудимых Литовченко В.А. и Габрилян К.И. суд относит, их возраст, наличие у них места жительства, удовлетворительные характеристики с места жительства, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога не состояли и не состоят.

Отягчающих наказание подсудимым Литовченко В.А. и Габрилян К.И. обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым суд учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, указанные выше сведения о личности подсудимых Литовченко В.А. и Габрилян К.И., приходит к выводу, что достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения новых преступлений, будет соответствовать назначение наказания Литовченко В.А. в виде обязательных работ, Габрилян К.И. в виде штрафа, поскольку последняя находится в состоянии беременности.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Габрилян К.И., возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

В силу ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Данных об отнесении Литовченко В.А. к одной из перечисленных категорий, к которым обязательные работы неприменимы, материалы уголовного дела не содержат, и стороной защиты таковых суду не представлено.

Совершенное подсудимыми Литовченко В.А. и Габрилян К.И. деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности данного преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Литовченко В.А. и Габрилян К.И. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел. В связи с чем, оснований для назначения наказания в отношении подсудимых с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел.

Учитывая, что Литовченко и Габрилян назначено менее строгое наказание, чем предусмотрено санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, правила статьи 62 УК РФ при назначении наказания не применяются.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Литовченко Г.К.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

Меру пресечения Литовченко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Признать Габрилян Г.К.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Габрилян К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 7453040734 КПП 745301001 наименование получателя средств – УФК по Челябинской области г. Челябинск (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), расчетный счет 40101810400000010801, наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 ОКТМО 75738000, КБК 18811603132010000140, УИН 18857426020230001223.

Разъяснить Габрилян К.И., что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с фрагментами видео от 28.01.2026 года камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Чижик», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, пр.Карла Маркса, д.230, устав АО Продторг, перепечатка из электронного журнала (кассовый чек) от 28.01.2026, фотографии камеры видеонаблюдения магазина «Чижик», документы -"ценники" на похищенное имущество АО «Продторг», счета фактуры №9007461393, №1382, №4034, №11894, №948, №20260123021 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Р.А. Христенко

Участники

Лица2

  • Г. К. И.

    ст.158 ч.2 п.а УК РФ

  • Л. В. А.

    ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Прокурор2

  • Б. Е. А.

  • К. Л. А.

Защитник (адвокат)2

  • Б. М. Н.

  • В. И. С.

Представитель потерпевшего

  • И. А. П.

Ход дела

  1. 12:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:32

    Передача материалов дела судье

  3. 09:55

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    202 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    202 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    202

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    202

  8. 15:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.06.202674RS0031#1-363/2026#1ВыданОрджоникидзевский районный отдел судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
26.06.202674RS0031#1-363/2026#2ВыданОрджоникидзевский районный отдел судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
30.06.202674RS0031#1-363/2026#3ВыданОрджоникидзевский районный отдел судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
02.07.202674RS0031#1-363/2026#4ВыданОрджоникидзевский районный отдел судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области