ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Земляницыной Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гуляевым В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Баглаевой Е.А., подсудимой Калмыковой Е.В., ее защитника – адвоката Макаровой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
КАЛМЫКОВОЙ Е.В., родившейся <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, установил:
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Магнитогорский педагогический колледж» (далее по тексту – колледж) в соответствии с Уставом, утвержденным приказом Министерства образования и науки Челябинской области № 01/3381 от 20 ноября 2015 года является некоммерческой организацией, созданной Челябинской областью для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Челябинской области в сфере образования.
Основным видом деятельности колледжа является реализация образовательных программ среднего профессионального образования (программ подготовки специалистов среднего звена). Работники колледжа обязаны добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовым договором и (или) должностной инструкций, соблюдать устав, правила внутреннего распорядка учреждения, иные локальные акты учреждения, условия трудового договора, соблюдать трудовую дисциплину, своевременно и точно в пределах своей компетенции исполнять приказы и распоряжения директора колледжа, вышестоящих органов.
Приказом директора колледжа № 39 от 29 февраля 2024 года утверждены Правила приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, дополнительным образовательным программам (профессиональным, общеобразовательным) в 2024-2025 учебном году (далее по тексту – Правила), которые регламентируют прием граждан Российской Федерации на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования по профессиям, специальностям среднего профессионального образования в ГБПОУ «МПК», осуществляющее образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области, по договорам об образовании, заключаемым при приеме на обучение за счет средств физических и (или) юридических лиц.
В соответствии с п.п. 1.4, 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 7.2 Правил прием в образовательную организацию для обучения по образовательным программам осуществляется по заявлениям лиц, имеющих основное общее или среднее общее образование; прием на обучение по образовательным программам за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов является общедоступным; организация приема на обучение по образовательным программам осуществляется приемной комиссией образовательной организации (далее по тексту – приемная комиссия). Председателем приемной комиссии является директор колледжа; состав, полномочия и порядок деятельности приемной комиссии регламентируются положением о ней, утверждаемым директором колледжа; работу приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей (законных представителей) организует ответственный секретарь приемной комиссии, который назначается директором колледжа; председателем приемной комиссии утверждаются составы экзаменационных и апелляционных комиссий. При приеме в колледж обеспечиваются соблюдение прав граждан в области образования, установленных законодательством Российской Федерации, гласность и открытость работы приемной комиссии; при приеме документов ответственный секретарь приемной комиссии обязан ознакомить поступающего и (или) его родителей (законных представителей) с Уставом, с лицензией на осуществление образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации, с образовательными программами и с другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности, права и обязанности обучающихся; прием в колледж по образовательным программам проводится на первый курс по личному заявлению граждан; прием документов начинается не позднее 20 июня 2024 года; прием заявлений на очную и заочную форму обучения, финансируемую за счет бюджетных ассигнований областного бюджета, осуществляется до 15 августа 2024 года.
В соответствии с п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.10, 1.11, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.8 Положения о работе приемной, экзаменационных и апелляционных комиссий (далее по тексту – «Положение»), утвержденного директором колледжа 29 февраля 2024 года, приемная комиссия колледжа является коллегиальным органом, созданным для набора обучающихся всех форм обучения, приема документов, проведения вступительных испытаний (при их наличии) и процедур зачисления; приемная комиссия колледжа обеспечивает соблюдение прав граждан на образование, установленных Конституцией РФ, законодательством РФ, гласность и открытость работы комиссии; граждане РФ имеют право на общедоступной основе обучаться в колледже за счет средств бюджета, если среднее профессиональное образование они получают впервые, состав приемной комиссии колледжа утверждается приказом директора, который является Председателем приемной комиссии и несет всю полноту ответственности за выполнение установленных контрольных цифр приема, соблюдение законодательных актов и нормативных документов по формированию контингента студентов, определяет обязанности членов приемной комиссии, утверждает план ее работы и график приема граждан членами приемной комиссии; в состав приемной комиссии входят: заместитель председателя - заместитель директора по учебной работе; заведующие отделениями; ответственный секретарь приемной комиссии; члены приемной комиссии. Работу приемной комиссии колледжа и делопроизводство организует ответственный секретарь, который назначается директором колледжа; организация работы приемной комиссии и делопроизводства должна обеспечивать соблюдение прав личности и выполнение государственных требований к приему документов в средние специальные учебные заведения; работа приемной комиссии оформляется протоколами, которые подписываются председателем или его заместителем и ответственным секретарем приемной комиссии; решения приемной комиссии принимаются в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, законами и нормативными документами колледжа простым большинством голосов (при наличии не менее 2/3 утвержденного состава), в том числе, при возникновении вопросов, не предусмотренных соответствующими документами; ответственный секретарь приемной комиссии заблаговременно готовит различные информационные материалы, бланки необходимой документации, руководит оборудованием помещения для работы ответственного секретаря и технического персонала, оформляет образцы заполнения документов абитуриентами, обеспечивают условия хранения документов; до начала приема документов приемная комиссия колледжа: объявляет правила приема в колледж; объявляет перечень специальностей, на которые объявляется прием документов в соответствии с лицензией; объявляет количество мест (финансируемых за счет бюджетных ассигнований Челябинской области) для приема на первый курс, в соответствии с утвержденными контрольными цифрами приема по каждой специальности; объявляет перечень вступительных испытаний (при их наличии); объявляет порядок зачисления в колледж; поступающим предоставляется возможность ознакомиться с содержанием основных образовательных программ, уставом колледжа, а также другими документами, регламентирующими организацию образовательного процесса и работу приемной комиссии; в период приема документов приемная комиссия колледжа ежедневно информирует о количестве поданных заявлений.
В соответствии с п. 6.1, 6.2 Положения по истечению сроков представления оригиналов документов об образовании директором колледжа издается приказ о зачислении лиц, рекомендованных приемной комиссии к зачислению и представивших оригиналы соответствующих документов; решение приемной комиссии о зачислении в состав студентов оформляется протоколом, в котором указываются основания зачисления.
Между и.о. директора колледжа <ФИО>5 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо №1), 02 октября 2018 года заключен трудовой договор № 979, в соответствии с которым Лицо №1 со 02 октября 2018 года принято на работу в колледж на должность специалиста по закупкам.
Кроме того, 01 сентября 2023 года между директором колледжа Свидетель №5 и Лицом №1 заключено дополнительное соглашение № 20 к трудовому договору № 979 от 02 октября 2018 года, в соответствии с которым Лицо №1 с 01 сентября 2023 года переведено на должность заместителя директора по общим вопросам.
В соответствии с приказом директора колледжа № 668к от 01 сентября 2023 года Лицо №1 с 01 сентября 2023 года переведено на должность заместителя директора по общим вопросам.
В соответствии с п.п. 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.27, 2.32, 2.39 должностной инструкции заместителя директора колледжа по общим вопросам, утвержденной приказом директора колледжа № 265 от 01 сентября 2023 года, Лицо №1 действует по доверенности от имени образовательного учреждения, совершает юридические действия, представляет его во всех организациях и учреждениях; подписывает распоряжения по направлению деятельности; организует работу по формированию заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд образовательного учреждения, в том числе обеспечивает составление технических характеристик; принимает участие в проведении ежегодной инвентаризации имущественно-материальных ценностей образовательного учреждения; осуществляет контроль исполнения приказов и распоряжений директора; осуществляет координацию и контроль деятельности структурных подразделений образовательного учреждения; организует работу по приемной компании, осуществляет прием обучающихся; соблюдает устав колледжа и правила внутреннего трудового распорядка работников колледжа, осуществляет контроль их выполнения подчиненными работниками; обязан противодействовать проявлениям коррупции и предпринимать меры по ее профилактике в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с приказом директора колледжа № 38 «Об организации работы приемной комиссии в 2024 году» от 29 февраля 2024 года ответственным секретарем приемной комиссии колледжа назначен заместитель директора колледжа по общим вопросам Лицо №1.
Таким образом, Лицо №1 в период времени с 01 сентября 2023 года по 08 апреля 2026 года, занимая должность заместителя директора по общим вопросам ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» постоянно, и выполняя функции ответственного секретаря приемной комиссии колледжа временно по специальному полномочию, являлось должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении.
В период с 28 июня 2024 года по 02 июля 2024 года у Калмыковой Е.В. возникло желание, чтобы её несовершеннолетняя дочь <ФИО>17. после получения основного общего образования продолжила обучение в ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» и получила среднее профессиональное образование по специальности «10.02.04 Обеспечение информационной безопасности телекоммуникационных систем» по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области. При этом Калмыкова Е.В. понимала, что её дочь может не быть принята в колледж на обучение за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области по итогам конкурса аттестатов, так как средний балл по аттестату её дочери составлял 4,05. В связи с этим Калмыкова Е.В. решила обратиться к заместителю директора колледжа по общим вопросам Лицу №1 для решения вопроса о зачислении её дочери в колледж на обучение за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области.
02 июля 2024 года в дневное время Калмыкова Е.В., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>16., желая, чтобы последняя получила среднее профессиональное образование в указанном колледже, находясь в здании колледжа, расположенном по адресу: ул. им. газеты «Правда», д. 79 в Правобережном районе г. Магнитогорска Челябинской области, обратилась к Лицу №1, являющемуся должностным лицом, и стала выяснять у него, как её дочери поступить на обучение в колледж за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области.
Лицо №1, являющийся заместителем директора колледжа по общим вопросам и ответственным секретарём приемной комиссии, то есть должностным лицом государственного образовательного учреждения, предложил Калмыковой Е.В. оказать содействие в поступлении её дочери в колледж за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 30 000 рублей, которую она должна перечислить Лицу №1 на банковский счет <номер обезличен> его знакомого Свидетель №2, открытый 29 июля 2022 года в банке АО «ТБанк». При этом <ФИО>14. о преступных намерениях <ФИО>2 и Лица №1 не был осведомлен.
В свою очередь у Калмыковой Е.В. из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в желании продолжить обучение дочери в колледже и при этом не платить за её обучение, возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере в сумме 30 000 рублей должностному лицу – заместителю директора колледжа по общим вопросам и ответственному секретарю приемной комиссии Лицу №1, за совершение им незаконных действий в ее пользу, а именно за зачисление дочери в колледж на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области при отсутствии у <ФИО>18. необходимого проходного балла, в связи с чем, Калмыкова Е.В. на предложение Лица №1 о передаче ему взятки согласилась.
Реализуя свой преступный умысел, Калмыкова Е.В. 02 июля 2024 года в 17:55 часов, находясь на территории участка <номер обезличен> СНТ «Горняк», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, Орджоникидзевский район, шоссе Холмогорское, д. 21, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, используя установленное на её мобильном телефоне приложение банка АО «ТБанк», лично передала взятку в значительном размере в сумме 30 000 рублей Лицу №1 за совершение указанных выше незаконных действий, путем перечисления суммы взятки со своего банковского счета <номер обезличен>, открытого 05 октября 2022 года в банке АО «ТБанк», на банковский счет <номер обезличен>, открытый 29 июля 2022 года на имя Свидетель №2 в банке АО «ТБанк».
В свою очередь <ФИО>15., не осведомленный о преступных намерениях Лица №1 и Калмыковой Е.В., в 17:56 часов 02 июля 2024 года перевел денежные средства в сумме 30 000 рублей со своего счета, открытого в АО «ТБанк», на свой счет <номер обезличен>, открытый 31 октября 2023 года в ООО «ОЗОН Банк», после чего в период с 19:01 часов по 23:59 часов 04 июля 2024 года снял в банкомате перечисленные ему Калмыковой Е.В. 30 000 рублей и передал Лицу №1, находясь при этом в квартире по адресу: <адрес обезличен>.
21 августа 2024 года Лицо №1, находясь в помещении колледжа, являясь должностным лицом – заместителем директора колледжа по общим вопросам и ответственным секретарём приемной комиссии, в нарушение п.п. 1.5, 2.5, 3.1, 7.2 Правил приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, дополнительным образовательным программам (профессиональным, общеобразовательным) в 2024-2025 учебном году, утвержденных приказом директора колледжа № 39 от 29 февраля 2024 года, п.п. 1.4, 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 6.1, 6.2 Положения о работе приемной, экзаменационных и апелляционных комиссий, утвержденного приказом директора колледжа № 38 от 29 февраля 2024 года, а также п.п. 2.27, 2.32, 2.39 своей должностной инструкции, действуя умышленно, совершил незаконные действия, а именно внесло заведомо ложные сведения в протокол № 9 заседания приемной комиссии колледжа от 21 августа 2024 года о том, что <ФИО>19 имеет средний балл аттестата 4,63 вместо 4,05 и подлежит зачислению на обучение в колледж на указанную специальность, подписало его и предоставило на подпись председателю приемной комиссии – директору колледжа Свидетель №5 Кроме того, Лицо №1 составило докладную «О зачислении поступающих на первый курс по программам среднего профессионального образования» от 21 августа 2024 года, в которую внесло заведомо ложные сведения о том, что <ФИО>20. подлежит зачислению на обучение в колледж по указанной специальности за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области и передало её Свидетель №5
Указанные докладная и протокол заседания приемной комиссии, с внесенными в них Лицом №1 заведомо ложными сведениями, предоставляли Калмыковой В.А. право быть зачисленной в колледж на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области.
В свою очередь, Свидетель №5, не осведомленная о преступных намерениях Калмыковой Е.В. и Лица №1, 21 августа 2024 года подписала протокол № 9 заседания приемной комиссии, ознакомилась с докладной Лица №1 и поручила своим подчиненным изготовить приказ № 06-03/214 от 21 августа 2024 года о зачислении граждан, в том числе Калмыковой В.А., на первый курс для обучения по программе среднего профессионального образования по специальности «10.02.04 Обеспечение информационной безопасности телекоммуникационных систем» за счет средств бюджета Челябинской области, а затем утвердила его.
Таким образом, Калмыкова Е.В., умышленно, лично передала Лицу №1, являющемуся должностным лицом, взятку в значительном размере в виде денег в сумме 30 000 рублей за совершение Лицом №1 вышеуказанных незаконных действий в пользу ее дочери Свидетель №1
Полученными от Калмыковой Е.В. денежными средствами в качестве взятки Лицо №1 распорядилось по своему усмотрению, израсходовав их на личные нужды.
Подсудимая Калмыкова Е.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Калмыковой Е.В., данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в 2018 году она познакомилась с Свидетель №4, который был ведущим на ее свадьбе. В 2023 году она узнала, что Свидетель №4 работает в ГБПОУ «МПК», а ее дочь – Свидетель №1 после окончания 9 класса хотела поступать в данный колледж. Тогда она написала Свидетель №4 в социальной сети «ВКонтакте», поинтересовалась об имеющихся специальностях и проходных баллах. В ходе переписки Свидетель №4 сказал ей подойти к нему после окончания дочерью 9 класса. Она хотела, чтобы Свидетель №1 поступила именно на бюджет, но по результатам ОГЭ она набрала мало баллов. В конце июня 2024 года Свидетель №1 получила аттестат, о чем она (Калмыкова Е.В.) сообщила Свидетель №4, который сказал собрать пакет документов и подойти к нему в колледж 02 июля 2024 года. В указанный день они с дочерью пришли к Свидетель №4, который, посмотрев аттестат, сказал, что по баллам на бюджет она не пройдет, но он поможет решить данный вопрос. Она поняла, что можно решить вопрос путем дачи Свидетель №4, являющемуся председателем приемной комиссии, денег. В этот же день Свидетель №4 ей позвонил и сообщил, что для зачисления ее дочери в колледж на бюджетной основе необходимо перевести 30 000 рублей на банковскую карту в АО «ТБанк» по номеру телефона <номер обезличен>. 02 июля 2024 года в дневное время, находясь на садовом участке в СНТ «Горняк», она со своего мобильного телефона в личном кабинете АО «ТБанк» перевела на указанный номер 30 000 рублей, о чем сообщила Свидетель №4 В июле 2024 года ее дочь поступила в колледж на бюджетной основе, при этом на сайте колледжа она увидела, что у дочери проходной балл указан 4,6 вместо действительного – 4,2. Она поняла, что этому поспособствовал Свидетель №4 за переведенные денежные средства. Вину признает, в содеянном раскаивается (Т.2 л.д. 17-23, 57-59).
Подсудимая Калмыкова Е.В. в судебном заседании оглашенные показания подтвердила в полном объеме.
Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой Калмыковой Е.В. в совершении преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является дочерью Калмыковой Е.В. 01 июля 2024 года она окончила 9 классов МО «СОШ № 21» г. Магнитогорска со средним баллом 4,025 и изъявила желание учиться по специальности «Информационная безопасность» в ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж». После получения аттестата в начале июля 2024 года они с мамой направились в колледж в приемную комиссию, зашли в отдельный кабинет, где мужчина рассказал об интересующей их специальности. Далее мама попросила ее выйти в коридор. Через 10 минут мама сказала ей вернуться в кабинет, где они заполнили какие-то документы. Мама сказала, что ей помогут поступить в колледж, но каким образом – она не знала. В результате она поступила в колледж на бюджетной основе (Т.1 л.д. 225-228).
Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с 01 сентября 2023 года он состоит в должности заместителя директора по общим вопросам в ГБПОУ «МПК». Примерно с 2022 года ежегодно приказом директора его назначали ответственным секретарем приемной комиссии. В его обязанности входит контроль работы приемной комиссии, формирование отчетов, зачисление абитуриентов в колледж, беседы с родителями поступающих и другое. По специальностям, где не требуются вступительные испытания, зачисление происходит по среднему баллу аттестата. Абитуриенты с более высоким средним баллом зачисляются на бюджетные места. Некоторым абитуриентам, которым не хватало баллов, он помогал, в том числе, за взятки. В конце июня – в начале июля 2024 года к нему обратилась знакомая Калмыкова Е.В., которая хотела, чтобы ее дочь поступила на бюджет. Он ознакомился с аттестатом и увидел, что проходной балл для бюджета она набрала меньше, чем остальные, поэтому он лично у Калмыковой Е.В. принял документы, внес их в систему «АСУ Проколледж» и добавил ее дочери балл, чтобы она смогла поступить на бюджет. Калмыковой Е.В. он сообщил, что необходимо перевести деньги в сумме 30 000 рублей на счет в АО «ТБанк» по номеру телефона Свидетель №2 Свидетель №2 также сообщил, что ему поступят деньги, которые необходимо снять и передать ему. Через некоторое время <ФИО>21 передал ему деньги, поступившие от Калмыковой Е.В. В двадцатых числах августа 2024 года он внес в протокол заседания приемной комиссии и докладную записку данные, не соответствующие действительности, то есть завысил балл дочери Калмыковой Е.В., и передал документы директору колледжа Свидетель №5, которая издала приказ о зачислении лиц в колледж, среди которых находилась дочь Калмыковой Е.В. (Т.1 л.д. 243-248).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с октября 2022 года он знаком с Свидетель №4 В летний период 2023 года Свидетель №4 попросил, чтобы на его банковские счета различные лица переводили денежные средства. Он согласился на перевод по номеру телефона в банках АО «ТБанк» и ООО «ОЗОН Банк». Первый перевод был примерно в июле 2023 года. О каждом переводе денежных средств Свидетель №4 его предварительно предупреждал. Цель переводов ему неизвестна. 02 июля 2024 года ему на счет в АО «ТБанк» поступили денежные средства в размере 30000 рублей для Свидетель №4 от неизвестной ему Калмыковой Е.В. 04 июля 2024 года он снял наличные денежные средства и передал их Свидетель №4 (Т.1 л.д. 229-235).
Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №5 с 04 апреля 2016 года она состоит в должности директора ГБПОУ «МПК». Для зачисления абитуриентов в колледж члены приемной комиссии принимают документы детей и передают секретарю приемной комиссии Свидетель №4, который, в свою очередь, должен вносить данные в АСУ «Проколледж» и выстраивать рейтинг поступающих на бюджетную и небюджетную основу. Далее Свидетель №4 подает ей списки лиц и докладную, после чего готовится приказ о зачислении. У нее не было оснований не доверять Свидетель №4, поэтому, читая его докладные, она подписывала приказ о зачислении (Т.2 л.д. 2-7).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности заведующей учебно-методическим отделом ГБПОУ «МПК». По специальности «Обеспечение информационной безопасности телекоммуникационных систем» вступительные испытания не нужны, для поступления достаточно иметь проходной балл по аттестату об основном общем образовании. Стоимость обучения на 2023-2024 гг. составляла 77 060 рублей (Т.1 л.д. 238-241).
Согласно Уставу ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж», утвержденному приказом Министерства образования и науки Челябинской области № 01/3381 от 20 ноября 2015 года, колледж является некоммерческой организацией, созданной Челябинской областью для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Челябинской области в сфере образования. Устав регламентирует основы деятельности учреждения, права и обязанности работников учреждения, его структуру и компетенцию органов управления (Т.1 л.д. 121-135).
Правилами приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, дополнительным образовательным программам (профессиональным, общеобразовательным) в 2024-2025 учебном году, утвержденными приказом директора колледжа № 39 от 29 февраля 2024 года, установлен порядок приема граждан на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования по профессиям, специальностям среднего профессионального образования в ГБПОУ «МПК», осуществляющее образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области, по договорам об образовании, заключаемым при приеме на обучение за счет средств физических и (или) юридических лиц (Т.1 л.д. 66-104).
Положение о работе приемной, экзаменационных и апелляционных комиссий, утвержденное 29 февраля 2024 года директором колледжа, регламентирует правила работы указанных комиссий (Т.1 л.д. 136-140).
Согласно трудовому договору № 979 от 02 октября 2018 года Свидетель №4 со 02 октября 2018 года принят на работу в колледж на должность специалиста по закупкам (Т.1 л.д. 174-175).
Из дополнительного соглашения № 20 от 01 сентября 2023 года к трудовому договору № 979 следует, что Свидетель №4 с 01 сентября 2023 года переведен постоянно на должность заместителя директора по общим вопросам (Т.1 л.д. 176).
Согласно справке ГБПОУ «МПК» Свидетель №4 с 01 сентября 2023 года работает в должности заместителя директора по общим вопросам (Т.1 л.д. 171).
В должностной инструкции, утвержденной приказом директора колледжа № 265 от 01 сентября 2023 года, указаны права, обязанности и ответственность, возложенные на заместителя директора по общим вопросам Свидетель №4 (Т.1 л.д. 179-184).
Согласно приказу директора колледжа № 38 «Об организации работы приемной комиссии в 2024 году» от 29 февраля 2024 года ответственным секретарем приемной комиссии колледжа назначен заместитель директора колледжа по общим вопросам Свидетель №4 (Т.1 л.д. 105-110).
Согласно заявлению от 02 июля 2024 года Калмыкова Е.В. просит принять ее ребенка Свидетель №1 в колледж, указывая средний балл аттестата 4,06 (Т.1 л.д. 141-142).
Из докладной ответственного секретаря приемной комиссии колледжа Свидетель №4 о зачислении поступающих на первый курс по программам среднего профессионального образования от 21 августа 2024 года следует, что Свидетель №1 находится в списке зачисленных лиц в ГБПОУ «МПК» на специальность «<дата обезличена> Обеспечение информационной безопасности телекоммуникационных систем» на места, финансируемые за счет средств областного бюджета (Т.1 л.д. 158-161).
Согласно протоколу № 9 заседания приемной комиссии колледжа от 21 августа 2024 года Свидетель №1, имеющая балл по аттестату 4,63, находится в списке зачисленных лиц в ГБПОУ «МПК» на специальность «10.02.04 Обеспечение информационной безопасности телекоммуникационных систем» за счет бюджетных ассигнований (Т.1 л.д. 162-166).
Согласно приказу директора ГБПОУ «МПК» № 06-03/214 от 21 августа 2024 года Свидетель №1 зачислена на первый курс для обучения по программе среднего профессионального образования по специальности «10.02.04 Обеспечение информационной безопасности телекоммуникационных систем» на место, финансируемое за счет средств областного бюджета (Т.1 л.д. 167-170).
Из протокола от 17 апреля 2026 года следует, что осмотрен диск с выпиской банковских счетов Свидетель №2 Установлено, что 02 июля 2024 года в 17:55 часов с банковского счета, открытого на имя Калмыковой Е.В. в АО «ТБанк», осуществлен перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на расчетный счет <номер обезличен>, открытый 29 июля 2022 года в АО «ТБанк» на имя Свидетель №2; 02 июля 2024 года в 17:56 часов <ФИО>23 совершает перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на свой банковский счет, открытый в ООО «ОЗОН Банк» и 04 июля 2024 года совершает операцию по снятию денежных средств (Т.1 л.д. 186-195).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 апреля 2026 года осмотрено здание ГБПОУ «МПК» по адресу: ул. им. газеты Правда, д. 79 в г. Магнитогорске, а именно место расположение приемной комиссии, кабинет Свидетель №4 (Т.2 л.д. 36-41).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 апреля 2026 года осмотрен садовый участок <номер обезличен> СНТ «Горняк» в г. Магнитогорске, Холмогорское шоссе, д. 21, где находилась Калмыкова Е.В. при осуществлении перевода денежных средств (Т.2 л.д. 42-45)
Судом также в судебном заседании исследованы иные письменные доказательства, в том числе характеризующий материал на подсудимую Калмыкову Е.В.
Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
За основу своих выводов суд принимает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3, которые по своему содержанию являются логичными и непротиворечивыми, они согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.
Перед допросом всем свидетелям были разъяснены их права и обязанности, они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, по окончании допроса в ходе следствия подписали протокол без каких-либо замечаний, удостоверив правильность и добровольность изложенных в нем сведений.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет, поскольку они в неприязненных отношениях с подсудимой не состояли, а значит, не имеют повода для ее оговора.
Представленные стороной обвинения письменные материалы дела принимаются судом за основу приговора, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Совокупность письменных доказательств объективно подтверждает и дополняет показания свидетелей.
Оценивая признательные показания подсудимой Калмыковой Е.В., данные ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они соответствуют действительности и могут быть приняты за основу обвинительного приговора. Данные показания получены в присутствии защитника, после разъяснения Калмыковой Е.В. процессуальных прав, в том числе права отказаться свидетельствовать против себя самой. Самооговора со стороны подсудимой судом не установлено, так как ее показания нашли свое объективное подтверждение другими доказательствами по делу. В судебном заседании Калмыкова Е.В. в присутствии защитника не отрицала своей причастности к даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий. Ее показания суд принимает за основу приговора.
В результате судебного следствия установлено, что 02 июля 2024 года Калмыкова Е.В. совершила дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, а именно денежных средств в значительном размере в сумме 30 000 рублей за совершение Лицом №1, занимающим должность заместителя директора колледжа по общим вопросам и ответственным секретарем приемной комиссии ГБПОУ «МПК», незаконных действий по зачислению ее дочери Свидетель №1 в колледж на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области при отсутствии у нее необходимого балла.
Должностное положение Лица №1 подтверждается копиями исследованных в судебном заседании трудовых договоров, приказов о переводе и назначении на должности, должностной инструкции заместителя директора колледжа по общим вопросам, на основании которых Лицо №1 являлось лицом, и постоянно, и временно по специальному полномочию выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении, то есть должностным лицом.
Предметом взятки являлись денежные средства в сумме 30 000 рублей, что составляет значительный размер. Судом установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что именно эта сумма была переведена Калмыковой Е.В. по указанию Свидетель №4 на счет Свидетель №2 в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий по зачислению ее дочери Свидетель №1 в колледж на очную форму обучения за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области при отсутствии у нее необходимого балла.
Оценивая действия Калмыковой Е.В.., суд признает, что виновная осознавала, что совершает незаконные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий и желала их совершить. Подсудимая действовала противоправно и умышленно. Об умысле свидетельствует направленность действий Калмыковой Е.В., которая добилась зачисления ее дочери в колледж на бюджетной основе при отсутствии необходимого проходного балла, то есть в обход установленного законодательством порядка, незаконным путём, осознавала незаконность выбранного способа обучения дочери в колледже на бюджетной основе.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает вину подсудимой Калмыковой Е.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует содеянное ею по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
Действий, направленных на раскрытие преступления, Калмыковой Е.В. не совершено, в органы полиции с явкой с повинной она не обращалась, дача взятки должностному лицу была выявлена в результате оперативно-розыскных мероприятий. При таких обстоятельствах основания для освобождения Калмыковой Е.В. от уголовной ответственности в связи с примечанием к ст. 291 УК РФ отсутствуют.
Подсудимая Калмыкова Е.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит.
С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд признает Калмыкову Е.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Совершенное Калмыковой Е.В. преступление законодателем отнесено к категории тяжких преступлений.
Исследованием личности подсудимой установлено, что Калмыкова Е.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, где проживает с семьей, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Калмыковой Е.В., суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, привлечение к уголовной ответственности впервые, занятие благотворительной деятельностью, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, выразившееся в наличии протокола опроса и протокола явки с повинной, подробных признательных показаниях, данных ею в ходе предварительного расследования.
Обстоятельств, отягчающих наказание Калмыковой Е.В., судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Калмыковой Е.В. наказания в виде штрафа. По мнению суда, наказание в виде штрафа в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Учитывая положения ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание цель и мотив совершения преступления, суд приходит к выводу, что ни фактические обстоятельства совершенного преступления, ни степень его общественной опасности, не дают оснований для изменения Калмыковой Е.В. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Калмыковой Е.В. и ее семьи, наличие в собственности движимого и недвижимого имущества, кредитных обязательств, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения к Калмыковой Е.В. положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что признанные судом смягчающими наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
Поскольку Калмыковой Е.В. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, правила ст. 62 УК РФ в данном случае не применимы.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калмыковой Е.В. на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
Учитывая, что настоящим приговором Калмыковой Е.В. назначено наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста, наложенного в период предварительного расследования постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 апреля 2026 года на имущество Калмыковой Е.В., – легковой автомобиль марки «SUZUKI CULTUS» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, 2002 года выпуска, до исполнения решения суда в части назначенного наказания в виде штрафа.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Калмыкову Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калмыковой Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.
Сумму штрафа перечислять по реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 04691А59130), БИК 017501500, ИНН 7453226383, КПП 745301001, банк получателя ОКЦ №5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000016900, к/с (ЕКС) 40102810645370000062, КБК 417 116 03130 01 9000 140, ОКТМО 75701000, УИН (идентификатор) 41700000000015199511.
Вещественное доказательство: диск со сведениями о движении денежных средств, находящийся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.
До исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде штрафа сохранить арест, наложенный постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 апреля 2026 года на имущество Калмыковой Е.В., – легковой автомобиль марки «SUZUKI CULTUS» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, 2002 года выпуска, стоимостью 250 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных представления, жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п Е.Н. Земляницына
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 10.06.2026