ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Покрышкина Д.В.
при ведении протокола секретарями Камаловой Д.Р., Мащиковой А.К., помощником судьи Матвеевой Н.А., с участием государственных обвинителей Астаевой В.А., Филиппенко Е.Г., Киприяновой Д.А., подсудимых Мисюга М.С., Мисюга В.В., Абубакировой А.Н., их защитников – адвокатов Самойлова А.О., Гибадуллиной И.С., Кордовой О.Н., защитника наряду с адвокатом Кордова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мисюга Маргариты Сергеевны, родившейся ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ;
Мисюга Валерия Валериевича, родившегося ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
Абубакировой Алены Наильевны, родившейся ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мисюга М.С., Мисюга В.В. совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а Абубакирова А.Н. – пособничество в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В соответствии с п.п. 1, 2 Правил предоставления субсидии из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в имущество ... в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям АДРЕС, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1876 от 21 октября 2022 года «О реализации мероприятий по переселению жителей АДРЕС, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории» (далее – Постановление Правительства РФ № 1876 от 21 октября 2022 года) субсидия из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в имущество ... предоставляется в целях финансового обеспечения осуществляемых субъектами Российской Федерации мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений (далее - социальная выплата) на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов, подтверждающих право гражданина на социальную выплату, жителям гАДРЕС, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства.
В соответствии с распоряжением Правительства РФот 21 октября 2021 года № 3099-р жители АДРЕС имеют право на меры поддержки в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21 октября 2021 года № 1876.
Согласно п. 1. постановления Правительства Челябинской области от 11 ноября 2022 года № 635-П (ред. от 5 декабря 2022 года) «О порядке реализации мероприятий, направленных на оказание поддержки жителям г. АДРЕС, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию Челябинской области на постоянное место жительства» (далее - постановления Правительства Челябинской области от 11 ноября 2022 года № 635-П) жителям г. АДРЕС, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию Челябинской области на постоянное место жительства (далее именуются - граждане), предоставляется социальная выплата на приобретение жилого помещения на основании выдаваемого государственного жилищного сертификата, подтверждающего право гражданина на социальную выплату.
В соответствии с п. 3 постановления Правительства Челябинской области от 11 ноября 2022 года № 635-П Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области определено исполнительным органом Челябинской области, уполномоченным на формирование и утверждение списков граждан, по которым приняты решения о предоставлении социальных выплат на основании выдаваемых сертификатов, на предоставление гражданам сертификатов и перечисление социальных выплат по предоставленным сертификатам.
В силу п. 5 постановления Правительства Челябинской области от 11 ноября 2022 года № 635-П Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области поручено еженедельно формировать и утверждать списки граждан, по которым приняты решения о предоставлении социальных выплат на основании выдаваемых сертификатов, осуществлять расчет финансовой потребности в средствах финансовой поддержки на предоставление социальных выплат на основании выдаваемых сертификатов; утвержденные списки граждан, по которым приняты решения о предоставлении единовременных выплат и социальных выплат на основании выдаваемых сертификатов, расчеты финансовой потребности в средствах финансовой поддержки на предоставление единовременных выплат и социальных выплат на основании выдаваемых сертификатов, а также отчеты о перечислении гражданам единовременных выплат и социальных выплат на основании выдаваемых сертификатов еженедельно направлять ... обеспечить предоставление гражданам сертификатов и перечисление социальных выплат на основании выдаваемых сертификатов.
Положениями п. 2 Порядка предоставления жителям г. АДРЕС, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном массовом порядке на территорию Челябинской области на постоянное место жительства, социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов, подтверждающих право гражданина на социальную выплату, утвержденного Постановления Правительства Челябинской области от 11 ноября 2022 года № 635-П (далее – Порядок), социальные выплаты предоставляются гражданам из областного бюджета за счет средств финансовой поддержки ..., предоставляемой областному бюджету в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1876 от 21 октября 2022 года.
В соответствии с п. 4 Порядка социальная выплата предоставляется гражданину однократно.
Согласно п. 5 Порядка социальные выплаты на основании выдаваемых сертификатов, подтверждающих право гражданина на социальную выплату, предоставляются гражданам, отвечающим совокупности следующих критериев: граждане вынужденно покинули место постоянного проживания в г. ... (в населенных пунктах ... по перечню, утверждаемому в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №3099-р) и прибыли на территорию Челябинской области на постоянное место жительства; граждане подали заявление на предоставление сертификата.
В соответствии с п. 6 Порядка размер социальной выплаты рассчитывается Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области исходя из норматива стоимости 1 кв. метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, определяемого Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, и норматива обеспечения жилой площадью, составляющего 33 квадратных метра для одиноко проживающих граждан, 42 квадратных метра - для семей из 2 человек и по 18 квадратных метров на одного человека - для семей из 3 и более человек, и указывается в сертификате.
В силу п. 20 Порядка гражданин за счет социальной выплаты вправе приобрести одно или несколько жилых помещений.
Положения п. 21 Порядка устанавливают, что перечисление социальной выплаты осуществляется в пределах размера, указанного в сертификате.
Требованиями п. 22 Порядка предусмотрено, что в целях перечисления социальной выплаты гражданин или его законный представитель (доверенное лицо) представляет в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области заявление о перечислении социальной выплаты по форме, установленной Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области, с приложением документа, подтверждающего полномочия законного представителя либо доверенного лица гражданина (в случае подачи заявления и документов, указанных в настоящем пункте, законным представителем либо доверенным лицом гражданина), выписки (выписок) из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на приобретенное гражданином и членами его семьи жилое помещение (жилые помещения), договор (договоры) купли-продажи жилого помещения, на основании которого осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение (жилые помещения), а также кредитный договор (договор займа) о предоставлении денежных средств на приобретение жилого помещения (жилых помещений) (при наличии).
В соответствии с п. 30 Порядка перечисление социальной выплаты осуществляется Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области в течение 5 календарных дней со дня принятия соответствующего решения на счет продавца, с которым гражданин (граждане) заключил (заключили) договор (договоры) купли-продажи жилого помещения (жилых помещений), открытый в кредитной организации.
Согласно п. 32 Порядка в случае предоставления гражданином либо его законным представителем (доверенным лицом) недостоверных сведений, содержащихся в заявлении о перечислении социальной выплаты и документах, предусмотренных п. 22 Порядка, повлекшего незаконное предоставление социальной выплаты, ущерб, причиненный областному бюджету, возмещается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В период с ДАТА до ДАТА Мисюга М.С. и Мисюга В.В., ... прибыли в АДРЕС на постоянное место жительства.
Указанные лица, имеющие право на социальную выплату на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов, установленную постановлением Правительства РФ от 21 октября 2021 года № 1876 в порядке, установленном постановлением Правительства Челябинской области от 11 ноября 2022 года № 635-П (ред. от 5 декабря 2022 года), обратились в Министерство строительства Челябинской области с заявлением на предоставление государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения.
Решением Министерства строительства Челябинской области от 27 декабря 2022 года № 63 «О предоставлении жителям г..., вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на территорию Челябинской области на постоянное место жительства, государственного жилищного сертификата» принято решение о предоставлении государственного жилищного сертификата Мисюга М.С. и Мисюга В.В., удостоверяющего их право на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения (жилых помещений) на территории Челябинской области по договору купли-продажи.
Мисюга М.С. и Мисюга В.В. Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области ДАТА выдан государственный жилищный сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения НОМЕР, предоставляющий им право на получение за счет средств бюджета Челябинской области социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2021 года № 1876, в размере 3 503 640 рублей.
При этом Мисюга М.С. и Мисюга В.В. было разъяснено о том, что сертификат можно использовать исключительно для приобретения жилого помещения. Кроме того, Мисюга М.С. и Мисюга В.В. выдана памятка, в которой указано, что перечисление социальной выплаты осуществляется на счет продавца жилого помещения, исходя из стоимости приобретаемого жилого помещения в пределах размера, указанного в сертификате.
В период с ДАТА по ДАТА Мисюга М.С. и Мисюга В.В. обратились в ... по адресу: АДРЕС для оказания им риэлторских услуг по покупке объекта недвижимого имущества в АДРЕС, где встретились с Абубакировой А.Н., которая согласилась оказать им возмездную услугу по поиску и подбору жилого помещения (квартиры), взаимодействию с продавцами жилого помещения (квартиры), проведению осмотров жилых помещений (квартир), контролированию хода сделки, даче консультаций по сделке, в том числе по расчетам между сторонами, подготовке документов, связанных с приобретением и регистрацией жилого помещения (квартиры).
В период с ДАТА по ДАТА Мисюга М.С. и Мисюга В.В., находясь на территории АДРЕС, в сети «Интернет» на сайте «Авито» обнаружили объявление о продаже Свидетель №2 квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, за 3 200 000 рублей, после чего в этот же период времени у них из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, порядок предоставления которой установлен постановлением Правительства РФ от 21 октября 2021 года № 1876 и постановлением Правительства Челябинской области от 11 ноября 2022 года № 635-П, путем предоставления заведомо недостоверных сведений в документах, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Реализуя совместный преступный умысел, Мисюга М.С. и Мисюга В.В. в период с ДАТА по ДАТА, находясь на территории АДРЕС, осознавая, что реальная стоимость продаваемой Свидетель №2 квартиры составляет 3 200 000 рублей, договорились о том, что Мисюга М.С. при просмотре квартиры обратится к Свидетель №2 с предложением внести в договор купли-продажи заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости приобретаемого жилого помещения в размере 3 503 640 рубля, то есть о завышении фактической стоимости жилого помещения на 303 640 рублей, после чего при его согласии с указанным предложением, попросит Абубакирову А.Н. достичь договоренности с Свидетель №2 о перечислении Мисюга М.С. и Мисюга В.В. денежных средств в сумме 303 640 рублей, организовать составление документов купли-продажи с указанными в них заведомо недостоверными сведениями о стоимости жилого помещения.
Далее, Мисюга М.С. и Мисюга В.В. договорились совместно подписать договор купли-продажи жилого помещения с внесенными в него ложными сведениями, после чего предоставить его с заявлением о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области, а после перечисления Свидетель №2 денежных средств совместно распорядиться ими по своему усмотрению.
Таким образом, Мисюга М.С. и Мисюга В.В. вступили в предварительный преступный сговор, распределив роли в вышеуказанном порядке.
В период с ДАТА по ДАТА Абубакирова А.Н. организовала Мисюга М.С. и Мисюга В.В. осмотр квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, принадлежащей на праве собственности Свидетель №2 и Свидетель №4, для решения вопроса о возможном ее приобретении.
Мисюга М.С. и Мисюга В.В. ДАТА прибыли по адресу: АДРЕС, где Мисюга М.С. с целью реализации совместного с Мисюга В.В. преступного умысла, в соответствии с отведенной ей преступной ролью предложила Свидетель №2 приобрести жилое помещение, расположенное по данному адресу, за счет суммы выданного им сертификата номиналом 3 503 640 рублей, то есть предложила завысить фактическую стоимость жилого помещения на 303 640 рублей, под предлогом того, что ей и Мисюга В.В. необходимо использовать полную сумму выданного сертификата, тем самым введя в заблуждение Свидетель №2 относительно своих истинных намерений, с чем Свидетель №2 в последующем согласился.
После чего, реализуя совместный с Мисюга В.В. преступный умысел, Мисюга М.С. в период с ДАТА по ДАТА, находясь в на территории АДРЕС, посредством сотовой связи сообщила Абубакировой А.Н. о совместных преступных намерениях соучастников, а также о ее предложении Свидетель №2 завысить фактическую стоимость жилого помещения, попросив при этом последнюю оказать содействие в совершении преступления, а именно в случае согласия Свидетель №2 с завышением фактической стоимости жилого помещения на 303 640 рублей, достичь с ним договоренности о перечислении Мисюга М.С. и Мисюга В.В. указанных денежных средств; организовать составление договора купли-продажи жилого помещения по адресу: АДРЕС, с внесенными в него заведомо ложными и недостоверными сведениями о стоимости приобретаемого жилого помещения в размере 3 503 640 рублей, то есть о завышении фактической стоимости жилого помещения на 303 640 рублей, пояснив, что денежные средства в указанном размере собираются обратить в свою пользу, то есть распорядиться ими по своему усмотрению.
Одновременно с этим у Абубакировой А.Н., находившейся на территории АДРЕС, осведомленной о преступных намерениях Мисюга М.С. и Мисюга В.В., в период с ДАТА по ДАТА, возник и сформировался преступный умысел, направленный на пособничество в совершении Мисюга М.С. и Мисюга В.В. мошенничества в сфере иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем содействия указанным лицам в его совершении предоставлением информации, дачи указаний и советов при сопровождении сделки, средств совершения преступления, а именно достижения договоренности с Свидетель №2 о перечислении Мисюга М.С. и Мисюга В.В. денежных средств в сумме 303 640 рублей; внесения в договор купли-продажи заведомо ложных и недостоверных сведений о стоимости приобретаемого жилого помещения, подготовки пакета документов для подачи заявления о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области.
В указанный период времени Абубакирова А.Н., оказывая пособничество Мисюга М.С. и Мисюга В.В. путем предоставления информации, дачи советов и указаний, используя фактически имеющиеся у нее полномочия по взаимодействию с продавцом квартиры, организации подготовки документов, связанных с приобретением и регистрации жилого помещения, находясь на территории АДРЕС, с помощью средств связи достигла договоренности с Свидетель №2, не осведомленным о преступных намерениях Мисюга М.С. и Мисюга В.В., о включении в договор купли-продажи заведомо ложных сведений, а именно завышенной стоимости жилого помещения на 303 640 рублей, а также согласовала с ним возврат денежных средств в указанном размере Мисюга М.С.
Продолжая реализовывать преступный умысел, с целью подготовки договора купли-продажи жилого помещения, оказывая пособничество Мисюга М.С. и Мисюга В.В., используя фактически имеющиеся полномочия, Абубакирова А.Н. в период с ДАТА по ДАТА предоставила в юридический отдел ООО «Миасская Риэлторская Компания» заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости приобретаемого Мисюга М.С. и Мисюга В.В. жилого помещения по адресу: АДРЕС, в размере 3 503 640 рублей, то есть с завышенной фактической стоимостью квартиры на 303 640 рублей.
После этого в период с ДАТА по ДАТА сотрудник юридического отдела ... не осведомленный о преступных намерениях Мисюга М.С., Мисюга В.В., при пособничестве Абубакировой А.Н., с целью изготовления договора купли-продажи направил нотариусу ФИО8 с помощью средств связи ложные и недостоверные сведения о стоимости приобретаемого Мисюга М.С. и Мисюга В.В. жилого помещения по адресу: АДРЕС, в размере 3 503 640 рублей, то есть с завышенной фактической стоимостью квартиры.
Далее, в указанный период времени ФИО8, не осведомленная о преступных намерениях Мисюга М.С., Мисюга В.В., при пособничестве Абубакировой А.Н., находясь в офисе по адресу: АДРЕСА, изготовила проект договора купли-продажи жилого помещения по адресу: АДРЕС, с внесенными в него указанными заведомо ложными и недостоверными сведениями о стоимости приобретаемой Мисюга М.С. и Мисюга В.В. квартиры для его последующего подписания Мисюга М.С., Мисюга В.В., Свидетель №2 и Свидетель №4
После этого ДАТА, Мисюга М.С. и Мисюга В.В., находясь в офисе у нотариуса ФИО8 по адресу: АДРЕС, совместно с Свидетель №2 и Свидетель №4, не осведомленными об их истинных преступных намерениях, подписали договор купли-продажи от ДАТА с внесенными в него заведомо ложными и недостоверными сведениями о стоимости приобретаемого Мисюга М.С. и Мисюга В.В. жилого помещения, изготовленный и предоставленный нотариусом, не осведомленным о преступных намерениях Мисюга М.С., Мисюга В.В., при пособничестве Абубакировой А.Н., на основании сведений, направленных сотрудником юридического отдела ООО «Миасская Риэлторская Компания», предоставленных ему Абубакировой А.Н.
После чего подписанный Мисюга М.С., Мисюга В.В., Свидетель №2 и Свидетель №4 договор купли-продажи от ДАТА жилого помещения по адресу: АДРЕС, с внесенными в него заведомо ложными и недостоверными сведениями о стоимости квартиры посредством электронных каналов связи передан ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, Мисюга В.В., в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области для осуществления государственной регистрации перехода права, сотрудниками которого не осведомленными о преступных намерениях Мисюга М.С. и Мисюга В.В., ДАТА осуществлена государственная регистрация перехода права от Свидетель №2 и Свидетель №4 к Мисюга М.С. и Мисюга В.В. на жилое помещение по адресу: АДРЕС, за номером НОМЕР
Далее, Абубакирова А.Н., находясь в период с ДАТА по ДАТА на территории АДРЕС, содействуя совершению преступления, подготовила пакет документов для подачи Мисюга М.С. и Мисюга В.В. заявления о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата в Министерство строительства и инфраструктуры АДРЕС, включая договор купли-продажи от ДАТА, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости приобретенного Мисюга М.С., Мисюга В.В. жилого помещения по адресу: АДРЕС, в размере 3 503 640 рублей, то есть с завышением фактической стоимости жилого помещения на 303 640 рублей, тем самым предоставив средства совершения преступления.
После этого ДАТА Мисюга М.С., продолжая реализовывать совместный с Мисюга В.В. преступный умысел, находясь в помещении Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области по адресу: АДРЕС, в присутствии Мисюга В.В. предоставила в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области заявление о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата НОМЕР от ДАТА, а также иные документы, в том числе договор купли-продажи от ДАТА, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости приобретенного Мисюга М.С., Мисюга В.В. жилого помещения по адресу: АДРЕС, подготовленные Абубакировой А.Н.
Министерством строительства и инфраструктуры АДРЕС ДАТА в качестве оплаты приобретенного Мисюга М.С. и Мисюга В.В. жилого помещения по адресу: АДРЕС, осуществлено перечисление Свидетель №2, не осведомленному о преступных намерениях Мисюга М.С., Мисюга В.В., при пособничестве Абубакировой А.Н., денежных средств в сумме 3 503 640 рублей на счет НОМЕР, открытый на его имя в ...
В дальнейшем ДАТА Мисюга М.С., продолжая реализовывать совместный с Мисюга В.В. преступный умысел, находясь в жилом помещении по адресу: АДРЕС, с Мисюга В.В. и Свидетель №2, высказала последнему требование о необходимости перечисления денежных средств в сумме 303 640 рублей на ее счет.
Далее ДАТА Свидетель №2, не осведомленный о преступных намерениях Мисюга М.С., Мисюга В.В., находясь на территории АДРЕС, согласно достигнутой ранее договоренности с Мисюга М.С., перевел денежные средства в сумме 303 640 рублей на счет НОМЕР, открытый на имя Мисюга М.С. в Краснодарском отделении ... уведомив об этом Абубакирову А.Н.
После чего Мисюга М.С. приняла указанные денежные средства и распорядилась ими совместно с ФИО2 по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб в крупном размере на сумму 303 640 рублей.
В судебном заседании подсудимая Мисюга М.С. вину не признала, показав, что после переезда в связи с военными действиями из гАДРЕС ей стало известно о возможности получения сертификата на приобретение недвижимости. Ее семьей принято решение переехать в АДРЕС. В МФЦ г. Миасса был получен сертификат на приобретение недвижимости. При его получении им зачитали памятку. Для приобретения жилья воспользовались услугами риелтора Абубакировой А.Н., обратившись в компанию ...». По объявлению нашла квартиру, которая понравилась. В объявлении была указана цена. Сообщила об этом Абубакировой А.Н., которая договорилась с продавцом о встрече. На показе квартиры помимо нее присутствовали ее мама, Свидетель №2, супруг Абубакировой А.Н. В квартире ее все устроило, предложила продавцу приобрести ее по государственному жилищному сертификату. Свидетель №2 сказал, что подумает. Завысить стоимость квартиры ему никто не предлагал. До заключения договора с супругом вопрос разницы между стоимостью квартиры и размером государственного жилищного сертификата не обсуждался. Сделка была заключена у нотариуса. Знакомясь с условиями договора, задала вопрос Абубакировой А.Н. о том, что в нем указана сумма 3 500 000 рублей при стоимости квартиры в 3 200 000 рублей. Абубакирова А.Н. ответила ей, что это их деньги, на них можно приобрести мебель. Реальная стоимость квартиры была известна Абубакировой А.Н. Договор проверяли юристы и нотариус, поэтому подписала его. Когда спросила у Абубакировой А.Н. про мебель, они договорились, что Свидетель №2 переведет ей остаток. Вместе с договором у нотариуса была подписана расписка, которую вынесла Абубакирова А.Н. О том, что Свидетель №2 вернет разницу также узнала у нотариуса. После заключения договора она и супруг ездили в АДРЕС для подачи в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области документов, которые им передал супруг Абубакировой А.Н., написав заявление о перечислении денежных средств продавцу. При подаче документов их не консультировали, разъяснения не давали. После перечисления денежных средств Свидетель №2 перевел ей на карту 303 640 рублей. На них были куплены мебель и техника. Узнав о нарушении закона, ее мать взяла кредит, за счет которого возместили ущерб. Полагала, что денежные средства переводились им на законных основаниях.
В судебном заседании подсудимый Мисюга В.В. вину не признал, показав, что, находясь в АДРЕС, он и супруга Мисюга М.С. представили в МФЦ документы для получения государственного жилищного сертификата. При его получении разъяснения о том, как его реализовать, им даны не были. Вместе с сертификатом была выдана памятка. Кто-то из сотрудников МФЦ прочел ее. Не зная, что делать с сертификатом, обратились в компанию ...». К ним вышел свободный риелтор, которым оказалась Абубакирова А.Н. Ей было сообщено о намерении приобрети жилье по сертификату. Договор на оказание риэлтерских услуг заключала супруга. Она же на сайте «Авито» нашла квартиру, которую они в последующем приобрели. В объявлении была указана ее стоимость, составлявшая 3 200 000 рублей. Об этом сообщили Абубакировой А.Н., которая договорилась о просмотре квартиры с продавцом. На просмотр квартиры не ездил, в ней до заключения сделки не был. Супруге квартира понравилась, было принято решение о ее покупке. После звонка Абубакировой А.Н. супруга сообщила ему, что она свяжется с продавцом и подготовит документы. Договор купли-продажи был заключен у нотариуса Ахметовой. При ознакомлении с договором увидел, что сумма в нем отличается от цены, указанной в объявлении. Обратился с этим вопросом к супруге, а она – к Абубакировой А.Н. Последняя заверила их, что все законно, это их деньги. У нотариуса ФИО3 предложила перевести разницу на карту супруги, на что ФИО9 согласился. После подписания всеми договора Абубакирова А.Н. предупредила их о необходимости написания заявления о переводе денежных средств в Министерстве строительства и инфраструктуры Челябинской области. В указанное Министерство они ездили в январе 2023 года с Мисюга М.С. и супругом Свидетель №3 Там его супруга писала заявление, в котором он поставил свою подпись. В дальнейшем Свидетель №2 перевел на карту супруги 303 640 рублей, составляющих разницу между фактической стоимостью квартиры и номиналом государственного жилищного сертификата. На эти денежные средства приобретены мебель и бытовая техника. О том, как будут потрачены данные денежные средства, обсуждали с супругой когда им перевели разницу. После вызова в полицию, узнав о нарушении закона, вернули денежные средства. Потратили их по незнанию закона, не имея намерений похитить.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Мисюга В.В., данные в ходе предварительного следствия.
При допросе в качестве подозреваемого ДАТА Мисюга В.В. показал, что при получении сертификата сотрудник МФЦ выдал памятку о том, как им пользоваться, а именно как приобрести жилое помещение; разъяснил, что сертификат предназначен для его покупки. После осмотра квартиры Мисюга М.С. созвонилась с риелтором и сообщила о намерении ее приобрести на предоставленный государственный жилищный сертификат. Стоимость квартиры составляла 3 200 000 рублей. С супругой решили потратить разницу между действительной стоимостью квартиры и фиксированной стоимостью сертификата на улучшение жилищных условий. Договор купли-продажи был заключен у нотариуса. В нем не была указана действительная стоимость квартиры. Понимал, что их действия по указанию в договоре купли-продажи завышенной стоимости квартиры являются хищением денежных средств, которые выделялись им в рамках программы по переселению (т. 3 л.д. 2-9).
В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №2 ДАТА Мисюга В.В. показал, что перед подписанием договора купли-продажи супруга сказала ему о том, что стоимость квартиры будет завышена, Свидетель №2 скинет разницу между действительной стоимостью квартиры и суммой сертификата ей на карту, а они потратят денежные средства на улучшение жилищных условий (т. 3 л.д. 15-22).
При допросе в качестве обвиняемого ДАТА Мисюга В.В. показал, что, со слов Мисюга М.С., ему известно, что с предложением о завышении стоимости квартиры к Свидетель №2 обращалась Абубакирова А.Н. (т. 4 л.д. 169-172).
В судебном заседании подсудимая Абубакирова А.Н. вину не признала, показав, что в конце 2022 года в офис кампании ... обратились Мисюга М.С. и Мисюга В.В. для приобретения жилья по сертификату. Ранее с подобным сертификатом не сталкивалась. В начале 2023 года ей Мисюга М.С. скинула ссылку на сайт «Авито» о продаже квартиры за 3 200 000 рублей. Связалась с собственником для решения вопроса о показе квартиры. На осмотре квартиры не присутствовала. После показа Мисюга М.С. сообщила ей о намерении приобрести данную квартиру, указав, что в договоре будет отражена вся сумма сертификата. Не придала этому значение. Куда они планировали потратить разницу от стоимости квартиры, ей не сообщали, но думала, что они вернут ее в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области. Через пару дней ей позвонил продавец квартиры и сообщил, что готов ее продать. Направила все документы по сделке в юридический отдел. В документах была отражена фактическая стоимость квартиры, к ним был приложен сертификат. Когда Мисюга М.С. сообщила ей о намерении указать номинал сертификата, то просила обезопасить ее. Эту информацию передала юристам, они составили обязательство. Договор купли-продажи квартиры был заключен у нотариуса, всю информацию которому направил юрист компании. Разговоров о стоимости квартиры у нотариуса не было. Проверив договор, все его подписали. Через несколько дней сделка была зарегистрирована. После этого подготовила документы (выписку, договор купли-продажи, сертификат, реквизиты, копии паспортом) для предоставления в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области. Свидетель №2 сообщил ей о поступлении денежных средств, просил номер Мисюга М.С. В дальнейшем они продолжили общение напрямую.
Также со стороны защиты подсудимых допрошен свидетель Свидетель №5, из показаний которой следует, что при осмотре квартиры Свидетель №2 вопрос о ее стоимости не обсуждался, Мисюга М.С. не предлагала продавцу завысить ее стоимость. Мисюга В.В. на осмотре квартиры не присутствовал. Дальнейшее общение между Мисюга М.С. и продавцом осуществлялось через риелтора. После приезда от нотариуса Мисюга М.С. и Ммисюга В.В. сообщили, что остаток денежных средств по сертификату разрешено потратить на приобретение мебели, он будет переведен на карту.
Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 2 л.д. 93-99), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области с заявлением о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата обратились Мисюга М.С. и Мисюга В.В. В холле на 1 этаже Мисюга М.С. написала соответствующее заявление в ее присутствии. Также она приняла пакет документов, который приложили к заявлению. При подаче заявления Мисюга М.С. и Мисюга В.В. разъяснено, что они подтверждают полноту и достоверность предоставленных сведений и документов, а также они предупреждены о привлечении к ответственности в случае выявления в представленных ими сведениях и документах, данных, не соответствующих действительности. Указанные положения также содержатся в заявлении, которое подписали Мисюга М.С. и Мисюга В.В. По результатам проведенной проверки документов ДАТА принято решение о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата в размере 3 503 640 рублей. Приобретенное Мисюга М.С. и Мисюга В.В. жилое помещение по адресу: АДРЕС, соответствовало установленным требованиям. На основании платежного поручения от ДАТА НОМЕР денежные средства перечислены на расчетный счет продавца Свидетель №2 В последующем ей стало известно, что приобретенная квартира стоила менее суммы, указанной в сертификате. В результате этого был причинен ущерб федеральному бюджету, из которого денежные средства поступали в бюджет Челябинской области. Указанные средства вносятся в качестве имущественного взноса в ... В рассматриваемом случае на основании поступившей заявки ... перечислил денежные средства в бюджет Челябинской области. В последующем Мисюга М.С. в адрес Министерства строительства и инфраструктуры АДРЕС перечислила денежные средства в размере 303 640 рублей. Денежные средства возвращены ... В случае предоставления Мисюга М.С. и Мисюга В.В. сведений об иной стоимости квартиры, им была бы переведена сумма, указанная в договоре, при этом они утратили право на получение разницы с жилищным сертификатом.
Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 111-116, 117-121), оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым летом 2022 года он и Свидетель №4 приняли решение о продаже квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Для этого разместил объявление на сайте «Авито», установив стоимость квартиры в 3 200 000 рублей. Через приложение «Авито» ДАТА ему поступил звонок от ФИО3, которая является риелтором. Они договорились об осмотре квартиры ДАТА. На осмотре присутствовали Мисюга В.В., Мисюга М.С. Осматривая квартиру, Мисюга М.С. сказала о готовности ее купить. Так же она сообщила, что денежные средства будут переведены по государственному жилищному сертификату, выданному им как жителям АДРЕС и АДРЕС, вынужденно покинувшим место постоянного жительства, на сумму 3 506 340 рублей, которую нужно полностью использовать, то есть указать в договоре стоимость квартиры, равную сумме сертификата. Мисюга М.С. сказала, что разницу нужно будет перевести ей на карту. Думал о том, что они действительно должны использовать всю сумму, указанную в сертификате. Убедившись о существовании указанных сертификатов и согласовав продажу квартиры с Свидетель №4 по нему, сообщил об этом Абубакировой А.Н., согласился указать стоимость квартиры, равную сумме сертификата. Относительно стоимости квартиры Абубакирова А.Н. вопрос не задавала. После этого она сказала, что разницу денежных средств необходимо вернуть покупателям. Общался с ней по мессенджеру «Ватсапп». Сделка по продаже квартиры проходила у нотариуса ФИО8 по адресу: АДРЕС. Он, Свидетель №4, Мисюга М.С., Мисюга В.В. подписали договор, в котором указано, что оплата по договору купли-продажи будет произведена за счет социальной выплаты на основании выданного государственного жилищного сертификата, стоимость квартиры составила 3 503 640 рублей. При подписании договора также было составлено обязательство. При нем вопросы о том, как можно распорядиться денежными средствами, Мисюга М.С. риелтору не задавала. После этого ДАТА в приложении «Ватсапп» Абубакирова А.Н. написала, что в течение 8-10 дней на его расчетный счет, открытый в ... НОМЕР, поступят денежные средства в размере 3 503 340 рублей. Денежные средства поступили на его счет ДАТА. В этот день Абубакирова А.Н. скинула номер Мисюга М.С. В ходе телефонного разговора ФИО1 сказала, что денежные средства в сумме 303 640 рублей нужно перевести на ее карту по номеру телефона. Переведя ей ДАТА денежные средства, сообщил об этом Абубакировой А.Н. Последняя ответила, что нужно будет встретиться подписать акт приема-передачи квартиры, а также расписку в том, что он получил денежные средства за квартиру, расписку о возврате денежных средств в размере 303 640 рублей покупателям квартиры. Завысить стоимость квартиры его попросила Мисюга М.С.
В ходе очной ставки с Мисюга М.С. ДАТА свидетель Свидетель №2 подтвердил, что в день осмотра квартиры обсуждалась сумма сертификата, Мисюга М.С. предложила изменить действительную стоимость квартиры на сумму, указанную в сертификате, поскольку сертификат выдается на определенную сумму. Также свидетель подтвердил ранее данные показания в части осведомленности Абубакировой А.Н. о завышении стоимости квартиры, поскольку она обсуждала это с ним по телефону (т. 2 л.д. 184-192).
В ходе очной ставки с Мисюга В.В. ДАТА свидетель Свидетель №2 также подтвердил, что при осмотре квартиры Мисюга М.С. сказала ему о необходимости указания суммы сертификата в договоре купли-продажи. Дополнив, что риелтор Абубакирова А.Н. объясняла ему о необходимости указания в договоре купли-продажи суммы, указанной в сертификате, так как он выдается на определенную сумму семье (т. 3 л.д. 15-22).
Оглашенные показания свидетель подтвердил, уточнив, что Абубакирова А.Н. при осмотре квартиры не присутствовала, он перепутал ее с другой женщиной, подумав, что она является риэлтором.
Показаниями свидетеля Абубакирова Р.Ф. в судебном заседании, согласно которым Мисюга М.С. и Мисюга В.В. обратились в компанию ... для поиска недвижимости. Его супруга Абубакирова А.Н. подбирала им варианты. Ближе к Новому году Мисюга М.С. выбрала квартиру и обратилась к Абубакировой А.Н. для проведения сделки. Возил Мисюга М.С. и ее мать, Мисюга В.В., для осмотра квартиры, расположенной в АДРЕС. По их разговору после осмотра было понятно, что они хотят приобрести эту квартиру. Сделка по данной квартире была оформлена у нотариуса. Документы по ней готовил юридический отдел. Также возил их в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области после покупки квартиры. Зашел вместе с ними в здание, где они сами заполняли документы. Пакет документов для них готовила Абубакирова А.Н.
Показаниям свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования ДАТА, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ранее ей на праве собственности принадлежала 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Летом 2022 года она и Свидетель №2 приняли решение о продаже квартиры. Для этого Свидетель №2 разместил объявление на сайте «Авито». В начале января 2023 года Свидетель №2 сообщил ей, что на осмотр квартиры придут люди. Через пару дней Свидетель №2 рассказал, что провел осмотр квартиры, однако, покупатели желали приобрести квартиру через государственный жилищный сертификат. Свидетель №2 сказал, что сертификат им выдан на сумму около 3 500 000 рублей, поэтому 300 000 рублей нужно будет им вернуть, так как квартира стоит 3 200 000 рублей. Сделка проходила у нотариуса ФИО8 В момент заключения договора присутствовали нотариус, риелтор (т. 2 л.д. 125-128).
Также виновность подсудимых подтверждается следующими исследованными материалами дела.
Заявлением на предоставление государственного жилищного сертификата от ДАТА, согласно которому Мисюга М.С., Мисюга В.В. просят предоставить им государственный жилищный сертификат в рамках мероприятий по переселению жителей АДРЕС и части АДРЕС, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории (т. 2 л.д. 4).
Решением Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области НОМЕР от ДАТА, согласно которому Мисюга М.С., Мисюга В.В. предоставлен государственный жилищный сертификат как жителям АДРЕС и части АДРЕС, вынужденно покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на территорию Челябинской области на постоянное место жительства (т. 2 л.д. 3).
Государственным жилищным сертификатом НОМЕР от ДАТА, выданный Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области, согласно которому Мисюга М.С. и член ее семьи Мисюга В.В. имеют право на получение за счет средств бюджета Челябинской области социальной выплаты на приобретение жилого помещения в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1876 «О реализации мероприятий по переселению жителей АДРЕС и части АДРЕС, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории» в размере трех миллионов пятисот трех тысяч шестисот сорока рублей (т. 1 л.д. 91).
Памяткой о реализации государственного жилищного сертификата, выданного жителю АДРЕС и части АДРЕС, вынужденно покинувшему место постоянного проживания и прибывшему в экстренном массовом порядке на территорию АДРЕС на постоянное место жительства, содержащей сведения о: перечислении социальной выплаты на счет продавца жилого помещения исходя из стоимости приобретаемого жилого помещения в пределах размера, указанного в сертификате (п. 2); порядке приобретения жилого помещения, в том числе количестве приобретаемых жилых помещений, их оформлении в долевую собственность, общей площади, обязательных условиях договора купли-продажи (п. 3-6); перечне документов, предоставляемых в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области, в том числе договора купли-продажи, сроках перечисления социальной выплаты, обязательных условиях договора купли-продажи (п. 7) (т. 2 л.д. 51-52).
Договором об оказании услуг по покупке объекта недвижимости от ДАТА, заключенным между ... и Мисюга М.С., предметом которого является оказание услуг по поиску и подбору объекта недвижимого имущества для последующего приобретения в собственность (т. 1 л.д. 192).
Договором по поиску, привлечению и консультированию потенциальных клиентов НОМЕР от ДАТА, заключенному между подсудимой Абубакировой А.Н. (агент) и ... (принципал), согласно которому агент принимает на себя обязательства действовать от имени и за счет принципала при совершении следующих действий: поиск потенциальных клиентов с целью совершения сделки купли-продажи (аренды) недвижимого имущества….; привлечение потенциальных клиентов путем проведения переговоров….; консультирование потенциальных клиентов по вопросам, связанным с куплей-продажей (арендой) недвижимого имущества, в том числе по вопросам декларирования доходов, получения налогового вычета и прочим вопроса, связанным с недвижимым имуществом (т. 3 л.д. 106-112).
Договором купли-продажи от ДАТА № АДРЕС1, согласно которому Свидетель №2 и Свидетель №4 продали, а Мисюга М.С., Мисюга В.В. купили в общую долевую собственность (по 1/2 доли в праве каждому) квартиру площадью 51,9 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: АДРЕС, за 3 503 640 рублей. Денежные средства за квартиру уплачиваются за счет социальной выплаты, перечисляемой Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области после государственной регистрации перехода права собственности на квартиру (т. 1 л.д. 92-96).
Обязательством от ДАТА, согласно которому Свидетель №2 обязуется вернуть Мисюга М.С. 303 640 рублей по сделке купли-продажи квартиры по адресу: АДРЕС, в течение 3 дней после поступления средств социальной выплаты на счет продавца (т. 1 л.д. 147).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой за Мисюга М.С., Мисюга В.В., ДАТА зарегистрирована общая долевая собственность на квартиру по адресу: АДРЕС (т. 1 л.д. 98-106).
Заявлением о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата от ДАТА, согласно которому Мисюга М.С. и Мисюга В.В. обратились к Министру строительства и инфраструктуры АДРЕС с просьбой перечислить социальную выплату на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата НОМЕР от ДАТА, подтверждающего право на социальную выплату в размере 3 503 640 рублей. С условиями перечисления социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата Мисюга М.С. и Мисюга В.В. ознакомлены (т. 1 л.д. 89-90).
Решением Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области НОМЕР от ДАТА о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата, согласно которому по результатам проверки заявления Мисюга М.С., Мисюга В.В. принято решение о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения по адресу: АДРЕС (т. 1 л.д. 88).
Платежным поручением НОМЕР от ДАТА, согласно которому Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области перечислило в адрес Свидетель №2 на расчетный счет НОМЕР денежные средства в сумме 3 503 640 рублей (т. 1 л.д. 97).
Платежным поручением НОМЕР от ДАТА, согласно которому Мисюга М.С. перечислила в адрес УФК Челябинской области (Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области) денежные средства в сумме 303 640 рублей с назначением платежа «возврат остатка средств по сертификату НОМЕР» (т. 2 л.д. 107).
Расширенной справкой по операциям по счету Свидетель №2, содержащей сведения о транзакции ДАТА в сумме 3 503 640 рублей, контрагент по операции Минфин Челябинской области (Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области); транзакции ДАТА в сумме 303 640 рублей, назначение платежа: оплата по обязательству от ДАТА, контрагент по операции Мисюга М.С. (т. 1 л.д. 117-122).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому осмотрено жилище, расположенное по адресу: АДРЕС (т. 1 л.д. 41-53).
Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому здание Министерства строительства и инфраструктуры по Челябинской области, расположено по адресу: АДРЕС (т. 1, л.д. 54-58).
Протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят сотовый телефон марки «Ксяоми Редми Ноут 10 Про» (т. 2, л.д. 70-72).
Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен сотовый телефон «...», изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 В ходе осмотра в мессенджере «Ватсапп» обнаружена переписка с Абубакировой А.Н., содержащая следующие сведения: ДАТА: Абубакирова А.Н. представилась риелтором компании ... она просит Свидетель №2 представить паспорт, СНИЛС, выписку ЕГРН, документы на квартиру; ДАТА: напоминание Абубакировой А.Н. о сделке; просьбу Свидетель №2 представить ему для проверки сертификат покупателей; адресе нотариуса ФИО8; ДАТА: о регистрации сделки; сроках перечисления денег; ДАТА: просьбу Абубакировой А.Н. проверить Свидетель №2 поступление денежных средств; уточнение Абубакировой А.Н. способа перевода денежных средств; номер мобильного телефона Мисюга М.С.; договоренности о перечислении денег со счета на счет; ДАТА: о переводе Свидетель №2 денег в сумме 303 640 рублей; необходимости подписания расписки, акта приема-передачи и обязательства о возврате излишних денег. Также в ходе осмотра обнаружена переписка с Мисюга М.С. за ДАТА, содержащая скриншот перевода на сумму сумма 303 640 рублей. В ходе осмотра сотового телефона в приложении «Авито» во вкладке «сообщения» обнаружена переписка с Абубакировой А.Н. за ДАТА о согласовании даты просмотра квартиры; за ДАТА о согласии Свидетель №2 продать квартиру на предложенных условиях, входящих звонах от Абубакировой А.Н. 2 и ДАТА (т. 2 л.д. 73-82).
Протоколом осмотра документов от ДАТА, согласно которому осмотрены следующие документы: копия решения Министерства строительства и инфраструктуры АДРЕС о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата НОМЕР от ДАТА Мисюга М.С., Мисюга В.В.; копия государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения НОМЕР, выданного Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области ДАТА; копия заявления от ДАТА на имя Министра строительства и инфраструктуры Челябинской области от Мисюга М.С. о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата НОМЕР Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области ДАТА с приложенными документами (т. 2, л.д. 53-65).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Обстоятельства совершенного подсудимыми преступления суд устанавливает из всей совокупности исследованных в судебном доказательств, в том числе показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которые согласуются между собой, а также с показаниями иных свидетелей, и при этом, объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров предметов (документов).
Исследованные доказательства воспроизводят целостную картину произошедшего, подтверждают обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимыми преступления.
Не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств суд не имеет оснований.
Проводя судебную проверку исследованных судом показаний свидетелей, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица, в том числе в ходе предварительного расследования, оговаривали подсудимых, не имеется.
При этом суд показания Свидетель №1, являющейся сотрудником Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области, ранее признанного в качестве потерпевшего по делу и допрошенной в соответствующем статусе, расценивает как показания свидетеля, поскольку ей известны обстоятельства, имеющие значение для дела. Отмечая при этом, что уголовно-процессуальным законом не исключается возможность их признания в качестве таковых с учетом того, что она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний при их даче, ей разъяснены права и обязанности, относящиеся к данному участнику уголовного судопроизводства.
Протоколы осмотров произведены следователем при наличии оснований, предусмотренных ст. 176 УПК РФ, в установленном ст.177 УПК РФ порядке. Протоколы осмотра соответствуют требованиям ст.ст. 166, 180 УПК РФ.
У суда не имеется оснований полагать, что при даче показаний в ходе предварительного расследования Мисюга В.В. оговорил себя и Мисюга М.С.
Его допрос в качестве подозреваемого и очная ставка со свидетелем Свидетель №2 проведены в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, предупреждением о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что Мисюга В.В. был ознакомлен с протоколами следственных действий, каких-либо замечаний или дополнений относительно изложенных в них сведений не имел.
При таких обстоятельствах ссылки Мисюга В.В. на то, что его показания следователем изложены неверно, расцениваются судом в качестве способа защиты.
Из совокупности исследованных доказательств следует, что при пособничестве Абубакировой А.Н. Мисюга М.С., Мисюга В.В. путем предоставления в Министерство строительства и инфраструктуры АДРЕС документов на перечисление социальной выплаты, установленной постановлением Правительства РФ от 21 октября 2021 года № 1876 и постановлением Правительства Челябинской области от 11 ноября 2022 года № 635-П, в том числе договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, от ДАТА, стороной которого они являются, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости данного объекта недвижности, указанные лица похитили денежные средства в виде разницы в сумме 303 640 рублей между реальной стоимостью квартиры и предоставленной социальной выплаты на ее приобретение.
Совершая хищение денежных средств, подсудимые Мисюга М.С. и Мисюга В.В. действовали совместно и согласовано. Их действия, имеющие юридически значимые последствия для получения социальной выплаты, были обусловлены достигнутой между ними до начала выполнения объективной стороны преступления договоренностью, являлись очевидными друг для друга, носили целенаправленный и взаимодополняющий характер, привели к достижению единого преступного результата.
Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия как в показаниях Свидетель №2, Свидетель №1, материалах дела, так в показаниях Мисюга В.В. на досудебном производстве, из содержания которых следует, что до заключения договора купли-продажи квартиры они планировали потратить разницу между реальной стоимостью жилого помещения и номиналом жилищного сертификата на личные нужды.
В силу ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником преступления выступает лицо, содействовавшее совершению преступления.
Поскольку установленные судом действия Абубакировой А.Н. безусловно укрепили решимость Мисюга М.С., Мисюга В.В. в совершении преступления, помогли найти путь совершения наиболее эффективных действий, она путем предоставления информации, дачи указаний и советов при сопровождении сделки, предоставления средств совершения преступления в виде подготовки пакета документов, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения о стоимости квартиры, оказала реальную помощь в совершении преступления, осознавая при этом незаконный характер как собственных действий, так и действий Мисюга М.С., Мисюга В.В., а также последствий совершения преступления, желая их наступления, она является пособником в совершенном остальными подсудимыми мошенничестве.
При этом указанное лицо в связи с агентским договором, заключенным с ... от имени последнего фактически оказывала услуги, входящие в предмет договора от ДАТА.
Характер совершенных подсудимыми действий безусловно свидетельствует об умышленной форме вины Мисюга М.С., Мисюга В.В., Абубакировой А.Н. Подсудимые реально осознавали общественно-опасный характер своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий, желали их наступления.
При этом желание Мисюга М.С., Мисюга В.В. потрать разницу между реальной стоимостью жилого помещения и номиналом государственного жилищного сертификата на личные нужды, то есть обогатиться за чужой счет, с очевидностью свидетельствует о наличии у них корыстной цели.
Таким образом, действия Мисюга М.С., Мисюга В.В. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Действия Абубакировой А.Н. подлежат квалификации ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, - пособничество, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления, в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При этом суд, руководствуясь положениями абз. 2 п. 1 ст. 1005 ГК РФ о том, что по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала, исключает из описания преступного деяния указание на действие Абубакирова А.Н. в рамках договора на оказание услуг по покупке объекта недвижимости от ДАТА.
Вместе с тем указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у Абубакировой А.Н. фактических полномочий по взаимодействию с Свидетель №2 как продавцом, организации и подготовке документов, связанных с приобретением и регистрации жилого помещения, с учетом возникшей между ней и Мисюга М.С. договоренности, осуществления деятельности по агентскому договору.
Кроме того, суд исключает из описания преступного деяния и квалификации действий подсудимых указание на совершение ими мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных законами, поскольку единовременная выплата на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям АДРЕС покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства, утверждена Постановлением Правительства РФ.
При этом суд считает возможным уточнить описание преступного деяния указанием на постановление Правительства Челябинской области от 11 ноября 2022 года № 635-П в редакции от 5 декабря 2022 года, и привести положения указанного регламента при описании преступного деяния в соответствующей редакции. Указанные обстоятельства не ухудшает положение подсудимых, поскольку основное содержание указанных редакций тождественно друг другу.
Судом отклоняются доводы подсудимых Мисюга М.С., Мисюга В.В. и их защитников об ошибочном представлении о законности их действий, в том числе в связи с введением их в заблуждение Абубакировой А.Н. и оказанного последней как риелтору доверия.
В судебном заседании установлено, что Мисюга М.С., Мисюга В.В., заключая договор купли-продажи квартиры, осознавали, что указанная в нем стоимость жилого помещения не соответствует реальной. При этом инициатором внесения в договор таких сведений являлась Мисюга М.С., которая озвучила такое намерение Свидетель №2 в день осмотра квартиры, то есть до уведомления Абубакировой А.Н. о намерении приобрести квартиру. При этом именно по просьбе Мисюга М.С. в последующем было подготовлено обязательство, которое являлось искусственно созданным способом обеспечения возврата Свидетель №2 излишне полученных по сделке денежных средств.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что намерение использовать разницу между номиналом государственного жилищного сертификата и реальной стоимостью жилого помещений у подсудимых Мисюга М.С., Мисюга В.В. возникло и сформировалась без воздействия на них третьих лиц, в том числе Абубакировой А.Н.
При этом, осознавая факт включения в договор купли-продажи заведомо ложных и недостоверных сведений Мисюга М.С. и Мисюга В.В. не просто заключили сделку, но и представили соответствующий договор наряду с другими документами в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области, будучи предупрежденными об ответственности за предоставление недостоверных сведений.
Кроме того, в связи с разъяснением Мисюга М.С., Мисюга В.В. условий реализации государственного жилищного сертификата, в том числе путем выдачи им памятки, с которой подсудимые были лично ознакомлены, последние не могли не осознавать, что указанный сертификат имел целевой характер и был выдан только на приобретение жилого помещения без возможности приобретения в его рамках иного имущества, включая мебель и бытовую технику.
При таких обстоятельствах ссылки указанных подсудимых на незнание законодательства Российской Федерации, подавленное военными действиями эмоциональной состояние и совершение сделки у нотариуса суд находит неубедительными.
Представление для перечисления социальной выплаты в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области договора купли-продажи квартиры, содержащего сведения о завышенной стоимости квартиры при осознании Мисюга В.В. и Мисюга М.С. данного обстоятельства, желания получить меры поддержки в размере превышающем фактические расходы на приобретение жилого помещения вопреки доводам защиты является представлением заведомо ложных и недостоверных сведений.
С учетом указанных обстоятельств ссылки защитника подсудимой Мисюга М.С. на законность возникновения у нее и члена ее семьи права на социальную выплату на приобретение жилого помещения о невиновности Мисюга М.С., Мисюга В.В. не свидетельствуют.
Доводы указанного защитника о том, что денежные средства были представлены свидетелем Свидетель №2 в качестве благотворительности основаны на собственной интерпретации обстоятельств дела, не нашедшей подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах.
Вопреки доводам защиты подсудимой Мисюга М.С. установление рыночной стоимости квартиры, проданной Свидетель №2, на момент заключения сделки существенного значения для решения вопроса о наличии в действиях подсудимых состава преступления не имеет, поскольку размер социальной выплаты на приобретение жилого помещения определяется с учетом размера реально подлежащих передачи продавцу денежных средств по сделке.
С учетом вышеприведенных обстоятельств судом отклоняются показания свидетеля Свидетель №5
Ссылки подсудимого Мисюга В.В. на неучастие в осмотре квартиры опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
В ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимая Абубакирова А.Н. была осведомлена о включении в договор купли-продажи квартиры от ДАТА заведомо ложных и недостоверных сведений.
Она не могла не знать и не осознавать, что Мисюга М.С., Мисюга В.В. в результате представления в Министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области указанного договора незаконно получат денежные средства в виде разницы между государственным жилищным сертификатом и реальной стоимостью жилого помещения.
Данный вывод суд основывает на том, что подсудимая обладая сведениями о реальной стоимости квартиры, в том числе из объявления в сети «Интернет», представила в юридический отдел информацию о сумме сделки, равной размеру жилищного сертификата, и необходимости подготовки документов для возврата разницы между ними. При этом указанному лицу предоставлялась памятка, содержащая сведения лишь о целевом характере использования жилищного сертификата.
Вопреки доводам защиты со стороны Абубакировой А.Н. суд не находит противоречивости обвинения в части описания совершенных подсудимыми действий, поскольку предложение Мисюга М.С. включить Свидетель №2 в договор купли-продажи сведения о завышенной стоимость жилого помещения не исключает наличие со стороны Абубакировой А.Н. дачи этому же лицу указаний по внесению в договор таких сведений при оказании содействия в совершении преступления.
Тот факт, что представленные Абубакировой А.Н. в юридический отдел ... сведения и документы проверялись юристами, которыми какие-либо нарушения выявлены не были, равно как и отсутствие юридического образования и опыта работы с таким сертификатом, не исключают наличие в ее действиях состава преступления, поскольку указанные обстоятельства не подтверждают ее неосведомленность о включении в договор заведомо ложных и недостоверных сведений, не опровергают оказание ею установленных судом мер содействия в мошенничестве.
Ссылки защитников подсудимой Абубакировой А.Н. на недоказанность факта обращения к последней подсудимых Мисюга М.С., Мисюга В.В. с предложением оказать помощь в хищении денежных судом во внимание не принимаются.
Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что при осмотре квартиры Мисюга М.С. предложила ему указать в договоре купли-продажи стоимость, равную сумме сертификата - 3 506 340 рублей. При обсуждении условий сделки, но до ее заключения Абубакирова А.Н. сообщала ему о своей осведомленности относительно данных обстоятельств.
В ходе осмотра мобильного телефона указанного свидетеля установлено, что о согласии с предложенными покупателями условиями сделки, в том числе стоимостью объекта недвижимости, подлежащей указанию в договоре, он сообщил именно Абубакировой А.Н. Дальнейшее обсуждение условий сделки также осуществлялось Свидетель №2 лишь с подсудимой Абубакировой А.Н.
Анализ указанных обстоятельств свидетельствует о том, что непосредственно до заключения договора купли-продажи между Абубакировой А.Н. и Мисюга М.С., Мисюга В.В. было достигнуто соглашение о включении в договор купли-продажи сведений о стоимости квартиры, не соответствующей реальной цене объекта недвижимости, как одного из условий сделки.
О наличии такой договоренности свидетельствует и характер совершенных подсудимой Абубакировой А.Н. действий по представлению в юридический отдел риелторской компании сведений о необходимости оформления обязательственных правоотношений между Мисюга М.С. и Мисюга В.В. по возврату излишне полученных Свидетель №2 денежных средств по сделке.
Кроме того, в протоколе осмотра предметов от ДАТА содержатся сведения о том, что именно Абубакирова А.Н. напоминала Свидетель №2 о необходимости проверки поступления денежных средств на счет; подписания документов о возврате их излишней части; уточняла способ передачи указанных денежных средств Мисюга В.В., Мисюга М.С.
Ссылки стороны защиты подсудимой Абубакировой А.Н. на отсутствие корыстной цели судом во внимание не принимаются по следующим основаниям.
Корыстная цель как конститутивный признак хищения состоит не только в желании виновного извлечь выгоду лично для себя, но и стремление обратить похищенное чужое имущество в собственность других лиц, в улучшении материального положения которых он лично заинтересован.
Абубакирова А.Н., оказывая содействие Мисюга М.С., Мисюга В.В., была заинтересована в улучшении материального положения соучастников как лиц, которым она оказывала риэлтерские услуги, поскольку указание в договоре купли-продажи сведений о стоимости объекта недвижимости в размере, меньшем, чем номинал жилищного сертификата, исключал сам факт сделки, являющейся для нее собственным источником дохода.
Ссылки подсудимой на неосведомленность о том, каким образом Мисюга М.С. и Мисюга В.В. планируют потратить разницу между реальной стоимостью жилого помещения и номиналом жилищного сертификата, не исключают в ее действиях состава преступления, поскольку указанное обстоятельство по своей сути является способом распоряжения соучастниками похищенного имущества, не влияющим на квалификацию действий пособника.
При назначении наказания подсудимым Мисюга М.С., Мисюга В.В., Абубакировой А.Н. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, является тяжким.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Мисюга М.С. суд относит: наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); ослабленное состояние здоровья подсудимой, ее супруга, ребенка, матери и бабушки; признание факта незаконного получения социальной выплаты.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает сведения, характеризующие личность Мисюга М.С., которая имеет постоянное место жительства, проживает семьей, не судима, проходит обучение, по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Мисюга В.В., суд относит: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); ослабленное состояние здоровья подсудимого, ребенка, супруги, ее матери и бабушки; признание факта незаконного получения социальной выплаты.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает сведения, характеризующие личность Мисюга В.В., который имеет постоянное место жительства, проживает семьей, не судим, является самозанятым, по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Абубакировой А.Н., суд относит: наличие малолетних детей у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); ослабленное состояние здоровья подсудимой, ее родителей, престарелых близких родственников.
Кроме того, при назначении наказания суд учитывает сведения, характеризующие личность Абубакировой А.Н., которая имеет постоянное место жительства, проживает семьей, не судима, является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства соседями и генеральным директором ... характеризуется положительно.
Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости, назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется с учетом материального и семейного положения подсудимых, состояния здоровья, трудоспособности, возможности получения дохода.
Исходя из этих же обстоятельств суд приходит к выводу о рассрочке его выплаты подсудимым Мисюга М.С., Мисюга В.В. сроком на 12 месяцев равными частями.
Исходя из этих же обстоятельств оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа Абубакировой А.Н. суд не находит.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания к кому-либо из подсудимых суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не являются исключительными, существенно уменьшившими степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем обсуждение этого вопроса не требуется.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Мисюга М.С., Мисюга В.В., Абубакировой А.Н. и предупредит совершение ими новых преступлений.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мисюга Маргариту Сергеевну, Мисюга Валерия Валерьевича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Признать Абубакирову Алену Наильевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
Назначить Мисюга Маргарите Сергеевне, Мисюга Валерию Валерьевичу наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей каждому.
Назначить Абубакировой Алене Наильевне наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Предоставить Мисюга М.С., Мисюга В.В. рассрочку исполнения настоящего приговора о взыскании штрафа на срок 24 (двенадцать) месяцев – по двадцать пять тысяч рублей каждому ежемесячно.
Разъяснить Мисюга М.С., что она обязана уплатить штраф по установленному рассрочкой графику по следующим реквизитам: счет: ИНН 7453226383, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 04691А59130), ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, кор.счет (ЕКС) 40102810645370000062, БИК 017501500, счет получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000016900, ОКТМО 75701000 КБК: 41711603121019000140, УИН 41700000000015225431.
Разъяснить Мисюга В.В., что он обязан уплатить штраф по установленному рассрочкой графику по следующим реквизитам: счет: ИНН 7453226383, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 04691А59130), ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, кор.счет (ЕКС) 40102810645370000062, БИК 017501500, счет получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000016900, ОКТМО 75701000 КБК: 41711603121019000140, УИН 41700000000015225447.
Разъяснить Абубакировой А.Н., что она обязана уплатить штраф по следующим реквизитам: счет: ИНН 7453226383, КПП 745301001, УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 04691А59130), ОКЦ № 5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, кор.счет (ЕКС) 40102810645370000062, БИК 017501500, счет получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000016900, ОКТМО 75701000 КБК: 41711603121019000140, УИН 41700000000015225458.
Меру пресечения Мисюга М.С., Мисюга В.В., Абубакировой А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «...», переданный на хранение Свидетель №2, оставить у него же, сняв обязанность по хранению (т. 2, л.д. 83);
- копия решения Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного государственного жилищного сертификата НОМЕР от ДАТА; копия государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения НОМЕР, выданного Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области ДАТА; копия заявления от ДАТА о перечислении социальной выплаты на приобретение жилого помещения; копия договора купли-продажи от ДАТА; копия платежного поручения НОМЕР от ДАТА; копия договора оказания услуг по покупке объекта недвижимого имущества от ДАТА; копии выписок из Единого государственного реестра недвижимости; копии сведений о движении денежных средств по счету НОМЕР; копия решения Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области о предоставлении государственного жилищного сертификата НОМЕР от ДАТА, копия заявления от ДАТА на имя Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области от Мисюга М.С., хранящиеся при материалах дела, оставить там же (т. 2, л.д. 66-67).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.В. Покрышкин