ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Покрышкина Д.В., при секретаре Камаловой Д.Р., с участием государственного обвинителя Астаевой В.А., потерпевшего Байрамова Ю.Н., его представителя – адвоката Иванова В.В., подсудимого Ащина Н.П., его защитника – адвоката Шерстневой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ащина Николая Петровича, родившегося ДАТА в АДРЕС, ...: АДРЕС, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Ащин Н.П. обвиняется в том, что ДАТА около 15:30 часов, управляя транспортным средством «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, пересекая в районе АДРЕС, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по указанной автомобильной дороге в направлении АДРЕС автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4, чем нарушил требования дорожной разметки 1.3 приложения НОМЕР к Правилам дорожного движения Российской Федерации, п. 1.3, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, причинив по неосторожности пассажиру транспортного средства «...» с государственным регистрационным знаком НОМЕР Байрамову Ю.Н. сочетанную травму тела (сотрясение головного мозга, закрытый перелом грудины 1-6 и 8 ребер слева, малый гемопневмоторакс слева, ссадина на левой кисти), повлекшую причинение тяжкого вреда здоровью по признаку его опасности.
Действия Ащина Н.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ –нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании от потерпевшего Байрамова Ю.Н., поддержанного его представителем, поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Ащина Н.П. за примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред путем выплаты денежной компенсации и принесения извинений, потерпевший претензий к нему не имеет.
Подсудимый Ащин Н.П., признавая вину, выразил согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения производства по уголовному делу по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. Его защитник – адвокат Шерстнева Т.С. ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон поддержала.
Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ащина Н.П.
Ащин Н.П. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Судом установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный преступлением вред возмещен, что, по мнению суда, является основаниями для освобождения Ащина Н.П. от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст.76 УК РФ.
Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.
Судом достоверно установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в отношении подсудимого Ащина Н.П. по настоящему уголовному делу соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Ащина Николая Петровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ащина Н.П. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей жалобы (представления) через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Д.В. Покрышкин