ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 февраля 2026 года город Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Мащиковой А.К., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Киприяновой Д.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Ушакова И.А., защитника Кудряшовой Б.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении
Ушакова И.А., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, установил:
Органом расследования Ушаков И.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ. Его деяния описано следователем следующим образом.
В период с 10 часов 28 минут до 12 часов 23 сентября 2025 года Ушаков И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения и действуя с целью тайного хищения имущества, в беседке у дома АДРЕС снял с находящегося в состоянии алкогольного опьянения и без сознания Потерпевший №1 его золотую цепь стоимостью 56 000 рублей с золотым крестом стоимостью 15 000 рублей (с шеи), золотой браслет стоимостью 41 000 рублей (с правой руки), а также забрал из кармана надетой на потерпевшем безрукавки его дверной и автомобильный ключи стоимостью 4 000 рублей, смартфон "Хонор 200 Лайт" стоимостью 14 000 рублей.
С имуществом Потерпевший №1 Ушаков И.А. скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению.
Тайно похитив таким образом имущество потерпевшего подсудимый своими умышленными действиями причинил ему значительный ущерб на сумму 130 000 рублей.
Потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. подсудимый загладил причиненный вред, они примирились.
Ушаков, адвокат, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Судом установлено, что Ушаков несудим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
На основании письменного заявления Потерпевший №1 суд установил, что он с подсудимым примирился, последний полностью загладил причиненный вред, прощен.
На основании ст.25 УПК РФ суд считает, что уголовное дело в отношении Потерпевший №1 подлежит прекращению за примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ушакова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ушакову И.А. отменить, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: цепь, связку ключей, переданные Потерпевший №1, - оставить у него же, освободив от обязанности по хранению; след обуви, хранящийся в деле, - оставить там же; кроссовки Ушакова И.А., хранящиеся в ОМВД России по городу Миассу, - вернуть Ушакову И.А., а при невозможности исполнения постановления в данной части - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения через Миасский городской суд.
Председательствующий