ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Глуховой М.Е., при секретаре Чемерис М.В.
с участием государственного обвинителя Астаевой В.А.
подсудимой Сотниковой З.Ш., защитника адвоката Томиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Сотниковой З.Ш., ..., судимой:
01 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплатившей 08 апреля 2025 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Сотникова З.Ш. в период с 07 ноября 2025 года по 17 ноября 2025 года, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, находясь по месту проживания по адресу: АДРЕС, комн. 9, по возникшему преступному умыслу на приобретение и хранение поддельного удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, а именно водительского удостоверения на имя Сотниковой Земфиры Шамилевны, 03 августа 2001 года рождения, заказала неустановленному в ходе дознания лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мессенджера «Телеграмм», в сети интернет водительское удостоверение на свое имя, при этом предоставила неустановленному лицу свои данные: фамилию, имя, отчество, дату рождения и свою фотографию, а также заплатила денежные средства в сумме 60000 рублей. После чего, 17 ноября 2025 года Сотникова З.Ш. в пункте выдачи «СДЕК», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, д. 8 получила от неустановленного в ходе дознания лица поддельное водительское удостоверение с серийным номером ..., категории «В, В1, М» от 11 октября 2025 года на имя Сотниковой З.Ш., ДАТА года рождения, и ее фотографией, то есть приобрела его и стала хранить в автомобиле ВАЗ 211440, государственный номер ..., принадлежащем ей, в целях дальнейшего использования.
Далее, 03 декабря 2025 года в 11.05 часов Сотникова З.Ш., обратившись в Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, Динамовское шоссе, д. 7А, имея при себе поддельное водительское удостоверение с серийным номером ..., категории «В, В1, М» от 11 октября 2025 года на имя Сотниковой З.Ш., ДАТА года рождения, заведомо зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным и в установленном порядке РЭО МВД России по выдавалось, и, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, предъявила сотруднику Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области ФИО4 указанное выше поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством.
Указанное водительское удостоверение у Сотниковой З.Ш. было изъято протоколом изъятия вещей и документов 74 ТА 025651 от 03 декабря 2025 года сотрудником Отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области.
Согласно заключению эксперта № 731 от 10 декабря 2025 года, способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка водительского удостоверения с серийным номером 99 41 589292, категории «В, В1, М» от 11 октября 2025 года на имя Сотниковой З.Ш., ДАТА года рождения, не соответствуют способам воспроизведения изображений и защитному комплексу бланков водительских удостоверений РФ данной модификации.
При ознакомлении с материалами дела Сотникова З.Ш. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель и защитник.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Сотниковой З.Ш. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.
Обвинение, с которым согласилась Сотникова З.Ш., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.
Действия Сотниковой З.Ш. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
При назначении в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ подсудимой вида и размера наказания за совершение умышленного оконченного преступления небольшой тяжести против порядка управления, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сотниковой З.Ш., не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сотниковой З.Ш., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, наличие двоих малолетних детей, ослабленное состояние здоровья ее и ее матери, выраженное наличием хронических заболеваний
Суд не усматривает в действиях Сотникова З.Ш. явки с повинной, учитывая, что она была выявлена с поддельным водительским удостоверением, а не добровольно явилась в органы внутренних дел.
Суд принимает во внимание, что подсудимая имеет постоянное место жительства, является вдовой, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, официально трудоустроена, не состоит на учете у психиатра и нарколога.
Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление и жизнь ее семьи, суд назначает подсудимой наказание в виде ограничения свободы, не находя исключительных оснований для применения положений 64 УК РФ УК РФ.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимой, предупредит совершение ею новых преступлений.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сотникову З.Ш. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на восемь месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ при отбывании ограничения свободы установить Сотниковой З.Ш. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Миасского городского округа Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, а также возложить на Сотникову З.Ш. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания.
Меру пресечения Сотниковой З.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
водительское удостоверение НОМЕР, на имя Сотниковой Земфиры Шамилевны (л.д. 41), хранящееся согласно квитанции 005155 в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;
телефон «Хонор» (л.д. 53), возвращенный ФИО5, оставить ей же, освободив от обязанности хранения.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий М.Е. Глухова