ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В., при секретаре Петиной К.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Костяевой Л.А., подсудимой Ковалёвой А.Е., защитника адвоката Рудницкого В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Ковалёвой А.Е., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковалёва А.Е. управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах:
Ковалёва А.Е., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, достоверно зная о том, что вступившим в законную силу 27 июня 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 16 июня 2025 года подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управляла автомобилем в состоянии опьянения.
Так, 03 мая 2026 года около 00:50 часов Ковалёва А.Е., управляя автомобилем марки "Форд Фокус" с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, у дома № 12 по ул. Димитрова была остановлена сотрудниками ОБДПС ГАИ УМВД России по г.Магнитогорску. Ввиду наличия достаточных оснований полагать, что Ковалёва А.Е. находится в состоянии опьянения, 03 мая 2026 года в 00:50 часов должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, - сотрудником ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Магнитогорску, действующим в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ред. от 28 декабря 2024 года) "О полиции", Ковалёва А.Е. была отстранена от управления транспортным средством и 03 мая 2026 года в 01:19 час освидетельствована на состояние алкогольного опьянения. Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО № 532808 от 03 мая 2026 года, было установлено, что Ковалёва А.Е. находилась в состоянии алкогольного опьянения, так как согласно показаниям средства измерения Алкотектора "Юпитер" (заводской номер 009021) наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ею воздухе составило 0,440 мг/л.
В силу пункта 2 Примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В результате проведенного освидетельствования было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ковалёвой А.Е. воздухе – 0,440 мг/л, то есть она, управляя транспортным средством, находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Ковалёвой А.Е. квалифицированы ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Ковалёвой А.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Ковалёва А.Е. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ковалёва А.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.
Суд квалифицирует действия Ковалёвой А.Е. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания Ковалёвой А.Е. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия её жизни, а также жизни её семьи.
Совершенное подсудимой деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Ковалёвой А.Е., суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также – совершение преступления впервые; полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
При оценке данных о личности подсудимой Ковалёвой А.Е. суд принимает во внимание наличие у неё постоянного места жительства и работы, положительные бытовую и производственную характеристики, наличие грамот на активное участие в жизни образовательного учреждения в период прохождения обучения. На учете у врачей психиатра и нарколога подсудимая не состоит.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, и в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, принимая во внимание, что инкриминируемое преступление отнесено к категории небольшой тяжести, совершено Ковалёвой А.Е. впервые при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает альтернативный лишению свободы вид наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В силу ч. 4 ст. 49 УК РФ обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.
Данных об отнесении Ковалёвой А.Е. к одной из перечисленных категорий, к которым обязательные работы неприменимы, материалы уголовного дела не содержат, и стороной защиты таковых суду не представлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ковалёвой А.Е. во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усмотрел, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел.
Положения ст. 62 УК РФ в данном случае неприменимы, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.
Учитывая, что Ковалёва А.Е. использовала автомобиль марки "Форд Фокус" с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежность данного транспортного средства подсудимой усматривается из её показаний, а также карточки учета транспортного средства, названное транспортное средство – автомобиль марки "Форд Фокус" с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> подлежит конфискации в доход государства на основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ.
Никаких данных, которые подтверждали бы принадлежность вышеуказанного транспортного средства иному лицу, суду не представлено.
Арест, наложенный на автомобиль марки "Форд Фокус" с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, должен быть сохранен до исполнения приговора в части конфискации данного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Ковалёву А.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковалёвой А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Конфисковать принадлежащий Ковалёвой А.Е. автомобиль "Форд Фокус" с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, 2008 года выпуска с ключами от данного автомобиля и свидетельством о регистрации транспортного средства <номер обезличен> №<номер обезличен> от 19 сентября 2025 года, признанные вещественными доказательствами, находящиеся на хранении в ОП "Левобережный" УМВД России по г. Магнитогорску, и обратить в доход государства.
Арест, наложенный на автомобиль "Форд Фокус" с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, VIN <номер обезличен>, 2008 года выпуска, сохранить до исполнения приговора в части конфискации данного имущества, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 01 августа 2026 года