РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Дунаевой Е.В.
при секретаре Шафиковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Мухамедьярову З.Г. о взыскании транспортного налога и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к Мухамедьярову З.Г. о взыскании задолженности в размере 11 733 рубля 96 копеек, в том числе транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 63 рубля 99 копеек, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 266 рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 125 рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 024 рубля 33 копейки, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 455 рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 455 рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 455 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4 889 рублей 64 копейки.
В обоснование иска указано, что Мухамедьяров З.Г. состоит на учете в качестве налогоплательщика. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ №на сумму 7 980 рублей 72 копеек. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В связи с неисполнением требования, инспекцией инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Процедура взыскания задолженности в приказном порядке прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа.
В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя.
Административный ответчик Мухамедьяров З.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку транспортное средство марки Москвич в собственности не имел, транспортное средство марки <данные изъяты> сдал на металлолом 9 лет назад.
Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании абзаца первого статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).
Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
С ДД.ММ.ГГГГ применяется новая система учета - институт единого налогового счета, который представляет собой единую сумму, отражающую итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом (введен Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в период ОМВД России по <адрес> ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ за Мухамедьяровым З.Г. транспортные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год не зарегистрированы.
Из ответа ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за Мухамедьяровым З.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требованиях административного истца о взыскании с Мухамедьярова З.Г. транспортного налога и суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4 889 рублей 64 копейки необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Мухамедбярову З.Г. о взыскании налоговой задолженности в размере 11 733 рубля 96 копеек, в том числе транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 63 рубля 99 копеек, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 266 рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 125 рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 024 рубля 33 копейки, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 455 рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 455 рублей, транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 455 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 4 889 рублей 64 копейки - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.
Председательствующий Е.В. Дунаева