К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-162/2026 (2а-992/2025) ~ М-843/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кунашакский районный суд Челябинской области · судья Насырова Д.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.12.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-162/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"21" января 2026 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Важениной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак административное дело по административному иску Нуриахметова Д.С. к Кунашакскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Байсуриной Э.Р., Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об уменьшении исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Нуриахметов Д.С. обратился в суд с административным иском к Кунашакскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Байсуриной Э.Р., Главному Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области об уменьшении исполнительского сбора, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем Кунашакского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кунашакским районным судом Челябинской области по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 706 127 руб. 00 коп. в отношении должника Нуриахметова Д.С.. В связи с неисполнением в срок, установленные для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 49 428 рублей 89 коп. В настоящее время имущественное положение истца не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение судебного пристава-исполнителя, находится в тяжелом финансовом положении, в связи с нахождением на его иждивении троих несовершеннолетних детей.

В судебное заседание административный истец Нуриахметов Д.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы иска поддерживает.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП Байсурина Э.Р. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на административное исковое заявление, в удовлетворении требований административного истца просила отказать.

Представители административных ответчиков - Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области, Главного управления ФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, были извещены.

Заинтересованное лицо Ислямов А.О. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В судебном заседании установлено, что на решения Кунашакского районного суда Челябинской области по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Нуриахметова Д.С. в пользу Ислямова О.А. взыскан ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 673 654 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 473 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кунашакским районным судом Челябинской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП Байсуриной Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ с должника Нуриахметова Д.С. взыскан исполнительский сбор в размере 49 428 рублей 89 копеек.

В силу ч. 1, 2 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, и взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном настоящей статьей. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина (ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).

На основании части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Из представленных материалов следует, что административный истец Нуриахметов Д.С. имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Принимая во внимание отсутствие со стороны административного истца умышленных действий по уклонению от исполнения требований исполнительного документа, имущественное положение должника, суд считает, что исполнительский сбор, установленный судебным приставом-исполнителем, подлежит уменьшению на 1/4, то есть на сумму 12 357 рубля 22 копеек, до 37 071рубля 68 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Нуриахметова Д.С. удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП Главного управления ФССП России по Челябинской области Байсуриной Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ с Нуриахметова Д.С. (ИНН №) на одну четверть, до 37 071рубля 68 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Насырова

Участники

Административный истец

  • Н. Д. С.

Административный ответчик3

  • ГУФССП России по Челябинской области

  • Кунашакское РОСП ГУФССП России по Челябинской области

  • Судебный пристав-исоплнитель Кунашакского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Байсурина Элина Рамилевна

Заинтересованное лицо

  • И. А. О.

Ход дела

  1. 14:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:51

    Передача материалов судье

  3. 14:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 16:00

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 16:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №4 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства