ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Покрышкина Д.В., при секретаре Щукиной Е.В., с участием государственного обвинителя Филиппенко Е.Г., защитника – адвоката Куклина П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рябинина Алексея Алексеевича, родившегося ДАТА в ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Рябинин А.А. ДАТА около 11:45 часов, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕС, при помощи телефонной связи вступил в предварительный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо 1), находящимся по адресу: АДРЕС, на совместные незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства. При этом соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым Рябинин А.А. должен был достичь договоренности о покупке наркотического средства, произвести его оплату, найти тайник с наркотическим средством, а Лицо 1 – отдать Рябинину А.А. свою часть денежных средств для приобретения наркотического средства. Также соучастники достигли договоренности о совместном употреблении наркотического средства.
ДАТА Рябинин А.А., находясь по месту жительства, используя мобильный телефон, через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине «Zwer1289 bot» договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), о незаконном приобретении наркотического средства, перечислил через приложение «Альфа-Банк», установленное на его мобильном телефоне, денежные средства в размере 3 175 рублей в счет оплаты наркотического средства.
После чего неустановленное лицо посредством мобильного телефона в приложении ... ДАТА в 14:24 часов направило Рябинину А.А. сообщение, содержащее информацию о нахождении тайника с наркотическим средством в лесном массиве в районе АДРЕС на участке с географическими координатами НОМЕР.
После получения сведений о месте нахождения оплаченного наркотического средства Рябинин А.А. с целью его обнаружения ДАТА5 года около 17:30 часов прибыл по указанным координатам, где около 17:40 часов в лесном массиве на расстоянии 600 метров в западном направлении от АДРЕС в ходе поиска обнаружил сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), массой не менее 0,50 грамма, извлек его из места скрытого хранения и присвоил себе.
Таким образом Рябинин А.А. и Лицо 1 без цели сбыта для личного употребления приобрели наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), входящее в список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой не менее 0,50 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» является значительным размером.
Приобретенное наркотическое средство Рябинин А.А. спрятал под этикетку пластиковой бутылки пива, находящейся в его руках, тем самым стал его незаконно хранить без цели сбыта, продолжая реализовывать совместный преступный умысел с соучастником.
Около 17:45 часов ДАТА при выходе из лесного массива Рябинин А.А., увидев сотрудников полиции, выбросил пластиковую бутылку, под этикеткой которой находилось наркотическое средство, на участок местности с географическими координатами НОМЕР, намереваясь в последующем вернуться и забрать его
Около 18:00 часов ДАТА Рябинин А.А., дойдя до магазина «... расположенного по адресу: АДРЕС с помощью телефонной связи сообщил Лицу 1 об обнаружении наркотического средства, его помещении под этикетку бутылки пива, выбросу указанной бутылки из-за опасения быть задержанным, вызвав ему автомобиль такси. Рябинин А.А. ожидал последнего возле этого же магазина до 20:00 часов ДАТА для совместного обнаружения наркотического средства.
После чего около 20:20 часов ДАТА Рябинин А.А. и Лицо 1 прибыли на участок местности с географическими координатами НОМЕР, где около 20:30 часов этого же дня совместными усилиями в ходе поиска обнаружили пластиковую бутылку, под этикеткой которой находилось наркотическое средство. Лицо 1 подняло бутылку с земли, присвоив себе, тем самым совместно с Рябининым А.А. приобретя наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), массой не менее 0,50 грамм.
Незаконно приобретенное наркотическое средство соучастники незаконно хранили при Лице 1, передвигаясь от места его обнаружения до автомобиля такси, ожидавшего их в районе АДРЕС с участке с географическими координатами НОМЕР, где ДАТА в 20:41 часов они были задержаны сотрудниками полиции. Наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра Лица 1 в период времени с 21:20 часов до 21:30 часов ДАТА в помещении роты ППСП ОМВД России по г. Миассу Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Калинина, д. 30.
В судебном заседании Рябинин А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, показав, что в декабре 2025 года по просьбе ФИО5 приобрел наркотическое средство. Поехал забирать его совместно с Свидетель №2 При виде сотрудников полиции скинул наркотическое средство. В последующем он и ФИО5 вернулись за ним.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Рябинина А.А., данные им в ходе предварительного расследования.
При допросе в качестве подозреваемого ДАТА Рябинин А.А. показал, что в ДАТА около 11:50 часов в ходе телефонного звонка ФИО5 попросил приобрести его наркотическое средство с обиходным названием «соль». Они договорились, что наркотическое средство употребят вместе и ФИО5 отдаст ему часть денежных средств. В тот же день, находясь по адресу: АДРЕС, используя мобильный телефон «...», в мессенджере «...» сделал заказ наркотического средства в интерент-магазине ... Около 14:00 часов ему пришли реквизиты для оплаты в виде номера телефона. Через приложение ...», установленное в мобильном телефоне, перевел денежные средства в сумме 3 175 рублей. В 12:24 часов ему пришло сообщение с местом нахождения тайника с наркотическим средством, имеющего координаты НОМЕР. Сделал скриншот и вбил координаты в карты ... Около 17:00 часов собрался ехать за наркотическим средством. Встретив Свидетель №2, позвал его с собой. ФИО5 находился на работе и должен был приехать к нему домой. Около 17:15 часов он и Свидетель №2 прибыли в район кладбища, расположенного в АДРЕС. Около 17:30 часов, ориентируясь по телефону, начал искать тайник с наркотическим средством. Отыскав сверток в течение 10 минут, подобрал его и убрал под этикетку бутылки с пивом. Когда они выходили из лесного массива, к ним подошли сотрудники полиции. Стараясь быть не замеченным, выбросил бутылку с пивом. Наркотическое средство хранил примерно 5 минут. Не найдя ничего запрещенного, их отпустили. Он и Свидетель №2 пошли к магазину «... Дойдя до магазина, примерно в 18:00 часов позвонил ФИО5,, рассказал о том, что его задержали, вызвал для него автомобиль такси. Около 20:00 часов к ним доехал ФИО5 Они сели в такси, рассказал ФИО5, где находится бутылка. Приехав в район кладбища примерно через 30 минут, он и ФИО5 пошли искать бутылку, а Свидетель №2 остался в такси. ФИО5 в ходе поиска поднял данную бутылку с земли и нес ее в своей руке. Когда они дошли до автомобиля, их задержали сотрудники полиции. От места находки наркотического средства они прошли примерно 50-60 метров. В отделе полиции у него были изъяты стеклянная колба, мобильный телефон, банковская карта, а у ФИО5 – бутылка, под этикеткой которой находился пакет с наркотическим средством, и другие предметы (т. 1 л.д. 167-168).
При проведении проверки показаний на месте Рябинин А.А. указал место, где им ДАТА было изначально обнаружено наркотическое средство, а также место, где он при виде сотрудников полиции выбросил бутылку, под этикеткой которой находился пакетик с наркотическим средством (т. 1 л.д. 151-158).
Оценив показания подсудимого, данные им на предварительном расследовании, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.
Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны Рябинина А.А., ни его защитника не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного расследования не предъявлялось.
Также вина подсудимого Рябинина А.А. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в 19:00 часов ДАТА, при обеспечении общественного порядка в составе патрульного автомобиля им совместно с ФИО6 и ФИО7 на маршруте патрулирования в районе АДРЕС при выходе из лесного массива были замечены лица, которыми оказались Свидетель №2 и Рябинин А.А. Указанные лица были проверены по базам и отпущены. После чего в этот же день около 20:40 часов были замечены мужчины, которые с включенными фонариками примерно 10 минут ходили в лесном массиве на участке местности с географическими координатами 54.987088, 60.063412. Один из них сел в находящийся неподалеку автомобиль такси. После выхода на дорогу оставшихся мужчин все они были задержаны, ими оказались ФИО5, Рябинин А.А., Свидетель №2 Указанные лица доставлены в ППСП ОМВД России по г. Миассу Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Калинина, д. 30, где в ходе досмотров у Рябинина А.А. изъяты стеклянная колба, мобильный телефон, банковская карта, у ФИО5 – бутылка, под этикеткой которой находился пакет с порошкообразным веществом, сотовые телефоны, другие предметы (т. 1 л.д. 121-122).
Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА в вечернее время он и ФИО9 принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО5, Рябинина А.А. В ходе личного досмотра ФИО5 изъяты бутылка, под этикеткой которой находился полимерный пакет с наркотическим средством, мобильные телефоны и банковская карта. В ходе личного досмотра Рябинина А.А. изъяты стеклянная колба, банковская карта, мобильный телефон (т. 1 л.д. 115-116).
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержащими аналогичные сведения, которые были совершены в его присутствии в качестве понятого при проведении личных досмотров ФИО5, Рябинина А.А. (т. 1 л.д. 117-118).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДАТА он по просьбе Рябинина А.А. ездил совместно с ним в АДРЕС за наркотическим средством. Приехав в район кладбища, они вышли из автомобиля. После чего Рябинин А.А., ориентируясь по телефону, начал искать тайник с наркотическим средством. Когда он отыскал наркотическое средство, то убрал его под этикетку бутылки пива. Когда они выходили из лесного массива, к ним подъехали сотрудники полиции. Не найдя ничего запрещенного, их отпустили. Рябинин А.А. рассказал ему, что выбросил бутылку. Он и Рябинин А.А. пошли к магазину, откуда Рябинин А.А. вызвал такси. Через некоторое время подъехал автомобиль, в салоне которого находился знакомый Рябинина А.А. – ФИО5 Рябинин А.А. предложил съездить до места, где их пытались задержать сотрудники полиции. Когда они приехали до места, Рябинин А.А. предложил ему выйти и забрать бутылку, но он отказался и остался в машине. Рябинин А.А. и ФИО5 ушли. Через некоторое время его, спящего в машине, задержали. Рядом с автомобилем находились Рябинин А.А. и его знакомый. Далее их доставили в отдел полиции (т. 1 л.д. 119-120).
Вина Рябинина А.А. также подтверждается и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по АДРЕС от ДАТА о поступлении ДАТА в 21:34 часов в дежурную часть полиции сообщения от Свидетель №1 о задержании в 20:41 часов на расстоянии 360 метров от АДРЕС ФИО5, у которого во внутреннем кармане куртки находилась бутылка с пивом (т. 1 л.д. 12);
- рапортом заместителя командира мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по АДРЕС Свидетель №1 от ДАТА, содержащем те же сведения, что и его показания (т. 1 л.д. 16);
- протоколом личного досмотра от ДАТА, согласно которому у ФИО5 из внутреннего левого кармана куртки изъята пластиковая бутылка, под этикеткой которой находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, мобильный телефон «Инфиникс», и другие предметы (т. 1 л.д. 17);
- протоколом личного досмотра от ДАТА, согласно которому у Рябинина А.А. изъяты приспособление для курения в виде стеклянной колбы, сотовый телефон «Реалми» и другой предмет (т. 1 л.д. 18);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР, согласно которому в результате химико-токсикологического исследования биологического материала, полученного от Рябинина А.А., обнаружено производное N-метилэфедрона- ? -пирролидиновалерофенон (синоним - PVP) (т. 1 л.д. 39);
- справкой об исследовании НОМЕР от ДАТА, из которой следует, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), входящий в список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества составляет 0,50 грамма (т. 1 л.д. 58);
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP). Масса вещества составляет 0,49 грамма (т. 1 л.д. 66-67);
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на внутренней поверхности трубки, представленной на исследование (изъята у Рябинина А.А.), присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP) (т. 1 л.д. 75-76);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен сейф-пакет с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра ФИО5, стеклянная трубка, изъятая в ходе личного досмотра Рябинина А.А. (т. 1 л.д. 79-82);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Реалми». В ходе осмотра обнаружены фотографии с указанием места нахождения тайника с наркотическим средством, а также сведениями о приобретении наркотического средства в 12:48 часов ДАТА (т. 1 л.д. 89-91);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Инфиникс». В ходе осмотра обнаружены соединения с абонентским номером, находящимся в пользовании Рябинина А.А., за ДАТА с 11:47 часов до 19:56 часов; переписка с указанным лицом в приложении «Ватсапп» и сведения в этом же приложении об интернет-магазине, осуществляющем продажу «Альфа-ПВП». Также осмотрены и другие изъятые в ходе предварительного расследования предметы (л.д. 92-96).
Иные исследованные в судебном заседании доказательства существенного значения для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, не имеют.
Обстоятельства совершенного Рябининым А.А. преступления суд устанавливает из показаний указанного лица в ходе предварительного расследования, вышеизложенных показаний свидетеля Свидетель №1, которые последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и нашли полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, заключением эксперта.
Об умысле Рябинина А.А. на незаконные приобретение и хранение наркотического средства свидетельствует характер совершенных им действий. Подсудимый реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
При совершении преступления Рябинин А.А. действовал в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделенного в отдельное производство, что нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, следует из показаний подсудимого, их согласованных действий.
Подсудимый Рябинин А.А, осознавал, что действует с вышеуказанным лицом совместно и согласовано. Их действия были очевидны друг для друга, носили целенаправленный и взаимодополняющий характер.
При этом Рябинин А.А. и его соучастник с момента приобретения наркотического средства в первом и во втором случае незаконно им владели, перемещаясь с ним от места его обнаружения. При этом наблюдение за действиями соучастников в рамках оперативно-розыскной деятельности не осуществлялось, а их задержание не носило плановый характер.
При таких обстоятельствах продолжительность незаконного хранения наркотического средства значения для квалификации их действий не имеет.
На основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, изъятое в личного досмотра вещество отнесено к наркотическим средствам.
Суммарная масса незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства составила 0,50 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года образует значительный размер.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта НОМЕР от ДАТА, ФИО1 не страдал во время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, у него обнаружены признаки психических и поведенческих расстройств вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ, синдром зависимости (т. 1 л.д. 45-48).
Суд квалифицирует действия Рябинина А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для освобождения Рябинина А.А. от уголовной ответственности нет.
При назначении наказания подсудимому Рябинину А.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рябинина А.А., суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, выразившееся в даче объяснений, признательных показаний, участии в следственных действиях; наличие малолетнего ребенка; участие в содержании детей сожительницы; ослабленное состояние здоровья подсудимого, его матери и бабушки, за которой он осуществляет уход.
Первоначальные объяснения (т. 1 л.д. 27), данные Рябининым А.А. до возбуждения уголовного дела, в части обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, суд в качестве явки с повинной, не принимает, так как они даны после его задержания, а также проведения личного досмотра, когда обстоятельства преступления для сотрудников полиции были очевидны, при этом, учитывая, что в объяснении Рябинин А.А. рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые сотрудникам полиции известны не были, суд расценивает его как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Рябинина А.А., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Кроме того, назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что Рябинин А.А. не судим, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с сожительницей и детьми, имеет доход от неофициальной трудовой деятельности, характеризуется положительно.
Исходя из изложенного, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи, суд приходит к выводу о назначении Рябинину А.А. наказания в виде штрафа, размер которого устанавливается с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его семьи, наличия у подсудимого постоянного дохода, иждивенца
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Рябинина А.А. и предупредит совершение им новых преступлений.
Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, подсудимый нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркотической зависимости, в связи с чем суд находит необходимым возложить на Рябинина А.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, при этом содержание курса лечения, а также вид и продолжительность реабилитации будут определены работниками соответствующего медицинского учреждения
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому, а именно мобильный телефон «Реалми», при помощи которого он осуществлял приобретение и поиск наркотического средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рябинина Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать пять тысяч рублей.
Разъяснить Рябинину А.А., что он обязан уплатить штраф получателю: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, город Челябинск; БИК 017501500; счет 40102810645370000062; получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; КБК 18811603121010000140; КПП 745301001; ОКТМО 75742000; ...
В соответствие со ст. 72.1 УК РФ обязать Рябинина А.А. пройти лечение от наркотической зависимости и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в специализированном медицинском учреждении.
Меру пресечения Рябинину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после – отменить.
Вещественные доказательства:
– наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу Челябинской области в сейф-пакете НОМЕР(т. 1 л.д. 85), – оставить там же до установления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;
– стеклянную курительную трубку, на поверхности которой присутствуют следовые количества производного N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), хранящуюся в камере хранения ОМВД России по АДРЕС в сейф-пакете НОМЕР (т. 1 л.д. 89) – уничтожить;
– мобильный телефон «Инфиникс» имей 1: НОМЕР имей 2: НОМЕР, принадлежащий ФИО5, хранящейся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу Челябинской области в полимерном пакете (т. 1 л.д. 99), – оставить там же до принятия решения по уголовному делу в отношении ФИО5, которое выделено в отдельное производство;
– мобильный телефон «...» имей 1: НОМЕР имей 2: НОМЕР, принадлежащий Рябинину А.А., хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу Челябинской области в полимерном пакете (т. 1 л.д. 99), – конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и обратить телефон в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.В. Покрышкин