К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-520/2026

ст. 291 ч. 2 УК РФ — Дача взятки

Уголовные дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области · судья Дьяченко Ксения Юрьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
17.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

Решения

Уголовное дело № 1-520/2026

74RS0030-01-20002432-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2026 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Дьяченко К.Ю., при секретаре Курулевой Н.В., с участием государственного обвинителя Калугиной Е.В., подсудимой Евтушенко Е.С., адвоката Кондратьева М.А., предоставившего ордер и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕВТУШЕНКО Е.С., родившейся <данные изъяты> ранее не судимой, под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евтушенко Е.С. дала взятку должностному лицу через посредника в значительном размере.

Преступление совершено в г. Магнитогорске, при следующих обстоятельствах.

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Магнитогорский педагогический колледж» (далее по тексту - колледж), в соответствии с Уставом, утвержденным приказом Министерства образования и науки Челябинской области № 01/3381 от 20.11.2015 (с последующими изменениями и дополнениями) является некоммерческой организацией, созданной Челябинской областью для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти Челябинской области в сфере образования. Основным видом деятельности колледжа является реализация образовательных программ среднего профессионального образования (программ подготовки специалистов среднего звена). Работники колледжа обязаны добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на них трудовым договором и (или) должностной инструкций, соблюдать устав, правила внутреннего распорядка учреждения, иные локальные акты учреждения, условия трудового договора, соблюдать трудовую дисциплину, своевременно и точно в пределах своей компетенции исполнять приказы и распоряжения директора колледжа, вышестоящих органов.

Приказом директора колледжа № 39 от 29.02.2024 утверждены Правила приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, дополнительным образовательным программам (профессиональным, общеобразовательным) в 2024-2025 учебном году (далее по тексту - «Правила»), которые регламентируют прием граждан Российской Федерации на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования по профессиям, специальностям среднего профессионального образования в ГБПОУ «МПК», осуществляющее образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования за счет бюджетных ассигнований бюджета Челябинской области, по договорам об образовании, заключаемым при приеме на обучение за счет средств физических и (или) юридических лиц.

В соответствии с п.п. 1.4, 1.5, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 7.2, 8.1, 8.2 Правил, прием в образовательную организацию для обучения по образовательным программам осуществляется по заявлениям лиц, имеющих основное общее или среднее общее образование; прием на обучение по образовательным программам за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов является общедоступным; организация приема на обучение по образовательным программам осуществляется приемной комиссией образовательной организации далее - приемная комиссия). Председателем приемной комиссии является директор колледжа; состав, полномочия и порядок деятельности приемной комиссии регламентируются положением о ней, утверждаемым директором колледжа; работу приемной комиссии и делопроизводство, а также личный прием поступающих и их родителей (законных представителей) организует ответственный секретарь приемной комиссии, который назначается директором колледжа; для организации и проведения вступительных испытаний по специальностям, требующим наличия у поступающих определенных творческих способностей, физических и (или) психологических качеств (далее - вступительные испытания), председателем приемной комиссии утверждаются составы экзаменационных и апелляционных комиссий. Полномочия и порядок деятельности экзаменационных и апелляционных комиссий определяются положениями о них, утвержденными председателем приемной комиссии. Полномочия и порядок деятельности экзаменационных и апелляционных комиссий определяются положениями о них, утвержденными председателем приемной комиссии; при приеме в колледж обеспечиваются соблюдение прав граждан в области образования, установленных законодательством Российской Федерации, гласность и открытость работы приемной комиссии; при приеме документов ответственный секретарь приемной комиссии обязан ознакомить поступающего и (или) его родителей (законных представителей) с Уставом, с лицензией на осуществление образовательной деятельности, со свидетельством о государственной аккредитации, с образовательными программами с другими документами, регламентирующими организацию и осуществление образовательной деятельности, права и обязанности обучающихся; прием в колледж по образовательным программам проводится на первый курс по личному заявлению граждан; прием документов начинается не позднее 20 июня 2024 года; прием заявлений на очную и заочную форму обучения, финансируемую за счет бюджетных ассигнований областного бюджета, осуществляется до 15 августа 2024 года. Прием заявлений у лиц, поступающих для обучения по образовательным программам по специальностям (профессиям), требующим у поступающих определенных творческих способностей, физических и (или) психологических качеств, осуществляется до 10 августа 2024 года; в соответствии с перечнем вступительных испытаний при приеме на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования по профессиям и специальностям, требующим у поступающих наличия определенных творческих способностей, физических и (или) психологических качеств, проводятся вступительные испытания при приеме на обучение; вступительные испытания проводятся в письменной и (или) устной форме, в виде прослушивания, просмотра, собеседования или в ином виде, определяемом программами вступительных испытаний. Вступительное испытание, проводимое в устной форме, оформляется протоколом, в котором фиксируются вопросы к поступающему и комментарии экзаменаторов; результаты вступительных испытаний оцениваются по зачетной системе /балльной системе/ зачетной и балльной системе в соответствии с критериями оценивания, определяемыми программами вступительных испытаний; по истечении сроков представления оригиналов документов об рекомендованных приемной комиссией к зачислению и представивших оригиналы соответствующих документов, с по фамильным перечнем указанных лиц. ГБПОУ «МПК» вправе осуществлять прием на обучение по образовательным программам СПО сверх установленных контрольных цифр приема на основании договора оказания платных образовательных услуг, что предусматривается частью 3 статьи 101 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Согласно части 4 статьи 68 указанного Федерального закона в случае, если численность поступающих превышает количество мест, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, образовательной организацией при приеме на обучение образовательным программам СПО учитываются результаты освоение поступающими образовательной программы основного общего или среднего общего образования, указанные в представленных поступающими документах об образовании. Лица, результаты получения общего образования которых оказались ниже, чем у других абитуриентов, и которые оказались за пределами установленных контрольных цифр, могут либо выбирать иные образовательные организации, профессии и специальности, либо поступить на обучение за счет средств физических и (или) юридических лиц по договору оказания платных образовательных услуг.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.10, 1.11,2.1,2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.7, 2.8 Положения о работе приемной, экзаменационных и апелляционных комиссий (далее по тексту - «Положение»), утвержденного директором колледжа 29.02.2024, приемная комиссия колледжа является коллегиальным органом, созданным для набора обучающихся всех форм обучения, приема документов, проведения вступительных испытаний (при их наличии) и процедур зачисления; приемная комиссия колледжа обеспечивает соблюдение прав граждан на образование, установленных Конституцией РФ, законодательством РФ, гласность и открытость работы комиссии; граждане РФ имеют право на общедоступной основе обучаться в колледже за счет средств бюджета, если среднее профессиональное образование они получают впервые, состав приемной комиссии колледжа утверждается приказом директора, который является Председателем приемной комиссии и несет всю полноту ответственности за выполнение установленных контрольных цифр приема, соблюдение законодательных актов и нормативных документов по формированию контингента студентов, определяет обязанности членов приемной комиссии, утверждает план ее работы и график приема граждан членами приемной комиссии; в состав приемной комиссии входят: заместитель председателя - заместитель директора по учебной работе; заведующие отделениями; ответственный секретарь приемной комиссии; члены приемной комиссии. Для организации вступительных испытаний (при их наличии) формируются экзаменационные и апелляционные комиссии, состав которых утверждается приказом директора колледжа; работу приемной комиссии колледжа и делопроизводство организует ответственный секретарь, который назначается директором колледжа; для приема вступительных испытаний на обучение по специальностям, требующим наличия у поступающих определенных творческих способностей, физических и (или) психологических качеств, председателем приемной комиссии утверждаются составы экзаменационных и апелляционных комиссий; полномочия приемной комиссии, экзаменационной апелляционной комиссий колледжа в вопросах организации приема, перевода и восстановления студентов определяются уставом колледжа или приказом директора колледжа; организация работы приемной комиссии и делопроизводства должна обеспечивать соблюдение прав личности и выполнение государственных требований к приему документов в средние специальные учебные заведения; работа приемной комиссии оформляется протоколами, которые подписываются председателем или его заместителем и ответственным секретарем приемной комиссии; решения приемной комиссии принимаются в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, законами и нормативными документами колледжа простым большинством голосов (при наличии не менее 2/3 утвержденного состава), в том числе, при возникновении вопросов, не предусмотренных соответствующими документами; ответственный секретарь приемной комиссии заблаговременно готовит различные информационные материалы, бланки необходимой документации, руководит оборудованием помещения для работы ответственного секретаря и технического персонала, оформляет образцы заполнения документов абитуриентами, обеспечивают условия хранения документов; до начала приема документов приемная комиссия колледжа: объявляет правила приема в колледж; объявляет перечень специальностей, на которые объявляется прием документов в соответствии с лицензией; объявляет количество мест (финансируемых за счет бюджетных ассигнований Челябинской области) для приема на первый курс, в соответствии с утвержденными контрольными цифрами приема по каждой специальности; объявляет перечень вступительных испытаний (при их наличии); объявляет порядок зачисления в колледж; поступающим предоставляется возможность ознакомиться с содержанием основных образовательных программ, уставом колледжа, а также другими документами, регламентирующими организацию образовательного процесса и работу приемной комиссии; в период приема документов приемная комиссия колледжа ежедневно информирует о количестве поданных заявлений.

В соответствии с п.п. 3.1, 6.1, 6.2 Положения, экзаменационная комиссия обеспечивает проведение вступительных испытаний (при их наличии) в колледж. Вступительные испытания проводятся в колледже с целью выявления у поступающих определенных творческих способностей, физических и (или) психологических качеств по специальностям: 49.02.01 Физическая культура, 53.02.01 Музыкальное образование, 42.02.01 Реклама, 54.02.06 ИЗО и черчение, 44.02.03 Педагогика дополнительного образования (хореография) и 44.02.03 Педагогика дополнительного образования (сценическая деятельность), 40.02.02 Правоохранительная деятельность; в период подготовки к зачислению приемная комиссия определяет список лиц, которые могут быть зачислены в состав студентов колледжа. По истечению сроков представления оригиналов документов об образовании директором колледжа издается приказ о зачислении лиц, рекомендованных приемной комиссии к зачислению и представивших оригиналы соответствующих документов; решение приемной комиссии о зачислении в состав студентов оформляется протоколом, в котором указываются основания зачисления.

Между и.о. директора колледжа <ФИО>13 и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отельное производство (далее по тексту ЛИЦО 1) 02.10.2018 заключен трудовой договор № 979, в соответствии с которым ЛИЦО 1 с 02.10.2018 принят на работу в колледж на должность специалиста по закупкам.

Кроме того, 01.09.2021 между директором колледжа <ФИО>7 и ЛИЦОМ 1 заключен трудовой договор <номер обезличен>, в соответствии с которым ЛИЦО 1 с 01.09.2021 принят на работу в колледж на должность преподавателя.

01.09.2023 между директором колледжа <ФИО>7 и ЛИЦОМ 1 заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к трудовому договору <номер обезличен> от 02.10.2018, в соответствии с которым ЛИЦО 1 с 01.09.2023 года переведен на должность заместителя директора по общим вопросам.

В соответствии с приказом директора колледжа <номер обезличен>к от 01.09.2023 ЛИЦО 1 с 01.09.2023 переведен на должность заместителя директора по общим вопросам.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.27, 2.32, 2.39 должностной инструкции заместителя директора колледжа по общим вопросам (утвержденной приказом директора колледжа <номер обезличен> от 01.09.2023) ЛИЦО 1 действует по доверенности от имени образовательного учреждения, совершает юридические, действия, представляет его во всех организациях и учреждениях; подписывает распоряжения по направлению деятельности; организует работу по формированию заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд образовательного учреждения, в том числе обеспечивает составление технических характеристик; принимает участие в проведении ежегодной инвентаризации имущественно-материальных ценностей образовательного учреждения; осуществляет контроль исполнения приказов и распоряжений директора; осуществляет координацию и контроль деятельности структурных подразделений образовательного учреждения; организует работу по приемной компании, осуществляет прием обучающихся; соблюдает устав колледжа и правила внутреннего трудового распорядка работников колледжа, осуществляет контроль их выполнения подчиненными работниками; обязан противодействовать проявлениям коррупции и предпринимать меры по ее профилактике в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с приказом директора колледжа <номер обезличен> «Об организации работы приемной комиссии в 2024 году» от 29.02.2024 ответственным секретарем приемной комиссии колледжа назначен заместитель директора колледжа по общим вопросам ЛИЦО 1.

Таким образом, ЛИЦО 1 в период времени с 01.09.2023 по 08.04.2026, занимая должность заместителя директора по общим вопросам ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» постоянно, а выполняя функции, ответственного, секретаря приемной комиссии колледжа временно по специальному полномочию, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении.

Между директором колледжа <ФИО>7 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту ЛИЦО 2) 10.01.2022 заключен трудовой договор <номер обезличен>, в соответствии с которым ЛИЦО 2 с 10.01.2022 принята на работу в колледж на должность тьютора.

01.09.2022 года между директором колледжа <ФИО>7 и ЛИЦОМ 2 заключено дополнительное соглашение <номер обезличен> к трудовому договору <номер обезличен> от 10.01.2022, в соответствии с которым ЛИЦО 2 с 01.09.2022 переведена на должность заведующего отделением.

В период с 23.04.2024 по 01.07.2024 у Евтушенко Е.С. возникло желание, чтобы её несовершеннолетняя дочь <ФИО>5, после получения основного общего образования продолжила обучение в ГБПОУ «Магнитогорский педагогический колледж» и получила среднее профессиональное образование по специальности «54.01.20 Графический дизайнер» по очной форме обучения за счет средств физических или юридических лиц по Договору оказания платных образовательных услуг. При этом Евтушенко Е.С. сомневалась, что её дочь сможет самостоятельно поступить в колледж на указанную форму обучения по итогам конкурса аттестатов, так как средний балл по аттестату её дочери составлял 3,45. В связи с этим Евтушенко Е.С. решила обратиться к своей знакомой - заведующему отделением колледжа ЛИЦУ 2 для решения вопроса о гарантированном зачислении её дочери в колледж на указанную форму обучения.

Далее в период с 23.04.2024 по 01.07.2024, в неустановленные следствием дату и время, Евтушенко Е.С., действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>5, желая, чтобы последняя получила среднее профессиональное образование в указанном колледже, находясь в неустановленном следствием месте в городе Магнитогорске, обратилась к заведующему отделением колледжа ЛИЦУ 2 и стала выяснять у неё может ли её дочь быть принята на обучение в колледж по очной форме обучения за счет средств физических или юридических лиц по Договору оказания платных образовательных услуг, в том числе за взятку должностному лицу колледжа.

В свою очередь ЛИЦО 2 в период с 23.04.2024 по 01.07.2024, в неустановленные следствием дату и время, для оказания своей знакомой Евтушенко Е.С. содействия в поступлении её дочери в колледж, обратилась к должностному лицу - заместителю директора колледжа по общим вопросам ЛИЦУ 1, являющемуся ответственным секретарем приемной комиссии с просьбой оказать содействие в гарантированном поступлении <ФИО>5, имеющей средний балл по аттестату 3,45, в колледж за взятку.

У ЛИЦА 1 являющимся заместителем директора колледжа по общим вопросам и ответственным секретарём приемной комиссии колледжа, то есть должностным лицом государственного образовательного учреждения, в период с 23.04.2024 по 01.07.2024 год, в в неустановленные следствием дату и время, находящегося, в своем рабочем кабинете в помещении колледжа по адресу: г. Магнитогорск, Правобережный район, ул. им. газеты «Правда», 79, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на получение через посредника ЛИЦО 2 взятки от Евтушенко Е.С. в виде денег в сумме 33 900 рублей, в значительном размере, за совершение действий по зачислению <ФИО>5 в колледж по специальности «54.01.20 Графический дизайнер» по Договору оказания платных образовательных услуг.

После чего, ЛИЦО 1 достоверно осознавая, что <ФИО>5 со средним баллом по аттестату 3,45 может быть законно зачислена на обучение в колледж по Договору оказания платных образовательных услуг без каких-либо дополнительных вступительных испытаний, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, сообщил ЛИЦУ 2 о том, что согласен совершить указанные действия в пользу <ФИО>5 и Евтушенко Е.С. за взятку в размере 33900 рублей, которую Евтушенко Е.С. должна перечислить ЛИЦУ 1 на банковский счет <номер обезличен> его знакомого <ФИО>6, открытый 31.10.2023 в банке ООО «ОЗОН Банк», расположенный по адресу: г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Пресненский, Пресненская Набережная, д. 10, этаж 19. При этом <ФИО>6 о преступных намерениях Евтушенко Е.С., ЛИЦА 2 и ЛИЦА 1 не был осведомлен.

Далее, в период с 23.04.2024 по 01.07.2024, в неустановленные следствием дату и время, ЛИЦО 2, находясь в неустановленном следствием месте в г. Магнитогорске, выступая посредником между Евтушенко Е.С. и, ЛИЦОМ 1 сообщила Евтушенко Е.С., что ей необходимо передать взятку в значительном размере в виде денег в сумме 33 900 рублей заместителю директора колледжа по общим вопросам и ответственному секретарю приемной комиссии ЛИЦУ 1 за действия, связанные с зачислением ее несовершеннолетней дочери - <ФИО>5 в колледж по специальности «54.01.20 Графический дизайнер» по Договору оказания платных образовательных услуг. После этого, у Евтушенко Е.С. из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании продолжить обучение дочери в колледже, возник преступный умысел на дачу взятки через посредника ЛИЦО 2 в виде денег в значительном размере в сумме 33 900 рублей должностному лицу - заместителю директора колледжа по общим вопросам и ответственному секретарю приемной комиссии ЛИЦУ 1, за совершение последним действий в её пользу, а именно за зачисление её дочери в колледж на указанную форму обучения.

Реализуя свой преступный умысел, Евтушенко Е.С. сообщила ЛИЦУ 2 о том, что она готова передать взятку ЛИЦУ 1. В свою очередь, ЛИЦО 2 сообщила Евтушенко Е.С. о том, что взятку ЛИЦУ 1 она (Евтушенко Е.С.) должна перечислить на банковский счет <номер обезличен>, открытый 31.10.2023 на имя <ФИО>6 в банке ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Пресненский, Пресненская Набережная, д. 10, этаж 19.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Евтушенко Е.С. 01.07.2024 года в 13:16 час., находясь в неустановленном следствием месте на территории Правобережного района города Магнитогорска, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, используя установленное на её мобильном телефоне приложение банка ПАО «Сбербанк», передала через посредника ЛИЦО 2 взятку в виде денег в значительном размере в сумме 33 900 рублей ЛИЦУ 1 за совершение указанных выше действий, путем перечисления денег (взятки) со своего банковского счета <номер обезличен>, открытого 23.03.2012 в Челябинском отделении № 8597 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, проезд Сиреневый, д. 12, на банковский счет <номер обезличен>, открытый 31.10.2023 на имя <ФИО>6 в банке ООО «ОЗОН Банк», расположенном по адресу: г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Пресненский, Пресненская Набережная, д. 10, этаж 19.

В свою очередь <ФИО>6, неосведомленный о преступных намерениях ЛИЦА 1, ЛИЦА 2 и <ФИО>1, в 20:23 часов <дата обезличена> снял в банкомате перечисленные ему <ФИО>1 33 900 рублей, а затем, находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, в период с 20:23 час. по 23:59 час. 01.07.2024 передал взятку от Евтушенко Е.С. в значительном размере в сумме 33 900 рублей ЛИЦУ 1.

20.08.2024 ЛИЦО 1, находясь в помещении колледжа, расположенном по адресу: ул. им. газеты «Правда», 79, в Правобережном районе города Магнитогорска, являясь должностным лицом - заместителем директора колледжа по общим вопросам и ответственным секретарём приемной комиссии, в | соответствии с ч. 3 ст. 101 и ч. 4 ст. 68 Федерального закона от 29.12.2012 № 273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.п. 8.1 и 8.2 Правил приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования, дополнительным образовательным программам (профессиональным, общеобразовательным) в 2024-2025 учебном году, утвержденных приказом директора колледжа № 39 от 29.02.2024, а также п.п. 2.2, 2.3, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.27, 2.32, 2.39 своей должностной инструкции, действуя умышленно, совершил действия в пользу Евтушенко Е.С. и <ФИО>5, входящие в его служебные полномочия, а именно внес сведения в протокол <номер обезличен> заседания приемной комиссии колледжа от 20.08.2024 о том, что <ФИО>5 подлежит зачислению на обучение в колледж на специальность «54.01.20 Графический дизайнер» по Договору оказания платных образовательных услуг, после чего подписал его и предоставил указанный протокол на подпись председателю приемной комиссии - директору колледжа <ФИО>7 Кроме того, ЛИЦО 1 составил докладную «О зачислении поступающих на первый курс по программам среднего профессионального образования» от 20.08.2024, в которую внес сведения о том, что Евтушенко Е.С. подлежит зачислению на обучение в колледж по указанной специальности по Договору оказания платных образовательных услуг и передал её <ФИО>7

Указанные докладная и протокол заседания приемной комиссии, с внесенными в них ЛИЦОМ 1 сведениями, предоставляли <ФИО>5 право быть зачисленной в колледж на обучение по указанной специальности по Договору оказания платных образовательных услуг.

В свою очередь, 20.08.2024 <ФИО>7, не осведомленная о преступных намерениях Евтушенко Е.С., ЛИЦА 1 и ЛИЦА 2, подписала протокол <номер обезличен> заседания приемной комиссии от 20.08.2024, ознакомилась с докладной ЛИЦА 1 от 20.08.2024 и поручила своим подчиненным изготовить приказ № 06-03/213 от 20.08.2024 о зачислении поступающих, в том числе <ФИО>5, на первый курс по программам среднего профессионального образования за счет средств физических и (или) юридических лиц по договору оказания платных образовательных услуг по специальности «54.01.20 Графический дизайнер», а затем утвердила его.

Таким образом, Евтушенко Е.С., умышленно, через посредника ЛИЦО 2 передала ЛИЦУ 1, являющемуся должностным лицом, взятку в значительном размере в виде денег в сумме 33 900 рублей за совершение ЛИЦОМ 1 вышеуказанных действий в пользу ее дочери <ФИО>5 Полученными от Евтушенко Е.С. денежными средствами в качестве взятки ЛИЦО 1 распорядился по своему усмотрению, израсходовав их на личные нужды

В судебном заседании подсудимая Евтушенко Е.С. вину в содеянном признала полностью, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что она полностью согласна с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны.

Защитник – адвокат заявленное подсудимой ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с чем, суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, тем более что, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.291 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, в совершении которого обвиняется Евтушенко Е.С., подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимой Евтушенко Е.С. обвинительный приговор.

Действия Евтушенко Е.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.291 УК РФ –дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере.

Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут влечь освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Доводы стороны защиты о необходимости освобождения Евтушенко Е.С. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 291 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ суд находит несостоятельными, поскольку законных оснований для освобождения Евтушенко Е.С. от уголовной ответственности не имеется, а доводы стороны защиты основаны на правильном применении норм уголовного закона.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки, требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц.

Таким образом, по смыслу закона, для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки требуется сочетание двух вышеперечисленных обстоятельств.

По смыслу закона, добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам не известно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но не известно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице, его совершившим, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы.

В противном случае, когда правоохранительным органам известен факт преступления, лицо, его совершившее, и само лицо знает о наличии у органа предварительного расследования данной информации, но, тем не менее, оно сообщает о своей причастности к преступлению, добровольность в действиях указанного лица отсутствует, а явку в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению.

Как следует из материалов дела, Евтушенко Е.С. с добровольным заявлением о преступлении (явкой с повинной) в правоохранительные органы не обращалась, признательное изобличающее ее объяснение относительно дачи взятки у нее было отобрано 05.05.2026 года в ходе ОРМ «Наведение справок» и «Опрос» спустя длительное время, у правоохранительных органов имелась достоверная и достаточная информация о даче Евтушенко Е.С. взятки должностному лицу, о чем свидетельствуют материалы доследственной проверки и результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные органу следствия, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Объяснение Евтушенко Е.С., датированное 05.05.2026 года явно носило вынужденный характер, поскольку правоохранительным органам уже была известна информация о совершенном ею преступлении, полученная в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела в отношении <ФИО>8- получены сведения о движении денежных средств по расчетному счету, открытым на имя <ФИО>6, в результате анализа полученной информации и была опрошена Евтушенко Е.С. Из полученных банковских сведений следовало, что Евтушенко Е.С. перечислила денежные средства лицу, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве.

Изложенное не подтверждает факт добровольного сообщения Евтушенко Е.С. о совершенном ею преступлении, поскольку при рассмотрении дела бесспорно установлено, что Евтушенко Е.С. своим объяснением лишь подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, о которых было известно органам следствия.

При таких обстоятельствах оснований для вывода о добровольном сообщении Евтушенко Е.С. о совершенном ею преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, как одного из обязательных условий освобождения от уголовной ответственности в силу примечания к ст. 291 УК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, несмотря на наличие активного способствования раскрытию и расследованию преступления, оснований для Евтушенко Е.С. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, не имеется, поскольку ею выполнены не все необходимые условия.

При определении вида и размера наказания Евтушенко Е.С. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия её жизни, а также жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, на основании ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает, что Евтушенко Е.С. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний на протяжении всего расследования дела, в даче признательного изобличающего объяснения (т.1 л.д.25-27), в предоставлении сотового телефона, при осмотре которого установлена переписка Евтушенко Е.С. с <ФИО>11 относительно обстоятельства уголовного дела (т.1 л.д.215-221), в предоставлении выписки по счету карты о переводе денежных средств (т.1 л.д.239-242), активно способствовала изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, что выразилось в даче признательных показаний в отношении лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, ее возраст, состояние здоровья, наличие одного малолетнего ребенка 28.05.2016 года рождения, и на иждивении совершеннолетнего ребенка 11.04.2007 года рождения, который проходит обучение, а также их состояние здоровья.

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что Евтушенко Е.С. имеет постоянное место регистрации, жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Евтушенко Е.С. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, Евтушенко Е.С. возможно назначить наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания в виде штрафа по мнению суда является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, в наибольшей степени будет способствовать предупреждению совершения Евтушенко Е.С. новых преступлений, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести содеянного и имущественного положения Евтушенко Е.С., которая находится в трудоспособном возрасте, работает, инвалидности не имеет, не имеет заболеваний, которые препятствуют работе, следовательно, она имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, имеет малолетнего ребенка и на иждивении совершеннолетнего.

При этом, согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

По мнению суда, установленные судом данные о материальном положении подсудимой, которая работает самозанятой, имеет малолетнего ребенка и на иждивении совершеннолетнего ребенка, который получает образование, которых воспитывает одна, свидетельствуют о невозможности немедленной уплаты штрафа, в связи с чем суд усматривает основания для предоставления Евтушенко Е.С. рассрочки уплаты штрафа.

Определяя срок, на который осужденной возможно предоставить рассрочку, суд учитывает вышеприведенные данные, и с учетом изложенного приходит к выводу, что Евтушенко Е.С. может быть предоставлена рассрочка уплаты штрафа на 8 месяцев.

Поскольку правила статей 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление, оснований для применения ч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении Евтушенко Е.С. наказания не имеется.

Совершенное подсудимой преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, корыстный мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, тем более, что преступление ею совершено с прямым умыслом против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Учитывая, что настоящим приговором Евтушенко Е.С. назначено наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ареста, наложенного в период предварительного расследования постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 мая 2026 года на имущество Евтушенко Е.С., – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> кадастровым номером <номер обезличен> стоимостью 2714520 рублей 63 коп., до исполнения решения суда в части назначенного наказания.

При этом следует отметить, что решение о наложении ареста на имущество не сопряжено с лишением собственника его прав собственности, а установленные во исполнение судебного решения ограничения правомочий распоряжения данным имуществом носят временный характер и не препятствуют разрешению споров относительно данного имущества в порядке гражданского и исполнительного производства в интересах третьих лиц.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Признанный вещественным доказательством мобильный телефон марки «iPhone 15 PRO» IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен> и возвращенный Евтушенко Е.С. на ответственное хранение, использовался ею для совершения преступления, по нему велась переписка с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, следовательно, он является средством совершения преступления. В связи с чем, суд в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ приходит к выводу, что данный сотовый телефон, принадлежащий Евтушенко Е.С. подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евтушенко Е.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ, за которые ей назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Меру пресечения Евтушенко Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Сумму штрафа перечислять по реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 04691А59130), БИК 017501500, ИНН 7453226383, КПП 745301001, банк получателя ОКЦ №5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000016900, к/с (ЕКС) 40102810645370000062, КБК 417 116 03130 01 9000 140, ОКТМО 75701000, УИН (идентификатор) 41700000000015467095.

Предоставить Евтушенко Е.С. рассрочку уплаты штрафа, назначенного настоящим приговором на 8 месяцев с выплатой 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей ежемесячно.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденная к штрафу с рассрочкой выплаты обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

До исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде штрафа, сохранить арест на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> кадастровым номером <номер обезличен> стоимостью 2714520 рублей 63 коп., наложенный постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 мая 2026 года.

Вещественные доказательства:

- выписки по банковским счетам <ФИО>6 в АО «Т Банк» и ООО «ОЗОН Банк», перекопированные на оптический диск СД-Р, сведения о счетах Евтушенко Е.С. и <ФИО>6, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить храниться в материалах уголовного дела;

Конфисковать у Евтушенко Е.С. мобильный телефон марки «iPhone 15 PRO» IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен> возвращенный Евтушенко Е.С. на ответственное хранение, и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение десяти суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий К.Ю. Дьяченко

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 14.10.2026 года приговор изменен:

При признании обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, считать правильным наличие в действиях Евтушенко Е.С. активного способствования раскрытию и расследованию преступления вместо активного способствования расследования преступления;

Смягчить наказание, назначенное Евтушенко Е.С. по ч.2 ст.291 УК РФ, сократив размер штрафа до 180000 рублей, с рассрочкой выплаты на 8 месяцев равными частями по 22500 рублей ежемесячно.

Отменить арест на принадлежащее Евтушенко Е.С. жилое помещение, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, пр. Ленина д.133/4 кв.18 с кадастровым номером 74:33:0303002:2790, стоимостью 2714520 рублей 63 копейки, о чем уведомить соответствующий орган, обеспечивающий исполнение ареста на данное недвижимое имущество, через суд первой инстанции.

Участники

Лица

  • Е. Е. С.

    ст.291 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • К. Е. В.

Защитник (адвокат)

  • К. М. А.

Ход дела

  1. 15:05

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:49

    Передача материалов дела судье

  3. 17:26

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    209

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    209

  6. 10:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судЧелябинский Областной Суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 01.09.2026 02.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 01.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 03.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 14.09.2026 11.09.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 22.10.2026 22.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату12.10.2026
Назначено в вышестоящий суд на время14:00
Дата рассмотрения жалобы14.10.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.10.202674RS0031#1-520/2026#1ВыданОрджоникидзевский районный отдел судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
24.10.202674RS0031#1-520/2026#2ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Челябинской области
28.10.202674RS0031#1-520/2026#3ВыданОрджоникидзевский районный отдел судебных приставов Магнитогорска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области