ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2026 года пос. Ола
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Поповой О.Р., при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ольского района Пересторониной А.С., обвиняемого Абарова В.В., защитника – адвоката адвокатского кабинета Аминова М.Б., представившего удостоверение № от 28 апреля 2016 года и ордер №26116 от 07 октября 2026 года, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Абарова В.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, установил:
Абаров В.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления средней тяжести в Ольском районе Магаданской области при следующих обстоятельствах.
Так, Абаров В.В. до 26 ноября 2019 года на основании специальных разрешений (лицензии) органов государственной власти являлся владельцем 4 единиц гражданского охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и имел право на их хранение, а также боеприпасов к ним.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» Абаров В.В. 26 ноября 2019 года снят с учета в Отделении лицензионно-разрешительной работы (по г. Магадану, Ольскому и Хасынскому районам) (дислокация п.Ола) Управления Росгвардии по Магаданской области, в связи с чем сдал в указанный орган 4 единицы гражданского охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом, кроме боеприпасов к ним - 17 патронов, которые являются промежуточными патронами центрального боя калибра 7,62 x 39 мм: 5 патронов с маркировочными обозначениями «711 82», «270 64», «17 64» - военные, снаряженные оболочечными пулями; 3 патрона с маркировочными обозначениями в виде монограммы букв «БПЗ» и «7,62x39» - охотничьи, снаряженные полуоболоченными пулями экспансивного действия; 9 патронов с маркировочными обозначениями «7,62x39 ТПЗ»-охотничьи, снаряженные оболоченными пулями экспансивного действия (далее по тексту - 17 патронов калибра 7,62x39мм).
Реализуя свой преступный умысел, в период с 26 ноября 2019 года по 28 июля 2026 года Абаров В.В., достоверно зная, что боеприпасы к огнестрельному оружию ограничены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, не имея специального разрешения органов государственной власти на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, понимая, что боеприпасы к огнестрельному оружию (17 патронов калибра 7,62x39мм) подлежат немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, имея реальную возможность добровольно выдать их, этого не сделал, и с целью незаконного хранения без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему и, желая их наступления, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, незаконно, в нарушение:
ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в отношении боеприпасов к огнестрельному оружию установлен особый порядок обращения, они являются ограниченными в обороте, и их нахождение допускается по специальному разрешению;
ст. 9.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции действующей на момент совершения преступления), в соответствии с которой хранение патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;
- ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции действующей на момент совершения преступления), согласно которой гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переделанного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел;
п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (в редакции действующей на момент совершения преступления), согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; стал незаконно хранить: 4 патрона калибра 7,62x39мм по адресу: <адрес>; 13 патронов калибра 7,62x39мм по адресу: <адрес>, до момента их изъятия сотрудниками Отд МВД России «Ольское», то есть до 21 часа 55 минут 28 июля 2026 года.
Действия Абарова В.В. органом предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
При получении копии обвинительного акта Абаров В.В. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемый Абаров В.В. в судебном заседании просил удовлетворить его ходатайство, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает. Признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаивается в содеянном.
Защитник – адвокат Аминов М.Б. в судебном заседании против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражал, указав, что препятствий для прекращения не имеется, обвиняемый не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, раскаивается в содеянном, предпринял меры по заглаживанию вреда.
Прокурор возражал против прекращения уголовного дела, указав об отсутствии достаточных оснований для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа полагая, что обвиняемым, не предприняты достаточные меры, направленные на устранение негативных последствий от преступления, не перестал быть общественно - опасным.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.
В соответствии с пунктом 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Следовательно, уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Процедура прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа предусмотрена статьей 25.1 УПК РФ. Из содержания данной нормы закона следует, что суд вправе решить данный вопрос в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 26 октября 2017 года № 2257-О, поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
При этом, по смыслу закона суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного.
Из материалов дела следует, что Абаров В.В. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно; на учете у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит; не женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения; официально трудоустроен; имеет хроническое заболевание <данные изъяты>; свою вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласен; оказал благотворительную помощь для нужд воспитанников МОГКУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом имени А.Н. Логунова», о чем в материалы дела представлена справка от 15 сентября 2026 года; внес благотворительный взнос в МОО ВОО «Боевое братство», представлено платежное поручение от 16 сентября 2026 года на сумму 10 000 рублей.
При рассмотрении заявленного ходатайства суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, что каких-либо тяжких последствий в результате противоправных действий обвиняемого не наступило, а вышеприведенные данные о его личности свидетельствуют о том, что общественной опасности для общества он не представляет, а произошедшие события и их последствия повлияли на осознание им содеянного и поведение в будущем.
Таким образом, оценив приведенные обстоятельства в своей совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, его возраст, а также об оказании им благотворительной помощи детскому дому, Боевому братству, суд приходит к выводу об уменьшении общественной опасности содеянного, и расценивает принятые обвиняемым действия, соразмерными и достаточными для заглаживания негативных последствий, наступивших в результате совершения инкриминируемого преступления.Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и учитывая, что требования ст. 76.2 УК РФ по настоящему делу соблюдены, уголовное дело в отношении Абарова В.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.
При определении размера судебного штрафа судом учитываются конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, данные о личности Абарова В.В., его материальное положение, а также возможность получения им дохода, отсутствие инвалидности и ограничений к труду.
Применённая в отношении Абарова В.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:
- тканевый мешок, в котором находится 17 (семнадцать) стрелянных гильз от патронов калибра 7,62x39 мм. (согласно заключения эксперта № 221 от 05 августа 2026 года); бумажную бирку с рукописным пояснительным текстом «Бирка № 1 изъято в ходе обследования жилища по адресу: <адрес> Абарова В.В. от 28 июля 2026 года», которая заверена подписями лиц, участвующих в обследовании и бумажную бирку с рукописным пояснительным текстом «Бирка № 2 изъято в ходе обследования жилища по адресу: <адрес> Абарова В.В. предметы конструктивно схожие на патроны в количестве 13 шт. калибра 7.62x39 мм от 28 июля 2026 года», которая заверена подписями лиц, участвующих в обследовании, хранящиеся внутри тканевого мешка, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России «Ольское», расположенное по адресу: Магаданская область Ольский район п.Ола, ул.Советская, д.34-а, следует передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области для решения вопроса об их судьбе в соответствии с законодательством Российской Федерации «Об оружии»;
- сопроводительное письмо начальника Отд МВД России «Ольское» ЛСА в адрес оперуполномоченного ОУР Отд МВД России «Ольское» ЧРА от 29 июля 2026 года;
-постановление начальника Отд МВД России «Ольское» ЛСА от 29 июля 2026 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд;
-рапорт ОУР Отд МВД России «Ольское» ЧРА;
-постановление № 14 о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» начальника Отд МВД России «Ольское» ЛСА от 22 июля 2026 года;
-рапорт ОУР Отд МВД России «Ольское» ЧРА;
-постановление № 15 о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» начальника Отд МВД России «Ольское» ЛСА от 22 июля 2026 года;
- постановление Ольского районного суда Магаданской области № 128 от 28 июля 2026 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;
постановление Ольского районного суда Магаданской области № 136 от 28 июля 2026 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;
- протокол изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 июля 2026 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
фототаблица к протоколу при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 июля 2026 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
- протокол изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 июля 2026 года в <адрес>;
- фототаблица к протоколу проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Оследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 июля 2026 года в <адрес>;
-сведения ОСК в отношении Абарова В.В.;
-объяснение МЛС
-объяснение ГВИ;
-объяснение Абарова В.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле.
В ходе предварительного расследования процессуальными издержками по делу признаны суммы взысканного вознаграждения адвокату Аминову М.Б. в размере 15 665 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Абарову В.В., которые подлежат возмещению за счет федерального бюджета, поскольку на стадии предварительного расследования Абаров В.В. отказался от услуг защитника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд постановил:
Ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Абарова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Освободить Абарова В.В. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ.
Назначить Абарову В.В. судебный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, который необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления:
УФК по Магаданской области (Отд МВД России «Ольское» л/с04471246490), ИНН 4901004304, КПП 490101001.
Банк получателя: ОКЦ №12 Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по Магаданской области г.Магадан,
БИК 014442501, ОКТМО 44502000, казначейский счет 03100643000000014700, расчетный счет 40102810945370000040,
КБК 188 116 031 2101 9000 140,
УИН 188 549 260 100 20000 810.
назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) по уголовному делу № 12601440002000081 (1-77/2026).
Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд и судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.
Разъяснить Абарову В.В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежат привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Абарова В.В., после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- тканевый мешок, в котором находится 17 (семнадцать) стрелянных гильз от патронов калибра 7,62x39 мм. (согласно заключения эксперта № 221 от 05 августа 2026 года); бумажную бирку с рукописным пояснительным текстом «Бирка № 1 изъято в ходе обследования жилища по адресу: <адрес> Абарова В.В. от 28 июля 2026 года», которая заверена подписями лиц, участвующих в обследовании и бумажную бирку с рукописным пояснительным текстом «Бирка № 2 изъято в ходе обследования жилища по адресу: <адрес> Абарова В.В. предметы конструктивно схожие на патроны в количестве 13 шт. калибра 7.62x39 мм от 28 июля 2026 года», которая заверена подписями лиц, участвующих в обследовании, хранящиеся внутри тканевого мешка, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России «Ольское», расположенное по адресу: Магаданская область Ольский район п.Ола, ул.Советская, д.34-а, передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области для решения вопроса об их судьбе в соответствии с законодательством Российской Федерации «Об оружии»;
- сопроводительное письмо начальника Отд МВД России «Ольское» Лупарева С.А. в адрес оперуполномоченного ОУР Отд МВД России «Ольское» ЧРА от 29 июля 2026 года;
-постановление начальника Отд МВД России «Ольское» ЛСА от 29 июля 2026 года о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд;
-рапорт ОУР Отд МВД России «Ольское» ЧРА;
-постановление № 14 о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» начальника Отд МВД России «Ольское» ЛСА от 22 июля 2026 года;
-рапорт ОУР Отд МВД России «Ольское» ЧРА;
-постановление № 15 о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» начальника Отд МВД России «Ольское» ЛСА от 22 июля 2026 года;
- постановление Ольского районного суда Магаданской области № 128 от 28 июля 2026 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;
постановление Ольского районного суда Магаданской области № 136 от 28 июля 2026 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»;
- протокол изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 июля 2026 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
фототаблица к протоколу при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 июля 2026 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес>;
- протокол изъятия при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 июля 2026 года в <адрес>;
- фототаблица к протоколу проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Оследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28 июля 2026 года в <адрес>;
-сведения ОСК в отношении Абарова В.В.;
-объяснение МЛС
-объяснение ГВИ;
-объяснение Абарова В.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 15 665 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд Магаданской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы Абаров В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья подпись О.Р. Попова