ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года город Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Олейник А.А., при секретаре судебного заседания Щукиной Е.В., помощнике судьи Барудкиной А.Ю., с участием государственных обвинителей Астаевой В.А., Филиппенко Е.Г., подсудимого Крысина В.Л., его защитника – адвоката Матакова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КРЫСИНА В.Л., ..., несудимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
05 марта 2026 года около 10 часов 30 минут у Крысина В.Л., находящегося по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства.
Реализуя преступный умысел, Крысин В.Л. не ранее 10 часов 30 минут и не позднее 20 часов 53 минут 05 марта 2026 года, при помощи своего сотового телефона марки «Самсунг Галакси А10», IMEI 1: НОМЕР; IMEI 2: НОМЕР, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через сайт магазина «...» заказал у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон (PVP). После чего, используя свой вышеуказанный мобильный телефон и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», Крысин В.Л. через приложение Озон Банка перевел неустановленному лицу электронные денежные средства в сумме 4096 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, по указанным в сообщении реквизитам. Далее Крысин В.Л. получил от неустановленного лица сообщение с указанием геолокации места расположения «закладки» (координаты: широта – 55.002786, долгота – 60.130346) с наркотическим средством.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Крысин В.Л. прибыл к участку местности, расположенному на территории Миасского городского округа Челябинской области, – в лесном массиве в 700 метрах от Ильменской турбазы и в 1,3 км от ул. Мало-Ильменской г. Миасса Челябинской области, подошел к месту расположения «закладки» по координатам: широта – 55.002786, долгота – 60.130346, где 05 марта 2026 года в период времени с 20 часов 53 минут и не позднее 21 часа 00 минут поднял, то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, входящего в список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 0,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером. Указанное наркотическое средство, упакованное в фольгированный сверток, Крысин В.Л. взял в руки и с этого момента стал его незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.
05 марта 2026 года в 21 час 00 минут Крысин В.Л. был задержан сотрудниками ЛПП на ст. Миасс вблизи ул. Мало-Ильменской г. Миасса Челябинской области, которыми вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра 05 марта 2026 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 49 минут по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Академика Павлова, д. 42-А.
После оглашения предъявленного обвинения подсудимый Крысин В.Л. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Крысина В.Л., данные им в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Крысин В.Л. (л.д. 76-79, 82-83) показал, что время от времени он употреблял наркотические вещества, а именно «соль», путем назального употребления, а также курения. Покупку указанных веществ всегда осуществлял через сеть «Интернет». В ноябре 2025 года находился в наркологическом отделении на лечении.
05 марта 2026 года около 13-00 часов находился дома по адресу: АДРЕС, ему захотелось употребить наркотическое вещество для получения эйфории, в связи с чем, решил купить наркотик. При помощи своего телефона марки «Самсунг Галакси», используя браузер «Хром», на сайт магазина «...», используя VPN, он посмотрел информацию, где можно пробрести наркотическое вещество под условным названием «скоростная консультация», что подразумевает собой «соль». Выбрав город Миасс Челябинской области, он выбрал необходимый ему товар и массу – наркотическое средство под условным названием «скоростная консультация»», массой 0,5 грамм. Он перевел с карты Озон банка, оформленной на его имя, денежные средства в сумме 4096 рублей. Через некоторое время ему пришли координаты с местом и фото «закладки» с наркотическим средством под условным названием «соль». С использованием «Google карты» он посмотрел примерное месторасположение «закладки», понял, что это находится в лесном массиве в южной части г. Миасса.
В вечернее время 05 марта 2026 года на маршрутном такси он доехал до остановки СТО и потом пошел вдоль ул. Бакулина в сторону озера Ильмень. Шел по координатам, которые были указаны в сообщении с местом «закладки» с наркотическим средством.
Прибыв на место, он открыл фотографию, после чего у дерева, указанного на фотографии, в снегу начал искать наркотическое средство. В указанном месте он нашел сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет типа «гриппер». Он частично употребил наркотик путем курения, а оставшееся наркотическое средство оставил в той же упаковке, положив его в левый наружный карман куртки. Далее он направился обратно в сторону жилых домов. Когда он пошел из лесного массива в сторону жилого сектора, то был остановлен двумя сотрудниками полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и спросили, имеется ли при нем что-то запрещенное, на что ответил, что ничего при себе не имеет.
Он был доставлен в служебное помещение ЛПП на ст. Миасс для дальнейшего выяснения обстоятельств, где в отношении него в помещении ЛПП на ст. Миасс, которое расположено в здании железнодорожного вокзала г. Миасс, в присутствии двух понятых мужчин, был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток из фольги с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством под условным названием «соль» – «альфа-PVP». Он пояснил сотрудникам полиции, что данное вещество является наркотическим средством под условным названием «соль», которое он приобрел для личного потребления в лесном массиве г. Миасса в южной части города. Данное вещество было упаковано в полимерный пакет. Также был составлен протокол его досмотра, с которым он и понятые были ознакомлены, поставили свои подписи.
Также в ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг Галакси», карта Озон банка.
Наркотическое средство под условным названием «соль» он приобрел для личного употребления, никому передавать и продавать не хотел. Он знает, что за хранение, употребление и перевозку наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.
Денежные средства в сумме 4096 рублей (с учетом комиссии) со своей карты Озон банка он перевел около 10-30 часов на виртуальный счет в магазине «Narko-bis», но так как у него сразу не получилось приобрести наркотическое средство, был какой-то сбой, то заказать и оплатить заказ окончательно он смог уже после 13-00 часов. То есть реальный умысел на приобретение данного наркотического средства у него возник около 13-00 часов.
После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.
Оценив показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, положений ст. 46 УПК РФ о предупреждении о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, суд считает они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми. Суд считает необходимым принять за основу показания Крысина В.Л., данные в ходе дознания, поскольку они не противоречат иным доказательствам, соответствуют установленной объективной картине преступления, подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела.
Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны Крысина В.Л., ни его защитника не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не предъявлялось.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. 67-69), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ЛОП на ст. Златоуст, в настоящее время в должности начальника ЛПП на ст. Миасс. Работая по поручению старшего следователя ОРП (дислокация г. Златоуст) ЮУ ЛУ МВД России на транспорте по уголовному делу, возбужденному 18 ноября 2025 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, было установлено, что Крысин В, проживающий в г. Миассе, собирается приобрести синтетический наркотик «соль» путем «закладки» по «координатам» в г. Миассе Челябинской области в районе лесного массива Ильменской турбазы.
В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» был установлен Крысин В.Л ДАТА г.р., уроженец: АДРЕС, проживающий по адресу: АДРЕС.
С целью задержания Крысина В.Л., документирования фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических веществ, было получено разрешение на проведение в отношении него ОРМ «Наблюдение».
05 марта 2026 года в 20-00 часов было установлено «Наблюдение» в районе лесного массива на расстоянии 700 метров от Ильменской трубазы г. Миасса.
05 марта 2026 года в 20-53 часов в районе лесного массива на расстоянии 700 метров от Ильменской трубазы г. Миасса зашел мужчина, у которого в руках был телефон, он смотрел то в телефон, то на участок местности перед собой. Данный мужчина, по имеющемуся фото и описанию был отождествлен как Крысин В.Л. ДАТА г.р. В какой-то момент Крысин В.Л. наклонился и стал обыскивать участок местности перед собой, затем что-то поднял и пошёл в сторону Ильменской Турбазы.
В 21-00 часов они подошли к Крысину В.Л., представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего произвели его задержание и проследовали в помещение ЛПП на ст. Миасс, расположенное на втором этаже ж/д вокзала ст. Миасс-1 ЮУЖД. Прибыв в ЛПП на ст. Миасс было принято решение произвести личный досмотр Крысина В.Л.
В ходе личного досмотра Крысина В.Л. в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен фольгированный сверток с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также были обнаружены мобильный телефон марки «Самсунг Галакси» с сим картой и банковская карта Озон.
Вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Крысина В.Л., согласно справке об исследовании № 31 от 06 марта 2026 года, содержит а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0, 28 г.
Обстоятельства проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий также отражены свидетелем в рапорте (л.д. 9-10).
Показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО9, данными ими в ходе предварительного расследования (л.д. 63-64, 65-66), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05 марта 2026 года в вечернее время они находились в здании железнодорожного вокзала ст. Миасс по адресу: г. Миасс, ул. Ак. Павлова, д. 42А, принимали участие в качестве понятых при проведении в помещение Линейного пункта полиции на ст. Миасс, расположенном в здании вокзала, личного досмотра Крысина В.Л.
Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, порядок проведения личного досмотра, а также положения ст. 51 Конституции РФ, после чего начался личный досмотр неизвестного мужчины, который представился как Крысин В.Л. ДАТА г.р.
В ходе личного досмотра Крысина В.Л. в левом наружном кармане куртки последнего был обнаружен фольгированный сверток с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина была обвязана нитью черного цвета, концы которых были оклеены отрезком белой бумаги с оттисками печати, и сделана пояснительная запись.
Крысин В.Л. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под условным названием «соль», которое он приобрел для личного потребления.
Кроме того, в ходе личного досмотра Крысина В.Л. были обнаружены: мобильный телефон марки «Самсунг Галакси» с сим картой и банковская карта Озон, которые также были изъяты и упакованы.
При проведении личного досмотра, а также по его окончанию, ни от кого из участвующих лиц заявления, замечания, жалобы и ходатайства не поступили. По результатам личного досмотра Крысина В.Л. был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица под подпись, жалоб и замечаний также ни от кого не поступило.
Из показаний свидетеля ФИО9 также следует, что далее ФИО8 было предложено указать место, где он приобрел наркотическое средство. Он согласился принять участие в качестве понятого. Они проехали по указанным Крысиным В.Л. координатам к месту в лесном массиве, расположенном в 700 метрах от турбазы Ильмень, где у дерева – сосна, был нарушен снежный покров, и Крысин В.Л. пояснил, что именно в данном месте находился тайник – закладка с наркотическим средством под условным названием «соль», которое он приобрел для личного потребления.
Рапортом начальника ЛПП на ст. Миасс Свидетель №3 об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе работы по поручению старшего следователя по уголовному делу, возбужденному по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, установлен Крысин В.Л., ДАТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС, у которого в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом белого цвета (л.д. 4).
Протоколом личного досмотра 05 марта 2026 года Крысина В.Л., в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: в левом кармане куртки (одетой на нем) – сверток из фольги, внутри с прозрачным полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета; мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А10» с сим-картой «Т-мобайл»; банковская карта Озон (л.д. 11).
Справкой об исследовании № 31 от 06 марта 2026 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – a-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который отнесен к наркотическим средствам; масса представленного вещества составляет 0,28 грамма; в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 44).
Заключением эксперта № 86 от 16 марта 2026 года, согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам, масса представленного вещества составляет 0,26 грамма; в ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 50-51).
Протоколом осмотра 05 марта 2026 года с участием Крысина В.Л. участка местности на территории Миасского городского округа Челябинской области – в 700 метрах от Ильменской турбазы и 1,3 км от ул. Мало-Ильменской, г. Миасса (координаты широта – 55.002786, долгота – 60.130346) (л.д. 22-29).
Протоколами осмотра 05 и 17 марта 2025 года (л.д. 30-40, 53-56):
– сотового телефона марки «Samsung Galaxy» модель «А10» в корпусе синего цвета imei 1: НОМЕР. imei 2: НОМЕР с сим картой сотового оператора «Т-Мобайл» с абонентским номером НОМЕР, в ходе которого установлено, что в установленном на телефоне приложении «Галерея», имеются: скриншот экрана с чеком Оzon-банка о переводе 05.03.2026 г. в 8:32 через СБП денежных средств в размере 4096 рублей на МТС-банк, скриншот экрана с информацией о данном платеже; скриншот с Гугл карт с координатами 55.002786, 60.130346; скриншоты браузера с сайта «...biz» c реквизитами для оплаты; 4 скриншота с обозначенным красным кругом местом тайника с закладкой;
в приложении «О3ОН Банк» имеется информация о переводе 05 марта 2026 года в 10:32 часов денежных средств в размере 4096 рублей «физическому лицу в /OR sbp no системе MultiTransfer#184303443197;
в браузере «Chrom» в истории имеется информация о многократных входах на сайт «...»;
– банковской карты OZОN НОМЕР;
– сейф-пакета № 64190667, который опечатан фрагментом белой бумаги с надписью красного цвета «Э/86 16.03.2026 г.» и оттиском печати, горловина опечатана сигнальным устройством – лентой КТЛ – НП с указанием номера «С20 32423903»; согласно заключению эксперта в сейф- пакете находятся:
прозрачный полимерный пакет – файл, горловина которого обвязана нитью черного цвета, оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеются оттиск круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ * «ЛОП на ст.Златоуст» * Линейный отдел полиции на станции Златоуст Южно – Уральского ЛУ МВД России на транспорте» с пояснительной надписью;
один прозрачный пакет с пазовой застежкой и полосой красного цвета по горловине, с находящемся внутри порошкообразным веществом белого цвета (вещество, представленное на исследование содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-Метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам);
один фрагмент фольги серебристо – серого цвета.
Наркотическое средство, сотовый телефон с сим-картой, банковская карта признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 57, 61).
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 187 от 02 апреля 2026 года Крысин В.Л. обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ, синдром зависимости (шифр F 19.2 по МКБ-10); в период, относящийся к инкриминируемому деянию, Крысин В.Л. не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении к нему принудительных мерах медицинского характера не нуждается; как к страдающему наркоманией (синдром зависимости) к Крысину В.Л. могут быть применены лечение и медико-социальная реабилитация (л.д. 103-105).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывает сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминированного деяния и юридической оценки его действий.
Обстоятельства, совершенного Крысиным В.Л. преступления, суд устанавливает из признательных показаний Крысина В.Л. в ходе предварительного расследования, вышеизложенных показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО9, которые последовательны, нашли полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, заключениями экспертов.
Каких-либо данных, которые свидетельствовали бы о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре подсудимого, судом не установлено.
Также у суда не имеется причин считать, что Крысин В.Л., давая показания в ходе предварительного следствия в части обстоятельств договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, обстоятельствах его оплаты, получения от неустановленного лица сведений о месте скрытого хранения наркотического средства, проследовании к указанному месту, приискании и хранении наркотического средства, а также признавая вину в судебном заседании, оговорил себя.
При этом, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, допрос дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, противоречит уголовно-процессуальному закону. В равной степени это относится и к сотрудникам полиции, которые осведомлены об обстоятельствах преступления из бесед с подозреваемыми или обвиняемыми.
В связи с чем, суд отвергает показания свидетелей Свидетель №3 в части изложения сведений по обстоятельствам преступления, полученным ими при беседе с подсудимым в ходе его задержания.
Все следственные действия с участием Крысина В.Л. проводились в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Приведенные в приговоре заключения эксперта сделаны на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований, специалистами в своей области. Их выводы в достаточной степени мотивированы и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.
Личный досмотр Крысина В.Л. проведен с участием понятых, с составлением соответствующего протокола, подписанного должностным лицом, понятыми без внесения в них каких-либо замечаний. Изъятое по делу вещество подвергнуто химическому исследованию, заключение эксперта убедительно и неопровержимо.
На основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, изъятое вещество отнесено к наркотическим средствам.
Масса имевшегося в распоряжении у Крысина В.Л. наркотического средства – 0,28 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года образует значительный размер.
Какие-либо противоречия в исследованных судом доказательствах отсутствуют, оснований для переквалификации действий Крысина В.Л., либо освобождения от уголовной ответственности нет. Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не имеется.
Таким образом, считая вину подсудимого Крысина В.Л. полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Крысину В.Л. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Крысина В.Л., суд относит, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, в том числе оформленных в виде чистосердечного признания, показаний по обстоятельствам дела, участии в следственных действиях), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья подсудимого (обусловленное наличием хронических заболеваний, заболевания сердца, а также с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы), имеющего инвалидность.
Первоначальные объяснения, данные Крысина В.Л. (л.д. 12-13, 14) до возбуждения уголовного дела, в том числе оформленных в виде чистосердечного признания, в части обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, суд в качестве явки с повинной не принимает, так как они даны после его задержания, когда обстоятельства преступления для сотрудников полиции были очевидны. При этом, учитывая, что в объяснении Крысин В.Л. рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые сотрудникам полиции известны не были, суд наряду с показаниями и участием в следственных действиях расценивает их как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также суд учитывает личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, проживает с матерью и братом, участковым уполномоченным по месту жительства, соседями характеризуется удовлетворительно, занят трудом, хоть и не официально, имеет доход, на учете у врача психиатра не состоит, оказывает помощь близким.
Поскольку Крысин В.Л. совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности изложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого Крысина В.Л., с учетом его имущественного и семейного положения, заверившего суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, определяется с учетом материального и имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения дохода, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 6 месяцев равными частями по 5 000 рублей в месяц.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению Крысина В.Л. и предупредит совершение им новых преступлений.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Крысину В.Л. наказания суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, существенно уменьшившими степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ к наказанию в виде штрафа условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.
Поскольку назначаемый Крысину В.Л. вид наказания наиболее строгим не является, применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу закона, не возможно.
Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, как к страдающему наркоманией (синдромом зависимости) к Крысину В.Л. могут быть применены лечение и медико-социальная реабилитация, в связи с чем, суд находит необходимым возложить на Крысина В.Л. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, при этом содержание курса лечения, а также вид и продолжительность реабилитации будут определены работниками соответствующего медицинского учреждения.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым конфисковать средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому, а именно мобильный телефон «Самсунг Галакси А10» с IME1 НОМЕР; IME1 НОМЕР с сим-картой «Т-мобайл»,, при помощи которого он осуществлял связь со сбытчиком наркотика, в том числе получил сведения о месте его хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать КРЫСИНА В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Предоставить осужденному Крысину В.Л. рассрочку исполнения настоящего приговора о взыскании штрафа на срок шесть месяцев по пять тысяч рублей ежемесячно.
Разъяснить Крысину В.Л., что он обязан уплатить штраф получателю: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте) ИНН 7453040734 КПП 745301001; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900; наименование банка: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500; КБК 18857426011000400136; ОКТМО 75701000.
В соответствие со ст. 72.1 УК РФ обязать Крысина В.Л. пройти лечение от наркотической зависимости и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в специализированном медицинском учреждении.
Меру пресечения Крысину В.Л. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении – отменить.
Вещественные доказательства:
– наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона– ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), 3 бумажных конверта со смывами с левой и правой рук Крысина В.Л. и контрольный смыв, бумажный конверт со смывами с упаковки наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Златоуст (л.д. 58, 60, 57, 59, квитанция № 3572), – оставить там же до установления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство;
– банковскую карту Озон банка (л.д. 61, 43), возвращенную Крысину В.Л., – оставить у него же, освободив от обязанности по хранению;
– сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А10» с IME1 НОМЕР; IME1 НОМЕР с сим-картой «Т-мобайл», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Златоуст (квитанции № 2777, л.д. 61, 62) – конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий