РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"27" июля 2026 года с. Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.
при секретаре Важениной Э.Р.
с участием административного ответчика Калгановой Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № № по Челябинской области к Калгановой Г.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Калгановой Г.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере в размере 2795 рублей 27 копеек, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2880 рублей 00 копеек, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2880 рублей 00 копеек, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2627 рублей 13 копеек. В обоснование иска указано, что Калганова Г.Е. состоит на учете в качестве налогоплательщика. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата(перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. В связи с неисполнением требования, инспекцией инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Процедура взыскания задолженности в приказном порядке прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа.
В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, был извещен, ходатайствуют о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя.
Административный ответчик Калганова Г.Е. в судебном заседании с требованиями налогового органа не согласна, спорный автомобиль продан в ДД.ММ.ГГГГ году Ахметову В.А., но с учета не снимался. О том, что Ахметов В.А. не платит транспортный налог на автомобиль, ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ году, после чего она сняла автомобиль с учета.
Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо, привлеченное судом – Ахметов В.А. в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании абзаца первого статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 360 НК РФ).
Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
С 01 января 2023 года применяется новая система учета - институт единого налогового счета, который представляет собой единую сумму, отражающую итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом (введен Федеральным законом Российской Федерации от 14 июля 2022 года №263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации").
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Пунктом 4 статьи 48 НК РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.
Из материалов дела установлено, что Калганова Г.Е. является собственником транспортного средства: ГАЗ №, регистрационный знак №.
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик Калганова Г.Е. уведомлена о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2880 рублей 00 копеек.
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик Калганова Г.Е. уведомлена о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2880 рублей 00 копеек.
Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик Калганова Г.Е. уведомлена о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2880 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику Калгановой Г.Е. было направлено требование №, согласно которому предложено уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 2879 рублей 80 копеек и пени 168 рублей 62 копейки. Срок уплаты был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями Калгановой Г.Е. отменен судебный приказ № вынесенный мировым судьей судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с Калгановой Г.Е. задолженности по уплате налогов и пени по ним в общей сумме 11268 рублей 04 копейки.
В Кунашакский районный суд ДД.ММ.ГГГГ обратилось МИФНС России № по <адрес> с указанным административным исковым заявлением.
Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.
В настоящем деле все действия налогового органа совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона.
Административный ответчик задолженность по налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы не погасил, а потому требования о взыскании недоимки подлежит удовлетворению.
Суд полагает расчет недоимки по транспортному налогу и пени по нему верным.
Судом не могут быть приняты возражения ответчика Калгановой Г.Е. об отсутствии оснований для взыскания налоговой задолженности в связи с продажей автомобиля.
Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
В соответствии с пунктом 49 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 №1507 (далее - Правила), владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях № и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем (пункт 51 Правил).
Согласно пункту 5 Правил, владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Таким образом, действующее в настоящее время налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.
Связь и зависимость налоговых норм и регулируемых ими отношений носит обоюдный характер и поэтому пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается только при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.
С административного ответчика Калгановой Г.Е. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Калгановой Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>(ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, задолженность в размере 11182 рубля 40 копеек, в том числе задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2795 рублей 27 копеек, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2880 рублей 00 копеек, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2880 рублей 00 копеек, пени в размере 2627 рублей 13 копеек.
Взыскать с Калгановой Г.Е.(ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.
Председательствующий Д.М. Насырова