ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А., при секретаре Деминой Е.Р., с участием государственного обвинителя Баглаевой Е.А., подсудимого Толмачева А.Н., защитника адвоката Старикова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Толмачева <ФИО>7, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толмачев А.Н. совершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Толмачев А.Н., имея умысел на использование заведомо поддельного документа-водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером 99 34 398537, с целью свободного управления транспортными средствами категории В,В1,М в один из неустановленных дней августа 2023 года, находясь по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск ул. Труда д. 61/1 кв. 103 у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение в размере 51000 рублей приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером 99 34 398537, категории В,В1,М, дающее право управления транспортными средствами. После чего, Толмачев А.Н., имея умысел на использование заведомо поддельного документа, 26.06.2026 года в утреннее время следовал на автомобиле Киа Рио с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> 774 и по адресу: Шоссе Холмогорское д. 3 в левобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска был остановлен сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Магнитогорску. Продолжая свой преступный умысел, Толмачев А.Н.. умышленно, осознавая, что ранее приобретенное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным номером 99 34 398537 надлежащим образом не получено и является поддельным, 26.06.2026 года в 09 час. 25 мин. предъявил поддельное водительское удостоверение инспектору ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Магнитогорску лейтенанту полиции <ФИО>4, находясь по адресу: Шоссе Холмогорское д. 3 в левобережной части Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, использовав таким образом заведомо поддельный документ.
Согласно заключения эксперта № 111 от 15.07.2026 года способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу бланка водительского удостоверения с серийным номером 99 34 398537, выданного 17.08.2023г. на имя Толмачева <ФИО>8, <дата обезличена> года рождения, не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защитного комплекса характерных для бланков водительских удостоверений РФ данной модификации. Исследуемый бланк водительского удостоверения РФ выполнен на подложке из полимерной основы, не обладающей люминесценцией в УФ-лучах, основа с двух сторон оклеена ламинирующей пленкой, изображения текстовых и графических реквизитов лицевой и оборотной сторон бланка, серийный номер в правом нижнем углу оборотной стороны бланка выполнены способом цветной струйной печати, овальный элемент «RUS» в левом верхнем углу лицевой стороны бланка выполнен способом цветной электрофотографии. Первоначальное содержание реквизитов предоставленного на экспертизу водительского удостоверения с серийным номером 99 34 398537, выданного 17.08.2023г. на имя Толмачева <ФИО>9, <дата обезличена> года рождения, изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки не подвергалось.
Действия Толмачева А.Н. квалифицированы ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Толмачеву А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Толмачев А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Толмачев А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.
Подсудимому, наряду с другими признаками состава преступления, вменен диспозитивный признак "приобретение, перевозка в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права".
Вместе с тем, Толмачев А.Н. поддельное водительское удостоверение с целью его использования, с этой же целью хранил его и непосредственно использовал 26 июня 2026 года, предъявив инспектору ДПС отделения Госавтоинспекции, само преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности за которое, согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, составляет два года.Таким образом, на момент постановления приговора 10 сентября 2026 года срок давности привлечения к уголовной ответственности Толмачева А.Н. за приобретение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, истек, как при исчислении данного срока с августа 2023 года, так и с отмеченной на данном удостоверении даты его выдачи 17 августа 2023 года.
Учитывая, что в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, в действиях Толмачева А.Н отсутствует квалифицирующий признак "перевозка в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами".
Таким образом, квалифицирующие признаки «приобретение и перевозка в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права» подлежат исключению как излишне вмененные.
Данное изменение обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств, не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Толмачева А.Н. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При определении вида и размера наказания Толмачеву А.Н. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.
Совершенное подсудимым деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.
При оценке данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у него постоянного места проживания, осуществление трудовой деятельности, положительную характеристику. К тому же на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога Толмачев А.Н. не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Толмачева А.Н., суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном; его возраст и состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, и в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, принимая во внимание, что вышеуказанное преступление отнесено к категории небольшой тяжести, совершено Толмачевым А.Н. впервые при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает альтернативный лишению свободы вид наказания, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усмотрел, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел.
Положения ст. 62 УК РФ в данном случае неприменимы, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, в соответствии с которыми поддельное водительское удостоверение подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Толмачева <ФИО>10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – город Магнитогорск Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Водительское удостоверение с серийным номером 9934 №398537 на имя Толмачева А.Н., признанное и приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 26.09.2026 года.