К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1923/2026 ~ М-1505/2026

О постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него

Гражданские дела · первая инстанция, Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Рзаева Оксана Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 66RS0№-16

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в решении суда

ДД.ММ.ГГГГ судья Верхнепышминского городского суда <адрес> Рзаева О.В., рассмотрел заявление ФИО1 об исправлении описки в решении Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО5 о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Верхнепышминским городским судом <адрес> вынесено решение, признаны недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес> с землями, государственная собственность на которые не разграничена по точке № и установлено местоположение общей смежной границы земельного участка с № и землями, государственная собственность на которые не разграничена, дополнена граница земельного участка точками со следующими координатами:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Указано, что настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с №, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением об исправлении описки в указанном в решения суда, не указаны координаты точки №

Вопрос об устранении описки в решении суда рассматривается судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав межевой план, суд считает, что не указание координат точки №, является следствием явной описки, и ее исправление не влечет изменения решения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в решении Верхнепышминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО6 о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка.

Указать в решении координаты точки №.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья

Участники

Истец

  • В. С. В.

Ответчик

  • Администрация ГО Верхняя Пышма

Третье лицо3

  • Г. С. А.

  • Д. М. С.

  • Управление Росреестра по Свердловской области

Ход дела

  1. 14:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:41

    Передача материалов судье

  3. 17:11

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 08:22

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 08:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  6. 14:19

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  7. 14:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  8. 14:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    8 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 16:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства