ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г.Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе:
председательствующего Рзаевой О.В., при секретаре Зыряновой Д.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Першину Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Першину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 июня 2018 года в размере 440419 руб. 47 коп., в том числе: 115847 руб. 40 коп., - основной долг, 244228 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом, 10017 руб. 57 коп. – комиссии, штраф – 70325 руб. 98 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины –13510 руб. 49 коп.
В обоснование указало, что 20 июня 2018 года между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), банк) и Першиным Е.А. заключен кредитный договор № от 20 июня 2018 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 70277 руб. 76 коп., под 25,7% годовых, сроком до 23 июня 2020 года. Заемщиком условия договора кредитования исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», представитель третьего лица - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ответчик Першин Е.А. в судебном заседании участия не приняли, извещены.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено и следует из материалов дела, 20 июня 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредита в сумме 70277 руб. 76 коп., под 25,7% годовых, сроком до 23 июня 2020 года за пользование сроком до 23 июня 2020 года. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по уплате кредита надлежащим образом не исполнял, допускал внесение платежей с нарушением размера и срока их уплаты, последний платеж произведен 31 марта 2018 года (л.д.4, 5, 13-22).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, по заявлению ответчика денежные средства перечислены на счет ответчика.
Ответчиком допускались нарушения обязательства по внесению платежей в соответствии с графиком в счет погашения кредита.
14 декабря 2023 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор уступки прав (требований) №rk-№, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступает, а истец принимает права требования банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, а также права банка, связанные с уступаемыми правами, в том числе право требования взыскания задолженности ответчика по кредитному договору № от 20 июня 2018 года в размере 440419 руб. 47 коп., в том числе: 115847 руб. 40 коп., - основной долг, 244228 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом, 10017 руб. 57 коп. – комиссии, штраф – 70325 руб. 98 коп (л.д.9-12).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Першина Е.А. по кредитному договору № от 20 июня 2018 года в размере 440419 руб. 47 коп., в том числе: 115847 руб. 40 коп., - основной долг, 244228 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом, 10017 руб. 57 коп. – комиссии, штраф – 70325 руб. 98 коп. (л.д.4, 5).
Кроме того, Першин Е.А. был подключен к программе страховой защиты заемщиков банка, где выгодоприобретателем указан банк (л.д.24, 25).
Определением мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 16 апреля 2025 года в связи с поступившими от должника Першина Е.А. возражениями отменен судебный приказ №2-4089/2024 от 01 ноября 2024 года о взыскании с последней в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору (л.д.30).
На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1 ст.810 ГК РФ).
Согласно ст.809 ГК РФ, (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как усматривается из положений п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исследовав материалы дела, суд установил, что заемщик Першин Е.А. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, руководствуясь положениями ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ, в связи с этим приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору кредитной карты № от 20 июня 2018 года.
Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ст.319 ГК РФ. Доказательств несоответствия действительности сведений, отраженных в выписке по счету, в частности, платежных документов, подтверждающих факт погашения кредитной задолженности в большем размере, чем установлено судом, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Определяя размер подлежащих взысканию штрафа, суд, с учетом положений ст.333 ГК РФ, не находит оснований для снижения его размера, поскольку заявленная истцом к взысканию неустойка отвечает признаку соразмерности последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как установлено ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 13510 руб. 49 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Першину Евгению Александровичу удовлетворить.
Взыскать с Першина Евгения Александровича (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от 20 июня 2018 года в размере 440419 руб. 47 коп., в том числе: 115847 руб. 40 коп., - основной долг, 244228 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом, 10017 руб. 57 коп. – комиссии, штраф – 70325 руб. 98 коп., а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины –13510 руб. 49 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Верхнепышминским городским судом Свердловской области об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2026 года.